#四月行情预测 美伊战争要结束了？

最新的消息，伊朗和美国都出现了缓和局势的表态，战争会结束吗？

1，美伊態度緩和
アメリカ側、トランプ大統領は火曜日（3月31日）、ホワイトハウスの楕円形会議室で記者に対し、「我々は間もなく撤兵する」と述べた。「おそらく2週間か3週間以内に撤退するだろう。なぜなら、続ける理由がないからだ」と語った。「我々は終わりに近づいており、2週間か数日で完了できるかもしれないが、彼らが所有するすべてを徹底的に破壊したい。橋を攻撃し、いくつかは破壊済みで、さらにいくつかの橋を攻撃する準備もしている。しかし、もし彼らが交渉のテーブルに戻る意志があれば、それは良いことだ」
一方、イラン側の表明も緩和の兆しを見せている。イラン大統領のペルシヒジャンは、イランには「米国やイスラエルとの戦争を終わらせる必要と意志」があり、テヘランは再び衝突が起きない保証を求めていると強調した。同日、欧州理事会のコスタ議長と電話会談した際、「必要な条件が満たされれば、戦争を終わらせる必要と意志がある」と述べた。疑う余地はない。これは革命防衛隊の承認の下で出されたシグナルであり、革命防衛隊は白い顔を演じ、大統領は赤い顔を演じている。結果に関わらず、退路はある。今回はイランは賠償などの話をせず、直接この局面の核心を指摘した。長期的な安全保障を確保するための六大条件は1つだけ残ったが、その条件も非常に難しい。

2、アメリカの動機
これまで、市場はアメリカが面子のためにホルムズ海峡を強行突破しようとし、イランの封鎖はアメリカにとって脅威のカードになると考えていた。しかし、状況は変わりつつあり、トランプのホルムズ海峡通過に対する態度も変化している。以前は、トランプはイランに対し、ホルムズ海峡を開放しなければ発電所を攻撃すると脅していたが、今は戦争を終わらせることを受け入れると表明している。
トランプの理由はいくつかある：
第一、アメリカはもともと石油不足ではなく、純粋な石油輸出国であり、インフレの影響は世界の他国に比べてアメリカには大きくない。
第二、石油不足の欧日（ヨーロッパと日本）は、軍事行動でアメリカ側に立たず、むしろ足を引っ張っている。トランプはSNSで、「ホルムズ海峡の封鎖により航空燃料を得られない国々、例えばイランと戦うことに参加しない英国に対し、『まずアメリカから買え、我々は十分に持っている』と提案し、『勇気を持って海峡に行き、奪い取れ』と呼びかけた」と述べた。さらに、「自分たちのために戦うことを学び始めるべきだ。アメリカはもう助けない。イランはほぼ打ち負かされた。最も難しい部分は終わった。自分たちの石油をなんとかしろ」とも。
第三、アメリカが放置し、撤退すれば、ホルムズ海峡の封鎖はイランの戦略的切り札から、火傷しやすい山芋に変わる。封鎖は両刃の剣であり、威嚇効果がなければ、内側からの絞殺機になりかねない。戦時の封鎖は理解できるが、停戦後もイランが封鎖を続ければ、世論は逆転し、抗米英雄から世界のエネルギー泥棒へと変わる。ホルムズ海峡の封鎖は国際法違反であり、世界経済の敵となる。しかし、国内では封鎖は勝利の物語となり、海峡の主権を譲れず、譲る者は売国奴とみなされる。長期的には、周辺国はパイプライン建設を加速させ、エネルギー供給を分散させることで、ホルムズ海峡の戦略的価値は大きく低下するだろう。もちろん、アメリカが封鎖を解除せずに中東から撤退すれば、代償は大きいが、そのコストは長期的かつ見えにくい。これは、アメリカが中東の責任を負わなくなることを意味し、石油ドルの基盤が揺らぎ、中東の金持ちたちのドル需要も減少し、ドルの価値が下がり、アメリカの国債金利負担が増す。例えば、アラブ首長国連邦は今後10年間に1.4兆ドルの投資を約束しているが、アメリカが簡単に撤退すれば、その投資も縮小する恐れがある。ただし、この影響は長期的であり、他の側面で修正されやすい。例えば、近年、ドルの覇権においてテクノロジーの比重が増し、石油の比重は下がっている。アメリカがテクノロジー覇権を維持できる限り、撤兵はドル覇権に影響しない。逆に、テクノロジー覇権が失われれば、石油覇権も意味をなさなくなる。したがって、ドル覇権の根幹はテクノロジー覇権にあり、石油覇権はその果実に過ぎない。アメリカのテクノロジーが依然として先行している限り、戦争から撤退してもドル覇権はすぐには揺るがない。
第四、イラン内部の作用を促すことも重要だ。外圧に直面した国家は団結しやすいが、外圧が引き下がると、逆にイラン内部の問題を引き起こす可能性もある。圧力をかけた後に適度に緩めることは必ずしも悪いことではない。ロビオ氏は月曜日、米国の放送局のインタビューで、「イラン内部には亀裂があり、変革を推進できる人物が権力を握ることを望む」と述べ、米側も積極的なシグナルを受け取っていると語った。

3、中東地区覇権決戦
米軍は本当に撤退するのか？一時的な撤退は可能性がある。アメリカは中東に深く関わりたくないからだ。イランを徹底的に打倒するには、地上部隊を展開しなければならず、それがなければ問題は根本的に解決しにくい。しかし、アメリカ内部の状況も芳しくなく、格差拡大や債務増加が続いている。この状況下で、アメリカは中東に多くのリソースを投入したくないと考えている。現在の主要な対立はテクノロジー覇権の争いであり、二つの害のうち軽い方を選ぶなら、アメリカは損失を最小限に抑え、戦争からの撤退を選ぶ可能性がある。ただし、撤退前にもう一度大規模な行動を起こし、既に標的としたイランの施設を破壊し、部分的な戦略目標を達成しようとする可能性も高い。これにより、同盟国に説明をつけ、再攻撃の時間を確保できる。最近の攻撃を経て、イランをさらに後退させ、戦略的な緩衝地帯を再確保し、今後の交渉や再攻撃の準備を整える狙いだ。
現地時間3月31日夜、イスラエルのネタニヤフ首相はビデオ演説で、「イランとその支援武装勢力は『イスラエルに対する脅威を限定的に保有しているが、もはやイスラエルの存続を脅かすことはできない』」と述べた。ただし、トランプの表明も一種の時間稼ぎかもしれない。アメリカは口頭では戦争からの撤退を示唆しつつ、一方で兵力増強も行っている。3月31日、米海軍は「ジョージ・H・W・ブッシュ」空母打撃群が当日、米東海岸のバージニア州ノーフォーク海軍基地を出発し、展開任務を実行したと発表した。数週間後に到着すれば、アメリカはイラン周辺に3隻の空母を配備し、さらなる軍事行動の可能性も出てくる。
また、アメリカはこのような表明を通じて、同盟国に圧力をかけている。資金も兵力も出せと。みんな他人事のように見ているが、アメリカに汚れ仕事をさせ、道徳的優位に立ち、非難したいだけだ。トランプはそのような大役を引き受けたくない。アメリカの撤退表明は、イラン側に圧力をかけることになる。封鎖を続ければ、他国も我慢できずにアメリカ側に加わり、危機を早期に解決しようとするだろう。ここにはアメリカの決断と判断が関わっている。イランの成長は明らかであり、アメリカが完全撤退を選べば、イランは中東の小覇者となるだろう。これはイランの中東の同盟国たちには受け入れ難い。

したがって、アメリカは中東から完全に撤退することは不可能だ。たとえ一時的に戦争を止めても、イランの封鎖解除はあり得ない。以前、イランは47年の問題を根本的に解決すると言ったが、アメリカも同じ思惑だ。局所的な軍事攻撃でイランを徹底的に打倒することも、非常に魅力的な選択肢だ。米イ戦争の核心は、イランがアメリカの中東覇権を脅かしていることにある。イランを新たな支配者と認めるか、潜在的な脅威を排除するかの二択だ。これは中東の覇権をかけた決戦であり、勝者は中東の覇権を握り、敗者は好きなようにすればいい。戦争を経ずに地域の覇権を簡単に譲渡できるわけがない。戦場で得られないものは、交渉のテーブルでも得られない。
アメリカの目的はイランの脅威を排除することにあり、目標を達成できなければ停止しないだろう。たとえ一時的に停戦しても、それは終わりではなく、新たな常態の始まりとなる可能性が高い。