Sui ネイティブビットコイン #Hashi についての3つの本質的な質問🔥

なぜ WBTC を使わないのか？
一言で言うと：命運を他人に委ねるから
WBTC は実質的には、本物のビットコインをBitGoなどの中央集権的な機関に預けて、ブロックチェーン上の借用証書を受け取るだけです
もし彼らの幹部が逃亡したり、秘密鍵が漏洩したり、規制当局の強制措置が入ったりすれば、あなたの借用証書は一瞬で紙屑になります。私たちが求めるのはDeFiであって、大企業が金を盗まないことを信じるゲームではありません。

2. 同じくステーキングで利息を稼ぐのに、なぜ LBTC を使わないのか？
ここで誤解を解く必要があります：Hashi はステーキングによる利息獲得を目的としたものではありません。
LBTC の仕組みは、あなたが BTC をステーキングに出す（例えば Babylon のノード運営のために）と、プロトコルが取引可能な利息証明書を発行します。これは本質的にデリバティブであり、その裏にある実際の BTC は Babylon のステーキングコントラクトにロックされているため、LBTC は追加のプロトコルリスク（例：PoSネットワークのノードの不正行為によるビットコインのスラッシング）を負います。
Hashi の位置付けは、最も純粋なクロスチェーン流動性インフラです。あなたのコインを利息稼ぎに使うわけでもなく、仲介業者も存在しません。暗号学とスマートコントラクトを通じて、ネイティブの BTC を直接かつ安全に Sui ネットワークにマッピングすることだけに特化しています。

3つの質問

なぜ私が Hashi を信じる必要があるのか？委員会が結託して資金を持ち逃げしたらどうなるのか？
Hashi のロジックは、「私を信じてください」と求めるのではなく、数学とゲーム理論を用いて運用している点にあります。理論上、委員会には不正を働く動機があるかもしれませんが、Hashi は4層の防御線でそのコストを極端に高く設定しています。

- 経済的インセンティブ：委員会のメンバーは全員 Sui ネットワークのバリデーターであり、膨大な SUI をステーキングしています。不正を働くには、2/3 の連合が必要です。本当に BTC を盗んだら？Sui の信用は一瞬で崩壊し、没収メカニズムが作動し、彼らの保有する SUI はゼロに暴落します。盗んだ金額では補償できません。（散在投資家や分散化推進のOGたちからは不満もありますが、機関投資家にとってはむしろメリットです）

- MPC暗号技術（秘密鍵は断片化）：単一のノードが完全な BTC 秘密鍵を持つことはありません。秘密鍵は分割され、生成時点ですでに断片化されています。少数の委員会メンバーが不正を企てたりハッカーに侵されたりしても、署名閾値に達しなければ資金は動かせません。小口投資家にとっての利点は、ML（機械学習）がノードに高い要件を課している点です（図のノード事業者を見てください）。

- レート制限器（物理的制約）：たとえコントラクトにバグがあったとしても、システムは一定時間内の資金流出上限を強制的に設定しています。ハッカーが一度に資金プールを持ち去ることはできません。これにより、チームは対応と阻止のためのゴールデンタイムを確保できます。なぜこれを挙げるのか？暗号資産のクロスチェーンブリッジが被った血の教訓、例えば Ronin Network や Nomad などの数億ドルが一瞬で奪われた事件からです。防御線がいくら厳重でも、攻撃される日が来ることを想定しなければなりません。小口投資家はレイターを嫌いますが、むしろ機関投資家にとっては最も魅力的なポイントです。

- ガーディアン（従来の「ネットワークを遮断」）：システムには24時間体制のガーディアンがいて、チェーン上の異常（例：超大口の引き出し）を検知すると、緊急停止コマンドを発動し、プロトコルを凍結して被害を食い止めます。

@Mysten_Labs は、業界最高水準の防御基準（MPC + レート制限器 + ガーディアン + ノードの経済的インセンティブ）をすべて Hashi の設計に組み込んでいます。次は彼らがどのように機関投資家を惹きつけるかを見る番です（結局、@EvanWeb3 との数ヶ月前の対話から、機関投資家にはこうしたニーズがあることが見て取れます）。次はML（機械学習）がどう運用されるかに注目です。

ちなみに、🔽を忘れずに「いいね」やコメントを残し、メールアドレスを登録してウェイトリストに参加してください。早期の特典を獲得しましょう。

開示：私は多くの((を保有しており、ペイドコラボもしていますが、それは私が Sui に支払ったものです。結局、私の)はA5からA4に無事にアップグレードできて、とても満足しています。