フー・シアン・チー、55歳は、複数の重大な罪状に有罪判決を受け、2025年4月8日に46週間の懲役刑を言い渡されることで、彼の職業的評判に大きな打撃を与えました。シンガポールの二つの著名な大学の元上級幹部である彼は、数年間にわたる詐欺と覗き行為の罪で有罪判決を受けています。彼は2025年4月15日から刑務所で服役を開始する予定です。## 二重生活：フー・シアン・チーは同僚や被害者をどう騙したのかフー・シアン・チーは、2013年5月から2018年の解雇まで、シンガポール国立大学（NUS）の施設管理局（OFM）の副局長の職に就いていました。同僚や雇用主が知らなかったのは、彼が深刻な経済的困難を隠していたことです。NUSに入職した際、フーはすでにギャンブル癖による約60万ドルの借金を抱えていることを明らかにしませんでした。2015年初頭、フー・シアン・チーは自身の経済的苦境を利用し、彼の深刻な状況を知った58歳の同僚の同情を引きました。この同僚は、フーのギャンブル依存症を知らずに、彼の膨らむ借金を解決する手助けを約束しました。2015年4月28日から7月3日までの間に、同僚は合計85,500ドルの小切手を複数回発行し、フーに渡しました。さらに、2015年7月6日頃には、同僚は個人の銀行ローンとして12万ドルを手配し、それを直接フーに渡しました。詐欺により不正に得た総額は20万5千ドルを超えました。検察官のアレクサンドリア・シャミニ・ジョセフは、裁判の過程で、フー・シアン・チーがこれらの融資の本当の目的を意図的に隠していたことを明らかにしました。同僚は借金返済のための資金だと考えていましたが、実際にはフーはその資金をギャンブルに充てていたのです。ある時、債権者が返済を求めてNUSにやってきた際、彼らはフー・シアン・チーのオフィスに直面しました。彼の同僚は彼を守るために介入しましたが、その後、フーの状況は当初考えられていたよりもはるかに複雑であることが判明しました。## 犯罪の長期的な経歴：貸付詐欺から voyeurism までNUSでの詐欺行為を行いながら、フー・シアン・チーは並行して別の犯罪活動も行っていました。2018年4月から8月にかけて、彼は携帯電話を使って少なくとも4つのスカートの下の動画を密かに撮影しました。これらの voyeuristic（覗き見）映像のうち2つは、NUSのキャンパス内で撮影され、彼の大学内での立場を利用してこれらの違反行為を行っていました。2018年にNUSを解雇された後、フー・シアン・チーは新たな職に就きました。2019年2月、彼はシンガポール工科デザイン大学（SUTD）にインフラとオフィス設備のディレクターとして入職しました。改革を目指すのではなく、彼は犯罪行為を継続・エスカレートさせました。2019年3月から2020年3月までの間に、彼はさらに約30本の動画や写真を撮影し、公共の場や交通機関、ショッピングモール、特にSUTDのキャンパス内で女性を標的にしました。SUTD在職中にも2つの voyeurism の映像を撮影し、2022年1月に退職するまで続けていました。検察官は、これらすべての映像が「魅力的だと感じた女性の脚を狙ったものであり」、ほぼ2年間にわたり複数の場所と二つの大学キャンパスで意図的に捕らえた捕食者的行動のパターンを示していると記録しています。## 法的措置：フー・シアン・チーの判決と刑罰フー・シアン・チーは、2023年11月に正式に起訴されました。SUTDを辞めてから1年以上経った後のことです。2025年4月8日の判決公判では、弁護団（ウィザーズ・カッターワン弁護士事務所のシャシ・ナサン、ジェレミー・ペレイラ、ウ・スダルシャンラジ・ナイード）は、最大9ヶ月の懲役を求めました。弁護士たちは、フーが元同僚に全額弁済し、深く反省していることを強調しました。公判中に明らかになった個人的事情として、フー・シアン・チーは2015年以降、妻と18歳の娘と疎遠になっていることも示されました。これは彼の詐欺行為と重なる時期です。これらの軽減要素にもかかわらず、裁判所は46週間の懲役を言い渡しました。シンガポールの法律では、詐欺罪の有罪判決は最大3年の懲役と重い罰金が科される可能性があります。 voyeurism の有罪判決は最大2年の懲役、罰金、鞭打ち、またはこれらの併科となることがあります。ただし、フー・シアン・チーは50歳を超えているため、鞭打ち刑は科されません。## 大学への影響：セキュリティと信頼の問題フー・シアン・チーの事件は、シンガポールの大学における組織のセキュリティと職員の採用審査の重要性について重要な疑問を投げかけています。彼の上級インフラ・施設管理職における在職期間は、多くのキャンパス内の場所へのアクセスを許し、これを犯罪目的で悪用しました。彼が採用時にギャンブルの借金や経済的不安定さを隠していた事実は、背景調査の抜け穴を示唆しています。NUSとSUTDにとって、この事件は組織の信頼の重大な侵害です。彼が管理職にありながら両キャンパスで voyeurism の罪を犯した事実は、より厳格なセキュリティ対策や、敏感な役職に就く職員の人物評価の強化が必要であることを示しています。
NUS・SUTD前副学長フー・シアン・チ詐欺・盗撮罪で投獄
フー・シアン・チー、55歳は、複数の重大な罪状に有罪判決を受け、2025年4月8日に46週間の懲役刑を言い渡されることで、彼の職業的評判に大きな打撃を与えました。シンガポールの二つの著名な大学の元上級幹部である彼は、数年間にわたる詐欺と覗き行為の罪で有罪判決を受けています。彼は2025年4月15日から刑務所で服役を開始する予定です。
二重生活：フー・シアン・チーは同僚や被害者をどう騙したのか
フー・シアン・チーは、2013年5月から2018年の解雇まで、シンガポール国立大学（NUS）の施設管理局（OFM）の副局長の職に就いていました。同僚や雇用主が知らなかったのは、彼が深刻な経済的困難を隠していたことです。NUSに入職した際、フーはすでにギャンブル癖による約60万ドルの借金を抱えていることを明らかにしませんでした。
2015年初頭、フー・シアン・チーは自身の経済的苦境を利用し、彼の深刻な状況を知った58歳の同僚の同情を引きました。この同僚は、フーのギャンブル依存症を知らずに、彼の膨らむ借金を解決する手助けを約束しました。2015年4月28日から7月3日までの間に、同僚は合計85,500ドルの小切手を複数回発行し、フーに渡しました。さらに、2015年7月6日頃には、同僚は個人の銀行ローンとして12万ドルを手配し、それを直接フーに渡しました。詐欺により不正に得た総額は20万5千ドルを超えました。
検察官のアレクサンドリア・シャミニ・ジョセフは、裁判の過程で、フー・シアン・チーがこれらの融資の本当の目的を意図的に隠していたことを明らかにしました。同僚は借金返済のための資金だと考えていましたが、実際にはフーはその資金をギャンブルに充てていたのです。ある時、債権者が返済を求めてNUSにやってきた際、彼らはフー・シアン・チーのオフィスに直面しました。彼の同僚は彼を守るために介入しましたが、その後、フーの状況は当初考えられていたよりもはるかに複雑であることが判明しました。
犯罪の長期的な経歴：貸付詐欺から voyeurism まで
NUSでの詐欺行為を行いながら、フー・シアン・チーは並行して別の犯罪活動も行っていました。2018年4月から8月にかけて、彼は携帯電話を使って少なくとも4つのスカートの下の動画を密かに撮影しました。これらの voyeuristic（覗き見）映像のうち2つは、NUSのキャンパス内で撮影され、彼の大学内での立場を利用してこれらの違反行為を行っていました。
2018年にNUSを解雇された後、フー・シアン・チーは新たな職に就きました。2019年2月、彼はシンガポール工科デザイン大学（SUTD）にインフラとオフィス設備のディレクターとして入職しました。改革を目指すのではなく、彼は犯罪行為を継続・エスカレートさせました。2019年3月から2020年3月までの間に、彼はさらに約30本の動画や写真を撮影し、公共の場や交通機関、ショッピングモール、特にSUTDのキャンパス内で女性を標的にしました。SUTD在職中にも2つの voyeurism の映像を撮影し、2022年1月に退職するまで続けていました。
検察官は、これらすべての映像が「魅力的だと感じた女性の脚を狙ったものであり」、ほぼ2年間にわたり複数の場所と二つの大学キャンパスで意図的に捕らえた捕食者的行動のパターンを示していると記録しています。
法的措置：フー・シアン・チーの判決と刑罰
フー・シアン・チーは、2023年11月に正式に起訴されました。SUTDを辞めてから1年以上経った後のことです。2025年4月8日の判決公判では、弁護団（ウィザーズ・カッターワン弁護士事務所のシャシ・ナサン、ジェレミー・ペレイラ、ウ・スダルシャンラジ・ナイード）は、最大9ヶ月の懲役を求めました。弁護士たちは、フーが元同僚に全額弁済し、深く反省していることを強調しました。
公判中に明らかになった個人的事情として、フー・シアン・チーは2015年以降、妻と18歳の娘と疎遠になっていることも示されました。これは彼の詐欺行為と重なる時期です。これらの軽減要素にもかかわらず、裁判所は46週間の懲役を言い渡しました。
シンガポールの法律では、詐欺罪の有罪判決は最大3年の懲役と重い罰金が科される可能性があります。 voyeurism の有罪判決は最大2年の懲役、罰金、鞭打ち、またはこれらの併科となることがあります。ただし、フー・シアン・チーは50歳を超えているため、鞭打ち刑は科されません。
大学への影響：セキュリティと信頼の問題
フー・シアン・チーの事件は、シンガポールの大学における組織のセキュリティと職員の採用審査の重要性について重要な疑問を投げかけています。彼の上級インフラ・施設管理職における在職期間は、多くのキャンパス内の場所へのアクセスを許し、これを犯罪目的で悪用しました。彼が採用時にギャンブルの借金や経済的不安定さを隠していた事実は、背景調査の抜け穴を示唆しています。
NUSとSUTDにとって、この事件は組織の信頼の重大な侵害です。彼が管理職にありながら両キャンパスで voyeurism の罪を犯した事実は、より厳格なセキュリティ対策や、敏感な役職に就く職員の人物評価の強化が必要であることを示しています。