🇮🇱 💥 誰もが昨日アイアンドームが失敗したと思っている。失敗していない。起きたことに対応するように設計されたわけではない。


アイアンドームはハマスとヒズボラからの短距離ロケットを止めるために作られた。予測可能な飛行経路を持つ安価な無誘導弾。レーダーがそれらを検出し、コンピュータが命中の可能性を判断し、タミル迎撃ミサイルがそれらを撃ち落とす。成功率は90%。
昨日、その方程式を崩した三つの要因:
▪️ 数量:複数の場所から同時に100発のロケットが発射された。各バッテリーは60〜80発の迎撃ミサイルを備えている。持っているミサイル以上のロケットを止めることは物理的に不可能だ。
▪️ 調整:イランが東から弾道ミサイルを全く同じ時間に発射した。アイアンドームは短距離に対応し、アローは弾道ミサイルに対応する。両システムが同時に最大稼働すると、防衛システム全体の注意が分散される。
▪️ 経済:カチューシャは300ドル。タミル迎撃ミサイルは50,000ドル。ヒズボラはおそらく30,000ドルを費やした。イスラエルは数百万ドルを投入した。すべての迎撃は防衛側にとって経済的損失となる。
アイアンドームは依然としてこれまでに配備された最良のミサイル防衛システムである。問題は、「最良」には上限があり、昨日ヒズボラがそれを見つけたことだ。同時に十分な数の安価なロケットを発射すれば、計算は単純に成り立たなくなる。
ドームはひび割れなかった。ただ、ただ空間が足りなくなっただけだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン