Xはデータよりも沈黙を好む：CryptoQuantはボット対策の失敗を告発

最近のChainCatcherの調査によると、暗号業界の幹部はプラットフォームXが矛盾した戦略的方針を採用していると非難している。高度な自動検出システムへの投資を行う代わりに、Xは正当なクリエイターと悪意のあるアカウントの両方に無差別に影響を与える一般的な抑制策を優先している。分析プラットフォームCryptoQuantの創設者、Ki Young Juは、このアプローチの実効性に疑問を投げかけている。

モデレーションのパラドックス：検出ではなく制限を選ぶ

利用可能な証拠は、Xの選択において問題のある皮肉を示している。プラットフォームが暗号通貨関連コンテンツの制限を強化する一方で、スパムメッセージはほぼ制御されていない状態だ。Ki Young Juは、この戦略が正当なユーザーを罰しつつ、根本的な問題—人間のアカウントと自動化されたアカウントの区別—には対処していないと指摘している。

1日77万件のスパム投稿：ボットがXを支配する

定量的なデータは、深刻な状況を浮き彫りにしている。「crypto」というキーワードに関連する自動化された活動は驚くべき規模に達し、1日に770万件以上の投稿を生み出している。特に重要なのは、質の向上を目的としたXの有料検証システムが、実際にはボットによる大規模なスパム行為に利用されている点だ。この支払い機能の悪用は、管理メカニズムを逆に迷惑メッセージの増幅装置に変えてしまっている。

ニキータ・ビアの反論と暗号コミュニティの本当の問題

X側のプロダクト責任者、ニキータ・ビアは異なる見解を示している。彼の見解では、暗号業界の可視性の問題は、プラットフォームの技術的不足だけでなく、コミュニティが投稿するコンテンツの質の問題に起因している。ビアは、「gm」（おはよう）の挨拶のような繰り返しや重要性の低いメッセージの氾濫が、フィードの質を低下させ、真面目なアカウントのオーガニックリーチを減少させていると指摘している。

しかし、Ki Young Juの反論は根本的なものである。システムが正当な自動化と調整されたスパムを区別できない場合、Xがテーマ別の流れを抑制することを選ぶのは非合理的だ。こうした行為を矛盾と呼ぶのは控えめに言っても控えめすぎる。1日に770万件の自動メッセージは、現行戦略の失敗を証明している。

なぜXは依然として業界の中心であり続けるのか

運用の不具合や戦略的な問題点にもかかわらず、プラットフォームXは暗号通貨業界の主要なコミュニケーションハブとしての役割を果たし続けている。現時点で他のプラットフォームがXに取って代わることはなく、この膠着状態は暗号コミュニティにとって非常に苛立たしいものとなっている。問題の根本に向き合うよりも、沈黙による抑制を優先するプラットフォームに、エコシステムが囚われている状態だ。