OpenAIのペンタゴン契約は、Anthropicに対する連邦の禁止措置からわずか数時間後に発表されました。

いつ、どのように発表されたのか？
OpenAIのCEOサム・アルトマンは金曜日の夜、同社が米国国防総省と契約を結んだことを発表しました。これは、トランプ大統領が連邦機関向けにAnthropicを禁止し、「国家安全保障のサプライチェーンリスク」と宣言した当日です。

契約の範囲：
OpenAIのGPTモデルは、機密/分類された軍事ネットワークで使用可能です。
契約金額は約$200 百万と推定されています。
OpenAIは、自社のクラウドAPIを通じてモデルを提供しています。

セキュリティと倫理の「ガードレール」
OpenAIは、Anthropicが拒否した二つの主要な制約を維持していることを強調しています：
国内の大量監視は禁止されています。
完全自律型兵器システムには人間の監督が義務付けられており、モデルは「すべての正当な目的」に自由に使用できません。
OpenAIは、「より強力なガードレール」を提供していると主張しています：法的+技術的+プロセス+人間の要素の組み合わせです。アルトマンはまた、Anthropicに適用された「サプライチェーンリスク」ラベルは不公平だとも付け加えました。

なぜこれほど早かったのか？
どうやら、ペンタゴンは数ヶ月にわたるAnthropicとの交渉を停滞させていたようです。Anthropicがトランプの命令で排除された直後、OpenAIが介入し、類似の制約を受け入れることで契約を締結しました。一部の解説者はこれを「競合他社に対する優位性」や「実用主義」と見なしています。トランプ政権はAnthropicを「左翼」と批判しましたが、OpenAIはより柔軟で協力的であることが判明しました。

反応とコメント
「ペンタゴンはAnthropicの条件を拒否したが、OpenAIの条件は受け入れた。興味深い矛盾だ」と言う声もあります。
批判もあります：「本当のガードレールではなく、ただのPR」や「人間の監督は弱く、ペンタゴン自身の方針に縛られている」などです。
OpenAI自身のブログ投稿では詳細が共有されており、同様の契約をすべてのAI企業に提供するよう求めています。
要するに、Anthropicは原則を守って抵抗したが敗れ、OpenAIは同じ(または類似の原則を維持して勝利し、軍事AI市場で大きな一歩を踏み出しました。この出来事は、政府の「安全性」を求める企業に対する姿勢をさらに強化し、AI企業間の競争も激化させています。
)