米国とイランの緊張は、ドナルド・トランプがテヘランに対して10日間の最後通告を出した後、危機的段階に入った。 この警告は、状況がますます複雑化する中で発せられたものである。ワシントンとテヘランは非公式の交渉を行っている一方、イラン国内では1979年前の国旗を掲げる大規模な抗議運動が続き、現政権への反発を示している。米イラン関係の勢いと湾岸諸国の国内動向は、今や決定的な岐路に立たされている。## 根本的な相違が外交の突破を妨げる2月17日にスイスで行われた米イランの非公式交渉は、両国の評価に大きな隔たりを生んだ。イランのアッバス・アラグチ外相は、「良好な進展」を示したと述べたが、米側は異なる見解を示した。副大統領のJ.D.ヴァンスは部分的な進展を認めつつも、テヘランがワシントンの重要な要求を引き続き拒否していると強調した。米国の要求事項の中心は以下の通りである。- イランの核濃縮プログラムの包括的解体-弾道ミサイル開発の厳格な制限-地域の代理勢力支援の停止このギャップは依然として主要な障壁となっている。外交会談にもかかわらず、両国は核安全保障や地域の勢力均衡といった根本的な立場の違いを解消できずにいる。## 軍事展開が最悪のシナリオへの恐怖を煽る交渉後、米国は中東地域での軍事力集中を加速させている。報告によると、貨物機、最新世代の戦闘機、給油艦、そして空母が展開されている。複数の空母打撃群の配備も間近と見られる。この動きは、米国が軍事作戦の可能性に備えていることを示唆しており、公式には具体的な作戦計画は発表されていないが、国際社会の間には外交に代わる武力衝突の懸念が高まっている。## イランは軍事示威と厳しい警告で応じるテヘランは自国の軍事力を示すことで応じている。イランはロシアと共同の軍事演習を行い、ホルムズ海峡の一時封鎖も行った。国連に対しては、イランへの攻撃は米国の地域拠点や資産を「正当な標的」とするとの声明を出した。戦争を望まないとしつつも、イランは潜在的なエスカレーションに対抗するために、立場を明確にしている。これらの動きは、リスクを高め合うダイナミクスを生み出している。## 1979年前の国旗が国内混乱の象徴に地政学的緊張は孤立して起こっているわけではない。国内の不安定さとも重なり合っている。経済不満から始まった抗議は1月以降全国に拡大し、2022年のマフサ・アミニ死亡事件後にイランを揺るがした「女性、生命、自由」運動の精神を再燃させている。これらの抗議では、1979年前のイラン国旗が、体制への反発の象徴として強く掲げられている。赤・白・緑のイスラムの象徴を持たないこの国旗は、革命前のイランを象徴し、変革への願望の象徴として抗議者に選ばれた。イラン当局はインターネット遮断の強化や弾圧を強めている。国際人権団体は、何千人も拘束され、暴力にさらされていると報告している。国内の反体制抗議は世界的にも連帯の動きを見せている。ミュンヘンの安全保障会議中に行われた大規模デモでは、1979年前の国旗を掲げた群衆が登場し、国内の象徴が国際的な権威主義への闘いの象徴となっていることを示した。## 外交戦略とレジーム圧力：根本的な議論元皇太子レザ・パフラヴィーを含む反体制派の一部は、米イラン間のいかなる合意も、現政権の地位を強化し、国民の根本的な変革の要求には応えないと主張している。この見解は、従来の外交アプローチと構造的変革の要求との緊張を反映している。核合意の実現可能性は依然として非常に低い。2018年に米国は2015年の核合意から離脱し、核濃縮、ミサイル能力、地域同盟に関する根本的な意見の相違は長年解消されていない。## 短い時間枠：外交はまだ意味を持つのか？トランプが与えた10日間の期限を前に、今後の展開は決定的な局面を迎える。外交による解決の希望は残るものの、深刻な障壁が突破を妨げている。米側の核・ミサイル削減要求とイランの強硬な拒否、そして地域の不安定化が重なり、迅速な解決はほぼ不可能となっている。外交か武力衝突か、いずれにせよ、現状は米イラン関係と中東の安全保障の未来を左右する重要な局面を迎えている。
トランプ、抗議の波が1979年前のイラン国旗を掲げている中、イランに対して10日間の最後通告を発表
米国とイランの緊張は、ドナルド・トランプがテヘランに対して10日間の最後通告を出した後、危機的段階に入った。 この警告は、状況がますます複雑化する中で発せられたものである。ワシントンとテヘランは非公式の交渉を行っている一方、イラン国内では1979年前の国旗を掲げる大規模な抗議運動が続き、現政権への反発を示している。米イラン関係の勢いと湾岸諸国の国内動向は、今や決定的な岐路に立たされている。
根本的な相違が外交の突破を妨げる
2月17日にスイスで行われた米イランの非公式交渉は、両国の評価に大きな隔たりを生んだ。イランのアッバス・アラグチ外相は、「良好な進展」を示したと述べたが、米側は異なる見解を示した。副大統領のJ.D.ヴァンスは部分的な進展を認めつつも、テヘランがワシントンの重要な要求を引き続き拒否していると強調した。
米国の要求事項の中心は以下の通りである。
このギャップは依然として主要な障壁となっている。外交会談にもかかわらず、両国は核安全保障や地域の勢力均衡といった根本的な立場の違いを解消できずにいる。
軍事展開が最悪のシナリオへの恐怖を煽る
交渉後、米国は中東地域での軍事力集中を加速させている。報告によると、貨物機、最新世代の戦闘機、給油艦、そして空母が展開されている。複数の空母打撃群の配備も間近と見られる。
この動きは、米国が軍事作戦の可能性に備えていることを示唆しており、公式には具体的な作戦計画は発表されていないが、国際社会の間には外交に代わる武力衝突の懸念が高まっている。
イランは軍事示威と厳しい警告で応じる
テヘランは自国の軍事力を示すことで応じている。イランはロシアと共同の軍事演習を行い、ホルムズ海峡の一時封鎖も行った。国連に対しては、イランへの攻撃は米国の地域拠点や資産を「正当な標的」とするとの声明を出した。
戦争を望まないとしつつも、イランは潜在的なエスカレーションに対抗するために、立場を明確にしている。これらの動きは、リスクを高め合うダイナミクスを生み出している。
1979年前の国旗が国内混乱の象徴に
地政学的緊張は孤立して起こっているわけではない。国内の不安定さとも重なり合っている。経済不満から始まった抗議は1月以降全国に拡大し、2022年のマフサ・アミニ死亡事件後にイランを揺るがした「女性、生命、自由」運動の精神を再燃させている。
これらの抗議では、1979年前のイラン国旗が、体制への反発の象徴として強く掲げられている。赤・白・緑のイスラムの象徴を持たないこの国旗は、革命前のイランを象徴し、変革への願望の象徴として抗議者に選ばれた。イラン当局はインターネット遮断の強化や弾圧を強めている。国際人権団体は、何千人も拘束され、暴力にさらされていると報告している。
国内の反体制抗議は世界的にも連帯の動きを見せている。ミュンヘンの安全保障会議中に行われた大規模デモでは、1979年前の国旗を掲げた群衆が登場し、国内の象徴が国際的な権威主義への闘いの象徴となっていることを示した。
外交戦略とレジーム圧力：根本的な議論
元皇太子レザ・パフラヴィーを含む反体制派の一部は、米イラン間のいかなる合意も、現政権の地位を強化し、国民の根本的な変革の要求には応えないと主張している。この見解は、従来の外交アプローチと構造的変革の要求との緊張を反映している。
核合意の実現可能性は依然として非常に低い。2018年に米国は2015年の核合意から離脱し、核濃縮、ミサイル能力、地域同盟に関する根本的な意見の相違は長年解消されていない。
短い時間枠：外交はまだ意味を持つのか？
トランプが与えた10日間の期限を前に、今後の展開は決定的な局面を迎える。外交による解決の希望は残るものの、深刻な障壁が突破を妨げている。
米側の核・ミサイル削減要求とイランの強硬な拒否、そして地域の不安定化が重なり、迅速な解決はほぼ不可能となっている。外交か武力衝突か、いずれにせよ、現状は米イラン関係と中東の安全保障の未来を左右する重要な局面を迎えている。