フィリバスターを廃止せよ。


私は実際にそれを信じていた。妥協を強いるものだった。理論上、それはアメリカ政府の最も優れた特徴の一つだ。
しかし、その制度は自らを破壊した。議会の支持率は15%だ。政府は何十年も行き詰まっている。両側は一つの問題を解決するよりも、得点を稼ぐことを優先している。
そして私たちはルールを守るべきだと?一党はすでにそれを破った。
2013年、民主党のハリー・リードは司法任命者のためのフィリバスターを撤廃した。彼は洪水の扉を開けた。
最初の一手。
4年後、マコネルはそれを最高裁判所の指名プロセスに拡大して報復した。
両側が最終的にルールを破る無限ゲームでは、最初に何か恒久的なものを行った者が勝つ。
毎回そうだ。
民主党は2022年に立法フィリバスターを廃止しようとしたが、2票差で阻まれた。その2票はマンチンとシネマだった。
二人ともそれが原因で党から追放された。これを理解してほしい。党は制度を守ったたった二人を罰したのだ。
次回彼らを止める者はもういない。
彼らがトリフェクタを握った瞬間、フィリバスターは消える。DCの州昇格。裁判所の詰め込み。構造的権力は永遠に固定される。
一方、あなたの水道は悪化し、道路は壊れ、食料品の値段は狂っている。国境は丸見えだ。そして100人の上院議員がルールについて議論している間に、あなたの生活は毎年悪化している。
これがフィリバスターが守るものだ。妥協でも民主主義でもない。行き詰まりだ。何十年も何もしないまま、彼らは給料をもらいながら責任をなすりつけ合っている。
情けない。
共和党は今、上院も下院もホワイトハウスも支配している。そして、フィリバスターは投票者ID、国境の安全、インサイダー取引禁止、医療改革を阻止している唯一の障壁だ。
これはこの国の大多数が求めていることだ。
あなたは、「何もしないで、相手が良い子にしてくれるのを待つのが最善だ」と言いたいのか?
ルールを破れ。何か恒久的なものを通せ。人々の生活を本当に変えるものを。
なぜなら、相手は待っていない。彼らはただ自分の番を待っているだけだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン