チャールズ・ホスキンソンがイーサリアムの構造的課題を予測しつつ、カルダノの代替ビジョンを構築する理由

チャールズ・ホスキンソンは、カルダノの設計者であり、イーサリアムの長期的な存続可能性について大胆な主張をしています。彼の見解は外部からの批判ではなく、イーサリアムの共同創設者の一人としての独自の立場から生まれたものであり、深い技術的理解と、分散型プロジェクトが急速に拡大する際に直面する課題についての経験豊富な洞察を持っています。

ビットコインの約束からイーサリアムの共同創設へ

ホスキンソンの暗号通貨への関わりはすぐには始まりませんでした。ロン・ポールの2007年大統領選キャンペーンを通じて「健全な通貨」の概念に触れ、2010年頃にはビットコインの存在を知っていましたが、最初は懐疑的でした。転機となったのは、2013年のシルクロードの登場とキプロス金融危機であり、これらの出来事がビットコインが本物の代替金融プラットフォームになり得ると確信させました。この気づきにより、彼は「プロのビットコイナー」としての道を歩み始め、その後のイーサリアム開発への関与の土台を築きました。

ブロックチェーンの歴史を変えた創設時の意見の相違

ホスキンソンがイーサリアムを早期に離れたのは、プロジェクトの失敗によるものではなく、組織構造や意思決定プロセスに関する根本的な意見の相違によるものでした。彼は重要な教訓を強調します：「スタートアップは創業者が多すぎるのを避け、最初から明確な合意を持つ必要がある。」8人の共同創設者が一体的なガバナンス体制を持たなかったことで、継続的な摩擦が生じ、戦略的な意思決定が遅れる原因となりました。この経験は、カルダノを設計する際に、より明確な組織原則と長期的なビジョンを持つプロジェクトを作るという彼のアプローチに直接影響しました。

技術的差別化：拡張UTXOとレイヤー2依存の違い

ホスキンソンの批判の核心には、根本的なアーキテクチャの違いがあります。イーサリアムのレイヤー2ソリューションへの依存は、彼の見解では、基盤となるレイヤー自体に構造的な制約があることを示しています。一方、カルダノは、三つの主要なメカニズムによって差別化されています：拡張UTXO（より複雑なスマートコントラクトの相互作用を可能にしつつセキュリティを維持）、非管理型の分散ステーキング（真のネットワーク所有権を保証）、およびオンチェーンガバナンス（トークン保有者が直接意思決定に参加できる仕組み）。これらの設計選択は、単なる技術的好みではなく、持続可能性と分散化への哲学的なコミットメントを示しています。

10年以上の展望：イーサリアムの不確かな未来

ホスキンソンの最も衝撃的な主張は、イーサリアムを「成功の犠牲者」と位置付けている点です。巨大な採用需要と、はるかに小規模なネットワーク向けに設計されたアーキテクチャの制約の間で板挟みになっていると指摘します。彼は、根本的な再設計が行われなければ、イーサリアムは今後10年から15年で主要なブロックチェーンプラットフォームとしての存続が難しくなると予測しています。これはイーサリアムの現状の成果を否定するものではなく、そのスケーリングソリューションやガバナンスモデルには本質的な制約があり、カルダノのより柔軟な設計思想の方がより効果的に対応できると評価しています。

今後の競争ビジョン

ホスキンソンは、カルダノをイーサリアムを破壊しようとする破壊者ではなく、イーサリアムがかつて追求したが実現に困難を伴った元々のビジョンを体現するために設計されたブロックチェーンエコシステムと位置付けています。この予測が真のアーキテクチャの優位性を反映しているのか、あるいはLayer 1プラットフォーム間の自然な違いを示しているのかは、ブロックチェーンコミュニティ内で激しい議論の対象となっています。明らかなのは、ビットコインの支持者でありイーサリアムの共同創設者でもあるホスキンソンの背景が、ブロックチェーンの未来についての議論に特別な重みを与えているということです。