深潮 TechFlow
1月28日、イーサリアム公式はERC-8004プロトコルがメインネットに近づいていると発表しました。
この規格については昨年10月の記事で触れました。全く知らない方はこちらを参考にしてください：《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》
実は正式名称があります。それは「Trustless Agents」、信頼不要なエージェント、直訳すると「信頼レスエージェント」です。わかりやすく言えば：
AIエージェントにオンチェーンの身分証を発行する。
イーサリアム財団がこれほど積極的に推すERC規格は珍しいです。彼らは専用のチーム「dAI」を設立し、ERC-8004を2026年の戦略ロードマップに組み込み、Google、Coinbase、MetaMaskと共同で草案を作成し、11月にはDevConnectで「Trustless Agents Day」を開催して盛り上げました。
これまでイーサリアムが真剣に規格を推したのはERC-20とERC-721だけです。
一つはトークンの定義、もう一つはNFTの定義。
今度はAIの番？
なぜこんなに急ぐのか？
いくつかのデータを見てみましょう。Cookie.funの統計によると、AIエージェントのトークンの時価総額分布は、SolanaとBaseの2チェーンで96%を占めています。イーサリアムのメインネット上で名前の通ったAIエージェントプロジェクトは片手で数えられる程度です。
イーサリアムのメインネット上で名前の通ったAIエージェントは、片手で数えられる。
2025年4月、ETH対BTCのレートは0.017まで下落し、過去5年で最低水準に。あの頃は皆、「イーサリアムは未来じゃない」と言っていました。
DeFiブームの時はイーサリアムが主役でした。NFTブームの時もイーサリアムが主役でした。AIエージェントの熱が高まると、主役の座が変わる。
Solanaは1日に3600万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは113万件。ガス代高騰と遅さに、開発者は「足で投票」しています。Virtuals ProtocolはBase上に登場し、以前AI16zはSolanaを選び、CoinbaseのAIプロジェクトさえイーサリアムには置いていません。
イーサリアムには新しいストーリーが必要です。
ERC-8004は、そのストーリーの始まりかもしれません。
この規格そのものに戻ります。
ERC-8004は、AIエージェントにオンチェーンの身分証を発行する仕組みですが、具体的にどうやるのか？
技術的な知識は不要です。理解すべきは3つの台帳だけ。
一つ目は「身分台帳」。ERC-721をベースに、各AIエージェントにNFTを発行し、「私は私です」と証明します。
二つ目は「評判台帳」。このエージェントの過去の実績や利用者の評価、悪事の有無を記録します。
三つ目は「検証台帳」。第三者機関がエージェントにスタンプや証明を付与します。例えば「このエージェントは某安全監査を通過した」など。
これら3つの台帳を組み合わせることで解決できる問題は何か？
それは、「オンチェーン上で2つのAIエージェントが出会ったとき、相手が信頼できるかどうかを知る方法」です。
従来の答えは「わからない、人頼み」でした。ERC-8004の答えは「オンチェーンの記録を照会する」です。
この仕組みはイーサリアム自身が考案したものではありません。
その根底にあるのは、Googleが昨年公開したA2A（Agent-to-Agent）プロトコルです。AI同士が対話し、呼び出し合う仕組みです。ERC-8004はこれに一層の信頼の層を加えています。
ブロックチェーンの裏付けによる信頼。
GoogleのA2Aは通信の問題を解決し、ERC-8004は信頼の問題を解決します。一方は話すことを管理し、もう一方は身分証明を管理する。
あえて推測しますが、イーサリアムの論理はこうかもしれません。
AIエージェントが本当に役立つには、自分で資金を管理できる必要があります。ツイートやチャットではなく、直接オンチェーン資産を操作する。取引に署名し、コントラクトを調整し、クロスプロトコルのアービトラージを行う。
このことは今のところ、大規模に行われていません。理由は簡単です。どうやってこのエージェントがあなたの資金を持ち逃げしないと保証できるのか。
最近話題のClawdBotは、すでにコミュニティからネガティブな事例が投稿されています。
Web2の解決策はプラットフォームの裏付けです。OpenAIのAPIを使えば、信頼はOpenAIにあります。問題が起きたらOpenAIに問い合わせる。
Web3にはこれがありません。エージェントはオープンソースで、デプロイは無許可。オンチェーン上で誰も管理しません。知らないエージェントのサービスを呼び出すとき、その背後に誰がいるのか、コードに問題はないか、悪事の履歴はあるのか…これらは調べられません。
要するに、ERC-8004は従来の金融のKYC（本人確認）プロセスをブロックチェーンに移したものです。そしてイーサリアムは、AIエージェントが実際に資金を動かし始めたときに、この仕組みが必須になると押しています。
DeFiのプロトコルが外部エージェントと連携するには、まずそのオンチェーンの身分を確認しなければなりません。機関がエージェントを使って取引を行うには、その履歴を調査します。監査会社はエージェントに対してオンチェーン認証を発行し、スマートコントラクトのセキュリティ監査と同じように行います。
これは競争のためのポジショニングです。
イーサリアムはすでに実行層では負けていると認識していますが、信頼層はまだ空いています。機関の認知度、安全監査エコシステム、TVL（総ロックされた資産額）など、これらはイーサリアムの既存資産です。ERC-8004はこれらをパッケージ化し、「AIエージェントのコンプライアンスのあり方」を先に定義しようとしています。
問題は、このニーズは今存在しているのか？
イーサリアムの戦略を語った後は、現実に目を向けましょう。今、オンチェーンのAIエージェントは何をしているのか？
昨年のAIミームブームが終わり、主要なAI企業が過去1〜2年でAI製品を飛躍的に進化させた今、オンチェーンのAIエージェントに注目する人は少なくなっています。
しかし、それでも進展はあります。
例えば、ai16zはすでに「ElizaOS」に改名し、単一のエージェントからクロスチェーンプラットフォームへと変貌しています。Virtuals ProtocolはAI DAPPを開発中で、2026年には物理ロボット分野に進出予定です。その他、SurfのAIエージェントはDeFi取引戦略を自動実行できる仕組みになっています。
しかし、問題は本当にERC-8004が必要かどうかです。
LunaのユーザーはLunaを信頼しています。なぜなら、Virtualsのコアチームが作ったからです。ElizaOS上のエージェントは、そのフレームワーク内で動いているため利用されている。Surfは戦略を実行しますが、多くの場合、そのアプリ自体を信頼しています。
信頼はプラットフォームから生まれるものであり、オンチェーンの身分証からではない。
ERC-8004が想定するシナリオは、未知のエージェントがあなたに接近し、プラットフォームの裏付けやブランド認知がなく、オンチェーンの記録だけで信頼できるかどうかを判断する場面です。
このシナリオはいつ起こるのか？
AIエージェントが本当にクロスプロトコル・クロスプラットフォーム・クロス組織の自律呼び出しを実現したときです。あるエージェントがAaveから借金し、Uniswapで取引し、別のプロトコルで利益を出す…人間の承認を一切経由せずに。
しかし、現状ではこのシナリオは存在しません。
今のAIエージェントは、たとえ複雑な機能を持っていても、基本的には単一プラットフォーム内で動いています。未知のプロトコルに自己証明をする必要はなく、そもそも未知のプロトコルの扉を叩きに行きません。
暗号市場の現状の熱狂を見ると、彼らが互いに扉を叩き合う理由もありません。新たなストーリーを共創できる場合を除いて。
したがって、ERC-8004は未来の問題を解決する規格です。
もしAIエージェントが玩具からツールへと進化すれば、イーサリアムの信頼基盤は価値を持ちます。エージェント経済の規模が十分大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化すれば、ERC-8004は手数料収入を得ることも可能です。
ただし、多くの「もし」があります。
この未来志向の動きの最初のターゲットは、機関かもしれません。
2025年末、SharpLink Gamingは1億7000万ドルをイーサリアムのステーキング戦略に投入すると発表しました。同時期に取引所からのETH純流出は2万3000枚を超え、個人ウォレットやステーキングプロトコルに流れています。
これらの資金は、12〜18ヶ月後のイーサリアムの価値を買っている可能性があります。
個人投資家にとっては、ERC-8004はあまり良い触媒にはなり得ません。
ERC-8004に賭けること自体？これはオープンスタンダードであり、トークンもなく、直接投資もできません。関連の小規模プロジェクトに賭けるしかない。イーサリアムに賭けるのも一つの手ですが、その価格は多くの要因に左右され、AIエージェントはその一つのストーリーに過ぎません。
したがって、今のところ「AIエージェントにオンチェーン身分証が必要」という命題に正確に賭けられる良い対象は存在しません。
イーサリアムはAIの基盤インフラそのものではなく、AIの身分証ビジネスは、AIが完全に普及しても大きな課題です。身分証のビジネスはまだまだ道のりが長いのです。
_Telegram公式チャンネル：
_Twitter公式アカウント：
352.77K 人気度
15.68K 人気度
54.31K 人気度
11.79K 人気度
457.49K 人気度
ERC-8004 上線：給 AI 發身份證，以太坊的新生意？
深潮 TechFlow
1月28日、イーサリアム公式はERC-8004プロトコルがメインネットに近づいていると発表しました。
この規格については昨年10月の記事で触れました。全く知らない方はこちらを参考にしてください：《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》
実は正式名称があります。それは「Trustless Agents」、信頼不要なエージェント、直訳すると「信頼レスエージェント」です。わかりやすく言えば：
AIエージェントにオンチェーンの身分証を発行する。
イーサリアム財団がこれほど積極的に推すERC規格は珍しいです。彼らは専用のチーム「dAI」を設立し、ERC-8004を2026年の戦略ロードマップに組み込み、Google、Coinbase、MetaMaskと共同で草案を作成し、11月にはDevConnectで「Trustless Agents Day」を開催して盛り上げました。
これまでイーサリアムが真剣に規格を推したのはERC-20とERC-721だけです。
一つはトークンの定義、もう一つはNFTの定義。
今度はAIの番？
イーサリアムのAI不安
なぜこんなに急ぐのか？
いくつかのデータを見てみましょう。Cookie.funの統計によると、AIエージェントのトークンの時価総額分布は、SolanaとBaseの2チェーンで96%を占めています。イーサリアムのメインネット上で名前の通ったAIエージェントプロジェクトは片手で数えられる程度です。
イーサリアムのメインネット上で名前の通ったAIエージェントは、片手で数えられる。
2025年4月、ETH対BTCのレートは0.017まで下落し、過去5年で最低水準に。あの頃は皆、「イーサリアムは未来じゃない」と言っていました。
DeFiブームの時はイーサリアムが主役でした。NFTブームの時もイーサリアムが主役でした。AIエージェントの熱が高まると、主役の座が変わる。
Solanaは1日に3600万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは113万件。ガス代高騰と遅さに、開発者は「足で投票」しています。Virtuals ProtocolはBase上に登場し、以前AI16zはSolanaを選び、CoinbaseのAIプロジェクトさえイーサリアムには置いていません。
イーサリアムには新しいストーリーが必要です。
ERC-8004は、そのストーリーの始まりかもしれません。
ERC-8004をもう一度振り返る
この規格そのものに戻ります。
ERC-8004は、AIエージェントにオンチェーンの身分証を発行する仕組みですが、具体的にどうやるのか？
技術的な知識は不要です。理解すべきは3つの台帳だけ。
一つ目は「身分台帳」。ERC-721をベースに、各AIエージェントにNFTを発行し、「私は私です」と証明します。
二つ目は「評判台帳」。このエージェントの過去の実績や利用者の評価、悪事の有無を記録します。
三つ目は「検証台帳」。第三者機関がエージェントにスタンプや証明を付与します。例えば「このエージェントは某安全監査を通過した」など。
これら3つの台帳を組み合わせることで解決できる問題は何か？
それは、「オンチェーン上で2つのAIエージェントが出会ったとき、相手が信頼できるかどうかを知る方法」です。
従来の答えは「わからない、人頼み」でした。ERC-8004の答えは「オンチェーンの記録を照会する」です。
この仕組みはイーサリアム自身が考案したものではありません。
その根底にあるのは、Googleが昨年公開したA2A（Agent-to-Agent）プロトコルです。AI同士が対話し、呼び出し合う仕組みです。ERC-8004はこれに一層の信頼の層を加えています。
ブロックチェーンの裏付けによる信頼。
GoogleのA2Aは通信の問題を解決し、ERC-8004は信頼の問題を解決します。一方は話すことを管理し、もう一方は身分証明を管理する。
身分証を発行するのは良いビジネスか？
あえて推測しますが、イーサリアムの論理はこうかもしれません。
AIエージェントが本当に役立つには、自分で資金を管理できる必要があります。ツイートやチャットではなく、直接オンチェーン資産を操作する。取引に署名し、コントラクトを調整し、クロスプロトコルのアービトラージを行う。
このことは今のところ、大規模に行われていません。理由は簡単です。どうやってこのエージェントがあなたの資金を持ち逃げしないと保証できるのか。
最近話題のClawdBotは、すでにコミュニティからネガティブな事例が投稿されています。
Web2の解決策はプラットフォームの裏付けです。OpenAIのAPIを使えば、信頼はOpenAIにあります。問題が起きたらOpenAIに問い合わせる。
Web3にはこれがありません。エージェントはオープンソースで、デプロイは無許可。オンチェーン上で誰も管理しません。知らないエージェントのサービスを呼び出すとき、その背後に誰がいるのか、コードに問題はないか、悪事の履歴はあるのか…これらは調べられません。
要するに、ERC-8004は従来の金融のKYC（本人確認）プロセスをブロックチェーンに移したものです。そしてイーサリアムは、AIエージェントが実際に資金を動かし始めたときに、この仕組みが必須になると押しています。
DeFiのプロトコルが外部エージェントと連携するには、まずそのオンチェーンの身分を確認しなければなりません。機関がエージェントを使って取引を行うには、その履歴を調査します。監査会社はエージェントに対してオンチェーン認証を発行し、スマートコントラクトのセキュリティ監査と同じように行います。
これは競争のためのポジショニングです。
イーサリアムはすでに実行層では負けていると認識していますが、信頼層はまだ空いています。機関の認知度、安全監査エコシステム、TVL（総ロックされた資産額）など、これらはイーサリアムの既存資産です。ERC-8004はこれらをパッケージ化し、「AIエージェントのコンプライアンスのあり方」を先に定義しようとしています。
問題は、このニーズは今存在しているのか？
規格は先にあって、ニーズは後から
イーサリアムの戦略を語った後は、現実に目を向けましょう。今、オンチェーンのAIエージェントは何をしているのか？
昨年のAIミームブームが終わり、主要なAI企業が過去1〜2年でAI製品を飛躍的に進化させた今、オンチェーンのAIエージェントに注目する人は少なくなっています。
しかし、それでも進展はあります。
例えば、ai16zはすでに「ElizaOS」に改名し、単一のエージェントからクロスチェーンプラットフォームへと変貌しています。Virtuals ProtocolはAI DAPPを開発中で、2026年には物理ロボット分野に進出予定です。その他、SurfのAIエージェントはDeFi取引戦略を自動実行できる仕組みになっています。
しかし、問題は本当にERC-8004が必要かどうかです。
LunaのユーザーはLunaを信頼しています。なぜなら、Virtualsのコアチームが作ったからです。ElizaOS上のエージェントは、そのフレームワーク内で動いているため利用されている。Surfは戦略を実行しますが、多くの場合、そのアプリ自体を信頼しています。
信頼はプラットフォームから生まれるものであり、オンチェーンの身分証からではない。
ERC-8004が想定するシナリオは、未知のエージェントがあなたに接近し、プラットフォームの裏付けやブランド認知がなく、オンチェーンの記録だけで信頼できるかどうかを判断する場面です。
このシナリオはいつ起こるのか？
AIエージェントが本当にクロスプロトコル・クロスプラットフォーム・クロス組織の自律呼び出しを実現したときです。あるエージェントがAaveから借金し、Uniswapで取引し、別のプロトコルで利益を出す…人間の承認を一切経由せずに。
しかし、現状ではこのシナリオは存在しません。
今のAIエージェントは、たとえ複雑な機能を持っていても、基本的には単一プラットフォーム内で動いています。未知のプロトコルに自己証明をする必要はなく、そもそも未知のプロトコルの扉を叩きに行きません。
暗号市場の現状の熱狂を見ると、彼らが互いに扉を叩き合う理由もありません。新たなストーリーを共創できる場合を除いて。
したがって、ERC-8004は未来の問題を解決する規格です。
もしAIエージェントが玩具からツールへと進化すれば、イーサリアムの信頼基盤は価値を持ちます。エージェント経済の規模が十分大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化すれば、ERC-8004は手数料収入を得ることも可能です。
ただし、多くの「もし」があります。
この未来志向の動きの最初のターゲットは、機関かもしれません。
2025年末、SharpLink Gamingは1億7000万ドルをイーサリアムのステーキング戦略に投入すると発表しました。同時期に取引所からのETH純流出は2万3000枚を超え、個人ウォレットやステーキングプロトコルに流れています。
これらの資金は、12〜18ヶ月後のイーサリアムの価値を買っている可能性があります。
個人投資家にとっては、ERC-8004はあまり良い触媒にはなり得ません。
ERC-8004に賭けること自体？これはオープンスタンダードであり、トークンもなく、直接投資もできません。関連の小規模プロジェクトに賭けるしかない。イーサリアムに賭けるのも一つの手ですが、その価格は多くの要因に左右され、AIエージェントはその一つのストーリーに過ぎません。
したがって、今のところ「AIエージェントにオンチェーン身分証が必要」という命題に正確に賭けられる良い対象は存在しません。
イーサリアムはAIの基盤インフラそのものではなく、AIの身分証ビジネスは、AIが完全に普及しても大きな課題です。身分証のビジネスはまだまだ道のりが長いのです。
ChainCatcher公式コミュニティにぜひご参加ください
_Telegram公式チャンネル：
_Twitter公式アカウント：