サトシが誰であり、ピーター・トッドがビットコインの創始者かどうかについて、開発者は明確に否定している。待望のHBOドキュメンタリー公開の数時間前、開発者はCoinDeskのインタビューで強い否定を行い、暗号通貨の偽名の創始者との関係を否定した。カレン・ホバク監督のドキュメンタリーのプレミアは、社会的関心を呼び起こした。映画の公式公開前にSNSで拡散された断片は、トッドがビットコインの創始者であると示唆していた。しかし、トッド本人はこれらの主張を馬鹿げたものとし、監督のアプローチを「藁にすがるような試み」と評した。ホバク監督は以前、QAnonの陰謀論に関するドキュメンタリーで知られ、調査手法の信頼性について疑問も投げかけられている。## なぜドキュメンタリーは説得力のある証拠を示さないのか約1時間超の映像内容にもかかわらず、ドキュメンタリーはトッドがブロックチェーンの創始者であるという説を裏付ける真剣な証拠を提示していない。監督は間接的な観察に基づいている：トッドの若い頃の暗号への関心、サトシとやりとりしたアダム・ベックとの交流、技術的能力、カナダ出身であること、そしてサトシのメッセージに英語/カナダ英語の表記を用いている点などだ。最も議論を呼んだのは、2010年の公開フォーラムの投稿に基づくもので、トッドがサトシの投稿に返信した内容だった。ホバクはこれを、サトシの返信は単純なもので、誤ってトッドのアカウントから公開された可能性があると推測した。しかし、監督自身もBitcoinの創始者の正体について最終的な結論を出す勇気はなかった。最後の場面では、ホバクがトッドに対して対立し、推測に基づく内容となっている。監督はトッドの投稿を引用し、「おそらく世界的な寄付の専門家」と自称していると述べる。ホバクはこの主張の弱さを認めつつも、それを暗に認めたものと解釈しようとする。一方、サトシが採掘したビットコインは彼のウォレットに未だに放置されており、創始者の死や意図的な資産の隔離の可能性を示唆している。## 対立の瞬間：トッドの辛辣な反応ドキュメンタリーの撮影中、ホバクは自分の見解を述べ、なぜトッドがビットコインの創始に関与していたことを隠していたのかを説明しようとする。トッドは冷静に反応し、笑顔でこれらの説を否定した。「あなたの想像力は非常に発明的ですね。でも、馬鹿げています」と開発者は言った。次にトッドは、彼の防御の主な武器となった皮肉を使う。「もちろん、私はサトシです。そしてクレイグ・ライトでもあります」。これは、暗号通貨の創始者を名乗る有名な候補者を冗談で指している。トッドは以前からこのユーモアを用いており、2019年にはBitcoin What Didのポッドキャストで、「誰もがサトシであり、私もその一人だ」と語っていた。トッドは監督に対し、その結論の結果について警告を発し、「この映像はコミュニティ内で笑いものになるだろう」と述べる。彼は、「ジャーナリストが本質を見失い、センセーショナルを狙う例だ」と締めくくり、一般の人々がこの荒唐無稽な推測を笑い飛ばすと予想した。その予測は的中し、ニューヨークのPubKeyバーで映画が上映された際、出席者はトッドがサトシであるという考えに笑いを漏らした。## ほかに謎の創始者と考えられる人物は？長年にわたるサトシの正体に関する推測の中で、いくつかの人物が暗号コミュニティの注目を集めてきた。最新の出来事以前では、最も有力とされたのは、ビットコインの初期開発者の一人であるハル・フィニー、著名な暗号パンクのニック・サボ、そして現在のBlockstream CEOのアダム・ベックだった。映画公開前にPolymarketのプラットフォームで行われた投票では、多くの参加者が「その他/複数」と回答した。興味深いことに、トッド自身はPolymarketの最初の選択肢には含まれていなかった。彼に賭けたい人は「その他」のカテゴリーを選ぶ必要があった。アダム・ベックはX（旧Twitter）でこの状況についてコメントし、「誰がサトシか誰も知らないのだから、ほとんどの賭けは推測に過ぎない」と述べた。主要な候補者は皆、暗号通貨の創始者であることを否定している。彼らは誰も、自身の正体を証明する証拠を提示していないし、約束もしていない。## メディアの過去の試み：失敗の歴史これは、メディアがビットコインの創始者の正体を暴こうとした最初の例ではない。こうした試みの歴史は誤りと誤った結論に満ちている。ジャーナリストは何度も、偽名と偶然同じ苗字だったプログラマーのドリアン・ナカモトや、積極的にサトシを名乗ったクレイグ・ライトの名前を誤って挙げてきた。特に、裁判で認めざるを得なくなるまでサトシを名乗り続けたライトのケースは有名だ。ライトは長期間、自分が創始者であると主張し、証拠と称した資料を提示したが、後にそれらは信用を失った。2024年の裁判命令後、彼はウェブサイトを更新し、自分がビットコインの創始者ではないと認めた。こうしたメディアの経歴は、サトシの正体を特定しようとする試みに対して、合理的な懐疑心を呼び起こす。HBOのドキュメンタリーもまた、間接的な証拠や偶然、推測に頼る長年の失望の伝統に加わるものであり、確固たる証拠に基づくものではない。サトシの正体が今後、監督やジャーナリストの努力によって確実に判明する可能性は、極めて低いと言える。
ピーター・トッドは、HBOのプレミア前にサトシの正体に関する噂を否定しました
サトシが誰であり、ピーター・トッドがビットコインの創始者かどうかについて、開発者は明確に否定している。待望のHBOドキュメンタリー公開の数時間前、開発者はCoinDeskのインタビューで強い否定を行い、暗号通貨の偽名の創始者との関係を否定した。
カレン・ホバク監督のドキュメンタリーのプレミアは、社会的関心を呼び起こした。映画の公式公開前にSNSで拡散された断片は、トッドがビットコインの創始者であると示唆していた。しかし、トッド本人はこれらの主張を馬鹿げたものとし、監督のアプローチを「藁にすがるような試み」と評した。ホバク監督は以前、QAnonの陰謀論に関するドキュメンタリーで知られ、調査手法の信頼性について疑問も投げかけられている。
なぜドキュメンタリーは説得力のある証拠を示さないのか
約1時間超の映像内容にもかかわらず、ドキュメンタリーはトッドがブロックチェーンの創始者であるという説を裏付ける真剣な証拠を提示していない。監督は間接的な観察に基づいている：トッドの若い頃の暗号への関心、サトシとやりとりしたアダム・ベックとの交流、技術的能力、カナダ出身であること、そしてサトシのメッセージに英語/カナダ英語の表記を用いている点などだ。
最も議論を呼んだのは、2010年の公開フォーラムの投稿に基づくもので、トッドがサトシの投稿に返信した内容だった。ホバクはこれを、サトシの返信は単純なもので、誤ってトッドのアカウントから公開された可能性があると推測した。しかし、監督自身もBitcoinの創始者の正体について最終的な結論を出す勇気はなかった。
最後の場面では、ホバクがトッドに対して対立し、推測に基づく内容となっている。監督はトッドの投稿を引用し、「おそらく世界的な寄付の専門家」と自称していると述べる。ホバクはこの主張の弱さを認めつつも、それを暗に認めたものと解釈しようとする。一方、サトシが採掘したビットコインは彼のウォレットに未だに放置されており、創始者の死や意図的な資産の隔離の可能性を示唆している。
対立の瞬間：トッドの辛辣な反応
ドキュメンタリーの撮影中、ホバクは自分の見解を述べ、なぜトッドがビットコインの創始に関与していたことを隠していたのかを説明しようとする。トッドは冷静に反応し、笑顔でこれらの説を否定した。「あなたの想像力は非常に発明的ですね。でも、馬鹿げています」と開発者は言った。
次にトッドは、彼の防御の主な武器となった皮肉を使う。「もちろん、私はサトシです。そしてクレイグ・ライトでもあります」。これは、暗号通貨の創始者を名乗る有名な候補者を冗談で指している。トッドは以前からこのユーモアを用いており、2019年にはBitcoin What Didのポッドキャストで、「誰もがサトシであり、私もその一人だ」と語っていた。
トッドは監督に対し、その結論の結果について警告を発し、「この映像はコミュニティ内で笑いものになるだろう」と述べる。彼は、「ジャーナリストが本質を見失い、センセーショナルを狙う例だ」と締めくくり、一般の人々がこの荒唐無稽な推測を笑い飛ばすと予想した。その予測は的中し、ニューヨークのPubKeyバーで映画が上映された際、出席者はトッドがサトシであるという考えに笑いを漏らした。
ほかに謎の創始者と考えられる人物は？
長年にわたるサトシの正体に関する推測の中で、いくつかの人物が暗号コミュニティの注目を集めてきた。最新の出来事以前では、最も有力とされたのは、ビットコインの初期開発者の一人であるハル・フィニー、著名な暗号パンクのニック・サボ、そして現在のBlockstream CEOのアダム・ベックだった。映画公開前にPolymarketのプラットフォームで行われた投票では、多くの参加者が「その他/複数」と回答した。
興味深いことに、トッド自身はPolymarketの最初の選択肢には含まれていなかった。彼に賭けたい人は「その他」のカテゴリーを選ぶ必要があった。アダム・ベックはX（旧Twitter）でこの状況についてコメントし、「誰がサトシか誰も知らないのだから、ほとんどの賭けは推測に過ぎない」と述べた。
主要な候補者は皆、暗号通貨の創始者であることを否定している。彼らは誰も、自身の正体を証明する証拠を提示していないし、約束もしていない。
メディアの過去の試み：失敗の歴史
これは、メディアがビットコインの創始者の正体を暴こうとした最初の例ではない。こうした試みの歴史は誤りと誤った結論に満ちている。ジャーナリストは何度も、偽名と偶然同じ苗字だったプログラマーのドリアン・ナカモトや、積極的にサトシを名乗ったクレイグ・ライトの名前を誤って挙げてきた。特に、裁判で認めざるを得なくなるまでサトシを名乗り続けたライトのケースは有名だ。
ライトは長期間、自分が創始者であると主張し、証拠と称した資料を提示したが、後にそれらは信用を失った。2024年の裁判命令後、彼はウェブサイトを更新し、自分がビットコインの創始者ではないと認めた。
こうしたメディアの経歴は、サトシの正体を特定しようとする試みに対して、合理的な懐疑心を呼び起こす。HBOのドキュメンタリーもまた、間接的な証拠や偶然、推測に頼る長年の失望の伝統に加わるものであり、確固たる証拠に基づくものではない。サトシの正体が今後、監督やジャーナリストの努力によって確実に判明する可能性は、極めて低いと言える。