ペ perplexityも話題に加わり、華々しいロブスター戦争に参戦を発表しました。Perplexityはツイートで、新しい製品**Perplexity Computer**を発表しました。これはブラウザベースの万能型汎用デジタル社員です。公式によると、推論、委任、検索、構築、記憶、コーディング、配信、プロジェクトの展開、設計書作成、研究課題、ワークフロー管理などが可能です。ほぼ日常のあらゆるシーンの全工程をカバーしています。PerplexityのCEO、Aravind Srinivasは、「Perplexity Computerはチームが秘密裏に2ヶ月かけて開発した成果です」とツイートしています。リリース後わずか5時間で、ユーザーがPerplexity Computerを使って一般向けのBloomberg端末を自作しました。機能はオリジナルほど充実していませんが、一体型の作業台の感覚はすでに形になっています。皆さん！Bloomberg端末は、金融従事者向けの専門的な金融情報と取引システムで、市場の動向確認、調査、注文、コミュニケーションに使われます。世界中の株式、債券、為替、商品市場のリアルタイムデータ、過去データ、ニュース、調査報告、分析ツールを統合し、投資銀行、証券会社、ファンド、中央銀行などの標準装備となっています。重要なお知らせ——2025年から2026年にかけて、Bloomberg端末の標準個人ユーザー年間料金は約2.5万～3万ドル、月額約2000～2665ドル、約14万5千～19万3千円です。一方、Perplexity Computerは、Perplexity Maxのサブスクリプションだけで利用可能です。年間2000ドルで、Bloomberg端末の標準年間料金の1/12に相当します。**Perplexity Computerとは？**---------------------------現在のAIエージェント市場は、主に二大勢力の争いの様相を呈しています。デスクトップを支配するOpenClawと、企業協働を重視するClaude Coworkです。そしてPerplexity Computerは、その中間に位置付けられています。公式はこれを**「エージェント型AIシステム」**と定義しています。この言葉の核心は「行動できること」にあります。ユーザーは望む結果を記述するだけで、システムがタスクを分解し、実行ステップを生成し、複数のサブエージェントがそれぞれ処理を行い、プラットフォーム横断のタスク実行を実現します。つまり、タスク指示後、サブエージェントは迅速に分担し、黙々と作業を始めるのです。あるモデルは推論を担当し、別のモデルはコーディング、また別のモデルは調査、さらに画像生成を担当するモデルもあります。この全過程は**数時間から理論上は数ヶ月間も継続可能**です。「必要なときだけ」人間が介入します。現在、Perplexity Computerは19種類のモデル呼び出しに対応しています。**コアはClaude Opus 4.6**で、Gemini、Grok、ChatGPT 5.2、Nano Banana、Veo 3.1なども呼び出せます。推論、コーディング、ウェブ検索、軽量タスク、画像・動画関連作業などです。見てください、これこそ専門分野の技です。さらに、Perplexityはこのシステムが人間と同じようにソフトウェアと対話できると述べています。* **実際のブラウザにアクセス*** **実際のファイルシステムにアクセス*** **コマンドラインツールにアクセス*** **外部連携**これらの対話は非同期で行え、他の作業をしている間にバックグラウンドで動かすことも可能です。公式は、「複数台のPerplexity Computerを同時に稼働できる」と述べています。**OpenClawとの違いは？**-------------------PerplexityはPerplexity Computerについて次のように述べています。> これこそ「2026年のパーソナルコンピュータの姿」だ。_（ちょっと待って、Perplexity ComputerはPCに含まれないのか？）_しかし、多くのユーザーやネットの意見のように、何かと混乱している人もいます。これは一体、OpenClawと何が違うのか？Claude Coworkと何が違うのか？OpenAIやGeminiのエージェントと何が違うのか？Perplexityの見解によると、Perplexity Computerはより安全で、制御しやすいとしています。例えば、Metaのスーパーインテリジェンス整合性責任者のメールをすべて削除したOpenClawと比べてみましょう。OpenClawはOSへの直接アクセスを重視し、ローカルファイルの操作やアプリの制御、さらにはブラウザの挙動まで乗っ取ることが可能です。一方、Perplexityは繰り返し強調しています。Perplexity Computerの動作環境はブラウザの「安全で信頼できる開発サンドボックス」に限定されており、ユーザのメインシステムには触れません。たとえ脆弱性があっても、メインネットに拡散しません。これにより、過剰な自由を抑制しようとしています。明らかに、Perplexityはブラウザ層の隔離機構を通じて、ユーザーの不安を和らげようとしているのです。しかし、世の中には面白がって騒ぎ立てる人もいます。GoogleはOpenClawの高頻度自動呼び出しによるGeminiの「プラットフォームの安定性への影響」を問題視し、悪用とみなして制限をかけました。これにより、間接的にOpenClawに対して牽制を行ったわけです。そんな中、あるネットユーザーは質問しました。> 明日、主要な大手もPerplexityのアクセス権をBANしたらどうなるのか？構造や安全性の違いに加え、Perplexityは内部使用データも一部公開しています。同社は、このシステムを使って何千ものタスクを実行し、ウェブページのコンテンツ作成からアプリ開発まで、出力の質は期待以上だと述べています。もちろん、これは公式の見解であり、実際の安定性については今後の検証が必要です。**One More thing**------------------Perplexity Computerは現在、Maxサブスクリプションユーザーのみ利用可能で、Maxユーザーは月に10,000ポイントを獲得できます。また、Perplexity ProやEnterpriseも間もなくこの製品を導入予定です。出典：量子位リスクと免責事項市場にはリスクが伴います。投資は自己責任で行ってください。本記事は個別の投資アドバイスではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮したものではありません。読者は本記事の意見や見解が自身の状況に適合するかどうかを判断し、投資の責任は自己にあります。
21万年費のブルームバーグ端末がAIで復刻！Perplexityが2ヶ月で新たな「PC」を開発：すべてのAI機能を統合し、Opusを中心に19のモデルを調整
ペ perplexityも話題に加わり、華々しいロブスター戦争に参戦を発表しました。
Perplexityはツイートで、新しい製品Perplexity Computerを発表しました。これはブラウザベースの万能型汎用デジタル社員です。
公式によると、推論、委任、検索、構築、記憶、コーディング、配信、プロジェクトの展開、設計書作成、研究課題、ワークフロー管理などが可能です。
ほぼ日常のあらゆるシーンの全工程をカバーしています。
PerplexityのCEO、Aravind Srinivasは、「Perplexity Computerはチームが秘密裏に2ヶ月かけて開発した成果です」とツイートしています。
リリース後わずか5時間で、ユーザーがPerplexity Computerを使って一般向けのBloomberg端末を自作しました。
機能はオリジナルほど充実していませんが、一体型の作業台の感覚はすでに形になっています。
皆さん！
Bloomberg端末は、金融従事者向けの専門的な金融情報と取引システムで、市場の動向確認、調査、注文、コミュニケーションに使われます。
世界中の株式、債券、為替、商品市場のリアルタイムデータ、過去データ、ニュース、調査報告、分析ツールを統合し、投資銀行、証券会社、ファンド、中央銀行などの標準装備となっています。
重要なお知らせ——
2025年から2026年にかけて、Bloomberg端末の標準個人ユーザー年間料金は約2.5万～3万ドル、月額約2000～2665ドル、約14万5千～19万3千円です。
一方、Perplexity Computerは、Perplexity Maxのサブスクリプションだけで利用可能です。
年間2000ドルで、Bloomberg端末の標準年間料金の1/12に相当します。
Perplexity Computerとは？
現在のAIエージェント市場は、主に二大勢力の争いの様相を呈しています。デスクトップを支配するOpenClawと、企業協働を重視するClaude Coworkです。
そしてPerplexity Computerは、その中間に位置付けられています。
公式はこれを**「エージェント型AIシステム」**と定義しています。
この言葉の核心は「行動できること」にあります。
ユーザーは望む結果を記述するだけで、システムがタスクを分解し、実行ステップを生成し、複数のサブエージェントがそれぞれ処理を行い、プラットフォーム横断のタスク実行を実現します。
つまり、タスク指示後、サブエージェントは迅速に分担し、黙々と作業を始めるのです。
あるモデルは推論を担当し、別のモデルはコーディング、また別のモデルは調査、さらに画像生成を担当するモデルもあります。
この全過程は数時間から理論上は数ヶ月間も継続可能です。
「必要なときだけ」人間が介入します。
現在、Perplexity Computerは19種類のモデル呼び出しに対応しています。
コアはClaude Opus 4.6で、Gemini、Grok、ChatGPT 5.2、Nano Banana、Veo 3.1なども呼び出せます。
推論、コーディング、ウェブ検索、軽量タスク、画像・動画関連作業などです。
見てください、これこそ専門分野の技です。
さらに、Perplexityはこのシステムが人間と同じようにソフトウェアと対話できると述べています。
これらの対話は非同期で行え、他の作業をしている間にバックグラウンドで動かすことも可能です。
公式は、「複数台のPerplexity Computerを同時に稼働できる」と述べています。
OpenClawとの違いは？
PerplexityはPerplexity Computerについて次のように述べています。
（ちょっと待って、Perplexity ComputerはPCに含まれないのか？）
しかし、多くのユーザーやネットの意見のように、何かと混乱している人もいます。
これは一体、OpenClawと何が違うのか？Claude Coworkと何が違うのか？OpenAIやGeminiのエージェントと何が違うのか？
Perplexityの見解によると、Perplexity Computerはより安全で、制御しやすいとしています。
例えば、Metaのスーパーインテリジェンス整合性責任者のメールをすべて削除したOpenClawと比べてみましょう。
OpenClawはOSへの直接アクセスを重視し、ローカルファイルの操作やアプリの制御、さらにはブラウザの挙動まで乗っ取ることが可能です。
一方、Perplexityは繰り返し強調しています。Perplexity Computerの動作環境はブラウザの「安全で信頼できる開発サンドボックス」に限定されており、ユーザのメインシステムには触れません。たとえ脆弱性があっても、メインネットに拡散しません。
これにより、過剰な自由を抑制しようとしています。
明らかに、Perplexityはブラウザ層の隔離機構を通じて、ユーザーの不安を和らげようとしているのです。
しかし、世の中には面白がって騒ぎ立てる人もいます。
GoogleはOpenClawの高頻度自動呼び出しによるGeminiの「プラットフォームの安定性への影響」を問題視し、悪用とみなして制限をかけました。これにより、間接的にOpenClawに対して牽制を行ったわけです。
そんな中、あるネットユーザーは質問しました。
構造や安全性の違いに加え、Perplexityは内部使用データも一部公開しています。
同社は、このシステムを使って何千ものタスクを実行し、ウェブページのコンテンツ作成からアプリ開発まで、出力の質は期待以上だと述べています。
もちろん、これは公式の見解であり、実際の安定性については今後の検証が必要です。
One More thing
Perplexity Computerは現在、Maxサブスクリプションユーザーのみ利用可能で、Maxユーザーは月に10,000ポイントを獲得できます。
また、Perplexity ProやEnterpriseも間もなくこの製品を導入予定です。
出典：量子位
リスクと免責事項
市場にはリスクが伴います。投資は自己責任で行ってください。本記事は個別の投資アドバイスではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮したものではありません。読者は本記事の意見や見解が自身の状況に適合するかどうかを判断し、投資の責任は自己にあります。