コインベースの11月のwBTCの上場廃止は、ついに完全に説明されました。その中心は、ジャスティン・サンの潜在的な影響力に関する懸念にあります。今週提出された詳細な25ページの法的回答書の中で、取引所はその決定が技術的な問題とは無関係であり、暗号通貨界の大富豪でありトロンブロックチェーンの創設者であるジャスティン・サンの関与に基づくものであることを明確にしました。取引所は、提出書類の中で、「コインベースが『長い詐欺や市場操作の疑惑のある歴史』を持つ個人の管理下にある可能性のある資産をホストするリスクを負いたくない」と述べています。ジャスティン・サンの名前を直接挙げたことは、主要な取引所が特定の個人の関与に基づいて上場基準を公に正当化しようとする重要な瞬間です。## なぜジャスティン・サンの関与がコインベースの決定を引き起こしたのかこの論争は、wBTCの発行者であるBiT Globalが2025年8月にジャスティン・サンとの提携を発表したことから始まりました。この動きにより、コインベースはwBTCの継続的な上場について正式な審査を開始しました。調査の過程で、取引所はBiT Globalに対し、所有構造やジャスティン・サンの関与の程度について詳細な情報を求めましたが、同社はこれに回答しなかったと報告されています。コインベースの法的提出書類によると、この透明性の欠如が転換点となったといいます。「コインベースは、多くの業界関係者と同様に、サン氏の関与を考慮した場合、BiT Globalが信頼できる管理者であるかどうかについて深刻な疑問を抱いていました」と同社は述べています。取引所は、ジャスティン・サンとの関係や潜在的な管理権があることが、顧客やプラットフォームの整合性にとって許容できないリスクをもたらすと結論付けました。特に、コインベースは、問題のある関係の外観さえも上場廃止の正当化に十分だと強調しています。取引所は、重要な規制上の論争に関与している個人とリンクされた資産をホストすることを法律が義務付けているわけではないと主張しています。## BiT Globalのジャスティン・サンとの関係解明拒否その後、BiT Globalは、コインベースが自社の競合商品であるcbBTC(コインベースの独自ラップドビットコイン)をwBTCよりも不当に優遇していると主張し、訴訟を提起しました。しかし、コインベースの包括的な回答は、この議論を覆すものであり、未回答のままのジャスティン・サンの関与に焦点を当てていました。BiT Globalがジャスティン・サンの関与の性質について言及や否定をしなかった事実は、コインベースの正当化の中心となりました。提出書類の中で、取引所はこのようなパートナーシップに関する透明性が、ユーザー保護と市場の信頼維持に不可欠であると指摘しています。BiT Globalが明確さを提供しなかったことで、逆にコインベースの懸念を強化する結果となりました。## 規制の歴史がコインベースの懸念に重みを加えるジャスティン・サンの背景は、取引所の警戒心を高めました。2023年、米証券取引委員会(SEC)はサンを証券詐欺や市場操作の疑いで訴えました。これらの告発と、トロンとそのガバナンスに対する継続的な業界の監視は、コインベースが距離を置くべきと感じる規制の影を作り出しました。規制の厳しい監督下で運営され、コンプライアンス体制に多大な投資をしているコインベースにとって、潜在的に論争の的となる人物から距離を取ることは、ビジネス上の必要性とリスク管理の両面から重要です。取引所の25ページに及ぶ法的回答は、この責任をどれほど真剣に受け止めているかを示しています。## 市場の整合性が厳しい決断を求めるときこの上場廃止の決定は、暗号業界におけるより広範な緊張を反映しています。革新と許容性を追求しつつも、制度的な安全策を確保する必要性とのバランスです。コインベースがジャスティン・サンの名前を公に挙げ、その関与を理由に主要資産を除外する意向を示したことは、エコシステム内で影響力を持つ人物について、キャラクターに基づく判断を行う取引所が増えていることを示しています。ジャスティン・サンがBiT Globalで何らかの役割を引き続き果たしているかどうかは不明です。会社はコメント要請に即答しませんでしたが、彼の関与の可能性だけで行動の正当化がなされたのです。
CoinbaseがwBTCを削除した本当の理由:ジャスティン・サンの物議を醸す関与
コインベースの11月のwBTCの上場廃止は、ついに完全に説明されました。その中心は、ジャスティン・サンの潜在的な影響力に関する懸念にあります。今週提出された詳細な25ページの法的回答書の中で、取引所はその決定が技術的な問題とは無関係であり、暗号通貨界の大富豪でありトロンブロックチェーンの創設者であるジャスティン・サンの関与に基づくものであることを明確にしました。
取引所は、提出書類の中で、「コインベースが『長い詐欺や市場操作の疑惑のある歴史』を持つ個人の管理下にある可能性のある資産をホストするリスクを負いたくない」と述べています。ジャスティン・サンの名前を直接挙げたことは、主要な取引所が特定の個人の関与に基づいて上場基準を公に正当化しようとする重要な瞬間です。
なぜジャスティン・サンの関与がコインベースの決定を引き起こしたのか
この論争は、wBTCの発行者であるBiT Globalが2025年8月にジャスティン・サンとの提携を発表したことから始まりました。この動きにより、コインベースはwBTCの継続的な上場について正式な審査を開始しました。調査の過程で、取引所はBiT Globalに対し、所有構造やジャスティン・サンの関与の程度について詳細な情報を求めましたが、同社はこれに回答しなかったと報告されています。
コインベースの法的提出書類によると、この透明性の欠如が転換点となったといいます。「コインベースは、多くの業界関係者と同様に、サン氏の関与を考慮した場合、BiT Globalが信頼できる管理者であるかどうかについて深刻な疑問を抱いていました」と同社は述べています。取引所は、ジャスティン・サンとの関係や潜在的な管理権があることが、顧客やプラットフォームの整合性にとって許容できないリスクをもたらすと結論付けました。
特に、コインベースは、問題のある関係の外観さえも上場廃止の正当化に十分だと強調しています。取引所は、重要な規制上の論争に関与している個人とリンクされた資産をホストすることを法律が義務付けているわけではないと主張しています。
BiT Globalのジャスティン・サンとの関係解明拒否
その後、BiT Globalは、コインベースが自社の競合商品であるcbBTC(コインベースの独自ラップドビットコイン)をwBTCよりも不当に優遇していると主張し、訴訟を提起しました。しかし、コインベースの包括的な回答は、この議論を覆すものであり、未回答のままのジャスティン・サンの関与に焦点を当てていました。
BiT Globalがジャスティン・サンの関与の性質について言及や否定をしなかった事実は、コインベースの正当化の中心となりました。提出書類の中で、取引所はこのようなパートナーシップに関する透明性が、ユーザー保護と市場の信頼維持に不可欠であると指摘しています。BiT Globalが明確さを提供しなかったことで、逆にコインベースの懸念を強化する結果となりました。
規制の歴史がコインベースの懸念に重みを加える
ジャスティン・サンの背景は、取引所の警戒心を高めました。2023年、米証券取引委員会(SEC)はサンを証券詐欺や市場操作の疑いで訴えました。これらの告発と、トロンとそのガバナンスに対する継続的な業界の監視は、コインベースが距離を置くべきと感じる規制の影を作り出しました。
規制の厳しい監督下で運営され、コンプライアンス体制に多大な投資をしているコインベースにとって、潜在的に論争の的となる人物から距離を取ることは、ビジネス上の必要性とリスク管理の両面から重要です。取引所の25ページに及ぶ法的回答は、この責任をどれほど真剣に受け止めているかを示しています。
市場の整合性が厳しい決断を求めるとき
この上場廃止の決定は、暗号業界におけるより広範な緊張を反映しています。革新と許容性を追求しつつも、制度的な安全策を確保する必要性とのバランスです。コインベースがジャスティン・サンの名前を公に挙げ、その関与を理由に主要資産を除外する意向を示したことは、エコシステム内で影響力を持つ人物について、キャラクターに基づく判断を行う取引所が増えていることを示しています。
ジャスティン・サンがBiT Globalで何らかの役割を引き続き果たしているかどうかは不明です。会社はコメント要請に即答しませんでしたが、彼の関与の可能性だけで行動の正当化がなされたのです。