インターネット普及と暗号通貨普及の比較は、ブロックチェーン界隈でほぼ常識となっています。あの魅力的なグラフ—1990年のほぼゼロユーザーから33年で50億人に成長したインターネットの推移を示すもの—は、強気な予測を後押しします。もし暗号通貨がインターネットと同じ普及曲線をたどるなら、2047年までに50億人のユーザーに達する可能性があると考えられます。しかし、この魅力的な物語は、実際に人々が新しい金融技術を採用する際の現実的な真実を見落としています。計算は魅力的に見えます。現在、インターネットの普及率は世界人口の62.5％です。もし暗号通貨も同じペースで普及すれば、50億人に達するにはほぼ同じ時間がかかることになります。将来的な人口増加を考慮すれば、2050年までに60億人に達する可能性もあります。これらの予測は業界会議のパワーポイント資料には魅力的ですが、根本的に誤った前提に基づいています。それは、暗号通貨がインターネットと同じ普及エコシステムの中で動いているという考えです。## 魅力的だが誤った比較インターネット普及曲線の分析は、重要な違いを無視しています。インターネットは不可欠なインフラとなりました。選択肢ではなく、コミュニケーションから商取引、エンターテインメント、医療まであらゆるものに進化しました。一般消費者にとって、インターネットは好奇心から必要不可欠へと変わったのです。一方、暗号通貨は多くの人の生活の中で狭い範囲を占めています。機関投資家や熱狂的な支持者にとっては、デジタル資産は実用性と投資機会を提供しますが、一般の消費者にとっては、投機的な遊びか代替支払い手段に過ぎません。これは、何十億人がメールやブラウザ、最終的にはスマートフォンを採用した動機とは根本的に異なる価値提案です。## 実際の採用パターンが示す障壁現実的な枠組みを構築するために、類似の金融技術の実際の採用例を考えてみましょう。その結果は、衝撃的です。**モバイルバンキング**は教訓的なケースです。1997年にテキストメッセージによる銀行取引が導入され、最初の専用モバイルアプリは2007年に登場しました。スマートフォン革命の約2年前のことです。しかし、2021年時点で、マッキンゼーは北米の銀行顧客の52％、西ヨーロッパの47％、中央ヨーロッパの45％が積極的にモバイルバンキングを利用していると報告しています。2023年のコーナーストーン・アドバイザーズの報告では、当座預金口座の利用者のうち56％だけがアクティブなモバイルバンキングユーザーです。さらに重要なのは、世界人口のうち銀行口座を持つ人はわずか76％にすぎないという事実です。**株式投資**も似たような状況です。ギャラップは、アメリカ人の61％が株式を所有していると報告していますが、ピュー・リサーチは、退職口座以外で株式を所有しているアメリカ人はわずか35％だと指摘しています。初めて投資を行う人は、個人的な接点を必要とします。チェースは、初めて投資をした人の85％が銀行の紹介を通じており、自助型のデジタル採用ではなかったと述べています。タイムラインを考えてみましょう。ニューヨーク証券取引所は1792年に開設されました—230年以上前のことです—にもかかわらず、アメリカ人の株式市場への積極的な参加率は35％未満です。モバイルバンキングは26年前に登場し、高い銀行普及率を持つ先進国でも50％に達していません。## より現実的な暗号通貨の成長予測これらのデータは、重要なことを示唆しています。人々は、金融の専門家が基本的なインフラとみなすものを採用するのに何十年もかかることが多いのです。暗号通貨は、モバイルバンキングよりもはるかに複雑です。ウォレット、秘密鍵、スマートコントラクト、市場の変動性などを理解する必要があります。学習曲線はより急であり、リスクもより抽象的に感じられます。インターネットの普及曲線と比較するのは、知的には優雅ですが、暗号通貨には適用されない条件を前提としています。インターネットは、コミュニケーションと情報に明確で即時的な実用性を持っていました。暗号通貨の実用性は、多くの主流ユーザーにとっては未だに議論の余地があり、進化しています。規制も不確実です。既存の金融システムは引き続き革新と適応を続けています。実際の金融技術の採用率に基づくボトムアップのアプローチを取ると、より保守的な見積もりは、2047年までに暗号通貨のユーザー数は20億から30億の間に達すると示唆しています—これは楽観的な予測の約半分です。これは、現在の約2億から3億のユーザーから見れば、依然として巨大な成長です。しかし、金融革新の採用は、摩擦の多い道のりをたどるものであり、滑らかな指数関数的な曲線ではないという現実を反映しています。インターネット普及曲線は、インスピレーションを与える枠組みを提供しますが、暗号通貨の道は、行動抵抗、規制の不確実性、既存システムの驚くべき粘り強さといった、最も成功した金融技術さえも制限してきた同じ力によって、より制約される可能性が高いのです。
なぜインターネット普及曲線は暗号通貨の50億ユーザーへの道のりを過大評価してしまうのか
インターネット普及と暗号通貨普及の比較は、ブロックチェーン界隈でほぼ常識となっています。あの魅力的なグラフ—1990年のほぼゼロユーザーから33年で50億人に成長したインターネットの推移を示すもの—は、強気な予測を後押しします。もし暗号通貨がインターネットと同じ普及曲線をたどるなら、2047年までに50億人のユーザーに達する可能性があると考えられます。しかし、この魅力的な物語は、実際に人々が新しい金融技術を採用する際の現実的な真実を見落としています。
計算は魅力的に見えます。現在、インターネットの普及率は世界人口の62.5％です。もし暗号通貨も同じペースで普及すれば、50億人に達するにはほぼ同じ時間がかかることになります。将来的な人口増加を考慮すれば、2050年までに60億人に達する可能性もあります。これらの予測は業界会議のパワーポイント資料には魅力的ですが、根本的に誤った前提に基づいています。それは、暗号通貨がインターネットと同じ普及エコシステムの中で動いているという考えです。
魅力的だが誤った比較
インターネット普及曲線の分析は、重要な違いを無視しています。インターネットは不可欠なインフラとなりました。選択肢ではなく、コミュニケーションから商取引、エンターテインメント、医療まであらゆるものに進化しました。一般消費者にとって、インターネットは好奇心から必要不可欠へと変わったのです。
一方、暗号通貨は多くの人の生活の中で狭い範囲を占めています。機関投資家や熱狂的な支持者にとっては、デジタル資産は実用性と投資機会を提供しますが、一般の消費者にとっては、投機的な遊びか代替支払い手段に過ぎません。これは、何十億人がメールやブラウザ、最終的にはスマートフォンを採用した動機とは根本的に異なる価値提案です。
実際の採用パターンが示す障壁
現実的な枠組みを構築するために、類似の金融技術の実際の採用例を考えてみましょう。その結果は、衝撃的です。
モバイルバンキングは教訓的なケースです。1997年にテキストメッセージによる銀行取引が導入され、最初の専用モバイルアプリは2007年に登場しました。スマートフォン革命の約2年前のことです。しかし、2021年時点で、マッキンゼーは北米の銀行顧客の52％、西ヨーロッパの47％、中央ヨーロッパの45％が積極的にモバイルバンキングを利用していると報告しています。2023年のコーナーストーン・アドバイザーズの報告では、当座預金口座の利用者のうち56％だけがアクティブなモバイルバンキングユーザーです。さらに重要なのは、世界人口のうち銀行口座を持つ人はわずか76％にすぎないという事実です。
株式投資も似たような状況です。ギャラップは、アメリカ人の61％が株式を所有していると報告していますが、ピュー・リサーチは、退職口座以外で株式を所有しているアメリカ人はわずか35％だと指摘しています。初めて投資を行う人は、個人的な接点を必要とします。チェースは、初めて投資をした人の85％が銀行の紹介を通じており、自助型のデジタル採用ではなかったと述べています。
タイムラインを考えてみましょう。ニューヨーク証券取引所は1792年に開設されました—230年以上前のことです—にもかかわらず、アメリカ人の株式市場への積極的な参加率は35％未満です。モバイルバンキングは26年前に登場し、高い銀行普及率を持つ先進国でも50％に達していません。
より現実的な暗号通貨の成長予測
これらのデータは、重要なことを示唆しています。人々は、金融の専門家が基本的なインフラとみなすものを採用するのに何十年もかかることが多いのです。暗号通貨は、モバイルバンキングよりもはるかに複雑です。ウォレット、秘密鍵、スマートコントラクト、市場の変動性などを理解する必要があります。学習曲線はより急であり、リスクもより抽象的に感じられます。
インターネットの普及曲線と比較するのは、知的には優雅ですが、暗号通貨には適用されない条件を前提としています。インターネットは、コミュニケーションと情報に明確で即時的な実用性を持っていました。暗号通貨の実用性は、多くの主流ユーザーにとっては未だに議論の余地があり、進化しています。規制も不確実です。既存の金融システムは引き続き革新と適応を続けています。
実際の金融技術の採用率に基づくボトムアップのアプローチを取ると、より保守的な見積もりは、2047年までに暗号通貨のユーザー数は20億から30億の間に達すると示唆しています—これは楽観的な予測の約半分です。これは、現在の約2億から3億のユーザーから見れば、依然として巨大な成長です。しかし、金融革新の採用は、摩擦の多い道のりをたどるものであり、滑らかな指数関数的な曲線ではないという現実を反映しています。
インターネット普及曲線は、インスピレーションを与える枠組みを提供しますが、暗号通貨の道は、行動抵抗、規制の不確実性、既存システムの驚くべき粘り強さといった、最も成功した金融技術さえも制限してきた同じ力によって、より制約される可能性が高いのです。