この数日、ビットコインコミュニティ内でBIP-110という提案が激しく議論されています。事情はこういうものです。ある開発者のDathon Ohmが、1年間のソフトフォークを通じて取引に含まれる非通貨データを制限する案を提案しました。要するに、Ordinalsの刻印のようなものを狙ったもので、それらがブロックチェーンのスペースを占有していると考え、「ゴミデータ」とみなしているのです。この提案はBitcoin KnotsのメンバーやLuke Dashjrの支持を得ています。

しかし面白いことに、この案が出ると、早くから暗号通貨界にいるOGたちが次々と反対意見を表明しました。F2Poolの王純はかなり厳しい口調で、この提案を「子供を守る名目で、無駄話を押し付けているだけだ」と比喩しました。CasaのJameson Loppも遠慮なく、長文でこの件は無謀で非合理的であり、成功しない運命にあると述べました。BlockstreamのAdam Backはさらに直接的で、「これはビットコインの価値保存手段としての信頼性を攻撃している」とし、「迷惑な『ゴミ情報』を取り締まるためにコンセンサス層の変更を行うことは、問題自体よりも深刻な結果を招く可能性がある」と警告しています。

これらの反対意見の核心は実は一つだけです。すなわち、「プロトコルの中立性と改ざん不可能性を冗談にしてはいけない」ということです。ビットコインがビットコインであり続ける理由は、そのルールがすべての人に平等であるからです。一度でも、「特定のデータが気に入らない」としてコンセンサス層で検閲を行えば、今日画像を禁止できるなら、明日他のものも禁止できるのではないかという滑り坂のリスクが非常に大きいのです。