詹姆斯・范・ゲレン(James van Geelen)は、自分が米国株式市場の月曜日の大暴落を引き起こすとは全く予想していなかった。しかし、実際にそうなったのだ……**この33歳のCitrini Research創設者は日曜日、自社プラットフォームを通じて人工知能の未来に関するディストピア的なシナリオ予測を発表した。タイトルは『2028年グローバル・インテリジェンス危機』であり、そこでは次のような架空の経済崩壊を描いている：大規模なホワイトカラーの解雇がデフレの連鎖を引き起こし、米国の失業率が10％を超え、株式市場の価値が蒸発する。**その後、現地時間の月曜日朝には、この7000字超の「AIホラー物語」が市場の話題となった。米国株式市場の取引開始後、売りが加速し、S&P500指数は急速に上昇から下落に転じ、終日で1％超の下落を記録した。金融株のパフォーマンスを測る指標は4月以来最悪の一日となり、主要なソフトウェア株ETFは4％以上下落した。Citriniのレポートでは、ServiceNow、DoorDash、アメリカン・エキスプレスなどの具体的な企業名も挙げられ、これらの株価も下落した。ただし、Citrini自体はこれらの企業を空売りしていない。**その日の終値時点で、ヴァン・ゲレンの電話は鳴り止まず、多くの潜在的な新規顧客から研究レポートの要請やフィードバックが殺到した。**これに対し、**ヴァン・ゲレンは後になって、「もしこのレポートが株式市場に波紋を呼ぶと予見していたら、無料で公開しなかっただろう」と感慨を漏らした。**月曜日に大きく下落した銘柄や指数は火曜日に反発したものの、その日も市場の恐怖は根強く、ウォール街のムードがいかに微妙になっているかを示した。AIに対する熱狂から、今やその破壊的な可能性への懸念へと感情が変化しつつある。ソフトウェア、保険ブローカー、資産管理、サイバーセキュリティなどの業界に対するAI関連の売りが続いた数週間の後、投資家はすでに神経質になっていた。そこに、月曜日の関税や地政学リスクへの懸念、Citriniのレポート、そして外部からのAIスタートアップ企業Anthropicの新たなAIツールがもたらす破壊的変化への不安が重なり、市場は動揺を深めた。**「AIホラー物語」はなぜ生まれたのか？****このレポートがこれほどまでに話題になった理由について、ヴァン・ゲレンは「市場は明らかに敏感だ」と指摘する。**彼は言う。「このレポートは間違いなく投資家の注目を集めた。彼らはすでに人工知能が従来の企業に二次的な衝撃を与えることを懸念していたが、私たちの最悪シナリオを明らかにしたことで、その不安は頂点に達した。」Citriniは、2028年6月を舞台にしたこのシナリオ推論記事で、非常に暗い未来像を描いている。AIの飛躍的な進歩により生産性は大きく向上したが、その一方で多くの労働力が不要となり、失業の波と消費支出の崩壊を引き起こす。最終的に、AI技術の革新はホワイトカラーの仕事の「底辺競争」を招き、ソフトウェア業界の破壊に対する懸念は十分ではなく、「グローバル・インテリジェンス危機」が迫っていると示唆している。この物議を醸す推論記事は、発表後に多くの批判も受けた。例えば、ホワイトハウス経済顧問委員会の代理議長ピエール・ヤレッドはこれをあえて「サイエンスフィクション」と評した。「Citriniのレポートは面白いSF作品だ。私もSFは好きだが、真剣に長期的に考察すれば、経済学の基本的な計算論理に反している部分があると気付くはずだ」と述べている。**これに対し、ヴァン・ゲレンも率直に語る。レポート公開以来、彼は山のような反響を受けている。最も興味深いのは、意見が対立した投資家との対話だ。彼が理由を尋ねると、その回答はAnthropicのClaude AIチャットボットから得られたものだった。**「AIを使って『AIは人類を取って代わる』という論点の誤りを考えることは、逆にあなたの論拠を弱めることになる」と彼は語る。ヴァン・ゲレンは、このレポートのケースは、友人であり現Citriniのライターであるアラップ・シャーとの会話から生まれたと述べている。このディストピアAIシナリオの文章は、シャーが最初に書いたものだ。会社のウェブサイトによると、シャーはAI企業LittlebirdのCEOであり、Lotus Technology Managementのマネージングパートナーでもある。**ヴァン・ゲレンは、このレポートはあくまで対話を促すためのものであり、記述されたシナリオが実現する可能性を完全に否定しないと強調する。「私たちは、未だ議論されていないシナリオを見ている。それは、我々が初期段階で内部的に証明しようと多くの時間を費やしたシナリオだ。これが起こる可能性がゼロだと断言できるわけではない」と述べている。2023年3月のシリコンバレー銀行倒産後、ウォール街は初めてヴァン・ゲレンの研究に注目した。彼は2022年末に同銀行の空売りを予告し、その数ヶ月後に同銀行は破綻した。金融界は彼の名を一気に覚えた。2023年、ヴァン・ゲレンはCitriniの研究を有料化し始めた。テーマ投資のリサーチに特化し、社員は約10名、ニューヨークに本拠を置く。購読者は11万9千人を超え、忠実なフォロワー層を築いている。研究テーマは、現代戦争、人型ロボット、GLP-1薬物、そしてより広範なマクロトレンドまで多岐にわたる。（出典：財聯社）
7000字の「AIホラー物語」が米国株式市場に地震を引き起こす！発端者：私も予想していなかった
詹姆斯・范・ゲレン(James van Geelen)は、自分が米国株式市場の月曜日の大暴落を引き起こすとは全く予想していなかった。しかし、実際にそうなったのだ……
この33歳のCitrini Research創設者は日曜日、自社プラットフォームを通じて人工知能の未来に関するディストピア的なシナリオ予測を発表した。タイトルは『2028年グローバル・インテリジェンス危機』であり、そこでは次のような架空の経済崩壊を描いている：大規模なホワイトカラーの解雇がデフレの連鎖を引き起こし、米国の失業率が10％を超え、株式市場の価値が蒸発する。
その後、現地時間の月曜日朝には、この7000字超の「AIホラー物語」が市場の話題となった。米国株式市場の取引開始後、売りが加速し、S&P500指数は急速に上昇から下落に転じ、終日で1％超の下落を記録した。金融株のパフォーマンスを測る指標は4月以来最悪の一日となり、主要なソフトウェア株ETFは4％以上下落した。
Citriniのレポートでは、ServiceNow、DoorDash、アメリカン・エキスプレスなどの具体的な企業名も挙げられ、これらの株価も下落した。ただし、Citrini自体はこれらの企業を空売りしていない。
その日の終値時点で、ヴァン・ゲレンの電話は鳴り止まず、多くの潜在的な新規顧客から研究レポートの要請やフィードバックが殺到した。
これに対し、ヴァン・ゲレンは後になって、「もしこのレポートが株式市場に波紋を呼ぶと予見していたら、無料で公開しなかっただろう」と感慨を漏らした。
月曜日に大きく下落した銘柄や指数は火曜日に反発したものの、その日も市場の恐怖は根強く、ウォール街のムードがいかに微妙になっているかを示した。AIに対する熱狂から、今やその破壊的な可能性への懸念へと感情が変化しつつある。
ソフトウェア、保険ブローカー、資産管理、サイバーセキュリティなどの業界に対するAI関連の売りが続いた数週間の後、投資家はすでに神経質になっていた。そこに、月曜日の関税や地政学リスクへの懸念、Citriniのレポート、そして外部からのAIスタートアップ企業Anthropicの新たなAIツールがもたらす破壊的変化への不安が重なり、市場は動揺を深めた。
「AIホラー物語」はなぜ生まれたのか？
このレポートがこれほどまでに話題になった理由について、ヴァン・ゲレンは「市場は明らかに敏感だ」と指摘する。
彼は言う。「このレポートは間違いなく投資家の注目を集めた。彼らはすでに人工知能が従来の企業に二次的な衝撃を与えることを懸念していたが、私たちの最悪シナリオを明らかにしたことで、その不安は頂点に達した。」
Citriniは、2028年6月を舞台にしたこのシナリオ推論記事で、非常に暗い未来像を描いている。AIの飛躍的な進歩により生産性は大きく向上したが、その一方で多くの労働力が不要となり、失業の波と消費支出の崩壊を引き起こす。最終的に、AI技術の革新はホワイトカラーの仕事の「底辺競争」を招き、ソフトウェア業界の破壊に対する懸念は十分ではなく、「グローバル・インテリジェンス危機」が迫っていると示唆している。
この物議を醸す推論記事は、発表後に多くの批判も受けた。例えば、ホワイトハウス経済顧問委員会の代理議長ピエール・ヤレッドはこれをあえて「サイエンスフィクション」と評した。「Citriniのレポートは面白いSF作品だ。私もSFは好きだが、真剣に長期的に考察すれば、経済学の基本的な計算論理に反している部分があると気付くはずだ」と述べている。
これに対し、ヴァン・ゲレンも率直に語る。レポート公開以来、彼は山のような反響を受けている。最も興味深いのは、意見が対立した投資家との対話だ。彼が理由を尋ねると、その回答はAnthropicのClaude AIチャットボットから得られたものだった。
「AIを使って『AIは人類を取って代わる』という論点の誤りを考えることは、逆にあなたの論拠を弱めることになる」と彼は語る。
ヴァン・ゲレンは、このレポートのケースは、友人であり現Citriniのライターであるアラップ・シャーとの会話から生まれたと述べている。このディストピアAIシナリオの文章は、シャーが最初に書いたものだ。会社のウェブサイトによると、シャーはAI企業LittlebirdのCEOであり、Lotus Technology Managementのマネージングパートナーでもある。
**ヴァン・ゲレンは、このレポートはあくまで対話を促すためのものであり、記述されたシナリオが実現する可能性を完全に否定しないと強調する。「私たちは、未だ議論されていないシナリオを見ている。それは、我々が初期段階で内部的に証明しようと多くの時間を費やしたシナリオだ。これが起こる可能性がゼロだと断言できるわけではない」と述べている。
2023年3月のシリコンバレー銀行倒産後、ウォール街は初めてヴァン・ゲレンの研究に注目した。彼は2022年末に同銀行の空売りを予告し、その数ヶ月後に同銀行は破綻した。金融界は彼の名を一気に覚えた。
2023年、ヴァン・ゲレンはCitriniの研究を有料化し始めた。テーマ投資のリサーチに特化し、社員は約10名、ニューヨークに本拠を置く。購読者は11万9千人を超え、忠実なフォロワー層を築いている。研究テーマは、現代戦争、人型ロボット、GLP-1薬物、そしてより広範なマクロトレンドまで多岐にわたる。
（出典：財聯社）