財通金融アプリは、先週米国最高裁が一部の関税措置を違法と判断した後、米国政府が迅速に関税制度を再構築したことを知りました。火曜日、輸入業者はドナルド・トランプ大統領が週末に引き上げを脅かした15%から、世界で10%の固定関税率を適用し始めました。米国最高裁判所は金曜日、トランプ政権が国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づき関税を課すことはできないと判断し、昨年の関税の約60%が合法でないと認定し、トランプ政権の経済政策における重要な一環に大きな打撃を与えました。これに対し、ホワイトハウス関係者はすでに「代替案」が存在すると強調しました。判決から数時間以内に、トランプは1974年貿易法第122条に基づく10%の関税を課すと発表し、それを実施するための大統領令に署名しました。そして土曜日にはソーシャルメディアを通じて関税率を15%に引き上げると表明しました。第122条の関税は最大150日間しか有効でないことに注意が必要です。政府は調査と公聴を完了した後、1974年貿易法第301条に基づくより恒久的な関税措置を取る準備を進めていると示唆しています。この取り決めは、特に米国と貿易協定を結んだ国々にとって新たな不確実性をもたらしています。第122条はすべての輸入品に同じ関税率を適用することを義務付けているため、関税率を15%に引き上げることは、米国が欧州連合、イギリス、韓国、日本などと結んだ関税の約束に違反することになります。火曜日、米国税関・国境警備局(CBP)から輸入業者への通知は依然として10%と示されており、これはトランプ大統領の以前の「15%に引き上げる」という発言と矛盾していました。ホワイトハウスと米国通商代表部は、15%の税率がまだ計画されているかどうかについて回答していません。政策立案者たちは、税率を引き上げるには再び大統領令に署名し、連邦官報に掲載する必要があると指摘しています。しかし、Veda Partnersの経済政策調査責任者ヘンリエッタ・トレイズ氏は、政府がこの一時的な税率を引き上げる可能性は低いと考えており、既存の合意を危うくする可能性があり、セクション122の税率は「普遍的に適用される」必要があると述べています。短期的には、ほとんどの貿易相手国は動きがないと予想されています。業界は、実際に各国を交渉の場に引き出すのは、既に施行されている関税ではなく、将来的に大幅に引き上げられる可能性のある脅威だと考えています。ホランド＆ナイトのパートナーであり、米国通商代表部の元副法務顧問であるパトリック・チルドレス氏は、「この脅威は依然として存在し、たとえ二国間の合意に達していなくても、全体の戦略的なゲームの論理は大きく変わらないだろう」と述べました。全米ビジネス経済学会の政策会議で、ストラテガスの政策調査責任者ダニエル・クリフトンは、関税が10%のままであれば、米国の年間関税収入は約1400億ドル減少すると推定しました。もし15%に引き上げられれば、収入は約700億ドル減少します。彼は、10%の税率の下では、ブラジルやインドを含む多くの国が短期的な関税軽減を享受できると指摘しています。クリフトンは、第122条はむしろ第301条による課税のための時間稼ぎに過ぎず、政府はまた、IEEPAがもともと取り込んだ関税収入を補うために、第232条に基づく産業別関税を併用する可能性も示唆しています。ただし、彼はまた、これまでに第301条の手続きが5か月以内に完了した例を見たことがないと強調し、中期選挙前の数か月間、生活費が有権者の関心の中心となる時期に、政府が関税の「移行期間」を維持できる可能性があると述べました。たとえ関税率が一時的に低くても、企業側に伝わるメッセージは明確であり、政府は引き続き関税をツールとして使い続ける意向です。これにより、もともと関税負担を自ら選択した企業は、そのコストを消費者に転嫁する可能性があります。ダートマス大学タッカー・スクール・オブ・ビジネスの准教授であり、元米国国務省のエコノミストであるエミリー・ブランチャード氏は、企業は海外のサプライヤーとの交渉を強化し、サプライチェーンの構造をより積極的に見直す可能性があると指摘しています。市場の見通しとしては、多くの機関が今年の関税水準はやや低下すると予測しています。 UBSグローバルウェルスマネジメントのグローバル株式責任者ウルリケ・ホフマン＝ブルチャルディ氏は、報告書の中で、トランプ氏の関税権限が制限されることで、今年の実効関税率は10%から15%の範囲にとどまる見込みであり、これにより米国の家庭支出能力がわずかに改善し、インフレ懸念も緩和されると述べています。イェール・バジェット・ラボは、最高裁判決前の米国の平均実効関税率は約16%だったと推定しています。
アメリカ、10％の世界的関税を実施 トランプは一時的に15％への引き上げを脅迫したが、まだ実行していない
財通金融アプリは、先週米国最高裁が一部の関税措置を違法と判断した後、米国政府が迅速に関税制度を再構築したことを知りました。火曜日、輸入業者はドナルド・トランプ大統領が週末に引き上げを脅かした15%から、世界で10%の固定関税率を適用し始めました。
米国最高裁判所は金曜日、トランプ政権が国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づき関税を課すことはできないと判断し、昨年の関税の約60%が合法でないと認定し、トランプ政権の経済政策における重要な一環に大きな打撃を与えました。これに対し、ホワイトハウス関係者はすでに「代替案」が存在すると強調しました。判決から数時間以内に、トランプは1974年貿易法第122条に基づく10%の関税を課すと発表し、それを実施するための大統領令に署名しました。そして土曜日にはソーシャルメディアを通じて関税率を15%に引き上げると表明しました。
第122条の関税は最大150日間しか有効でないことに注意が必要です。政府は調査と公聴を完了した後、1974年貿易法第301条に基づくより恒久的な関税措置を取る準備を進めていると示唆しています。この取り決めは、特に米国と貿易協定を結んだ国々にとって新たな不確実性をもたらしています。第122条はすべての輸入品に同じ関税率を適用することを義務付けているため、関税率を15%に引き上げることは、米国が欧州連合、イギリス、韓国、日本などと結んだ関税の約束に違反することになります。
火曜日、米国税関・国境警備局(CBP)から輸入業者への通知は依然として10%と示されており、これはトランプ大統領の以前の「15%に引き上げる」という発言と矛盾していました。ホワイトハウスと米国通商代表部は、15%の税率がまだ計画されているかどうかについて回答していません。政策立案者たちは、税率を引き上げるには再び大統領令に署名し、連邦官報に掲載する必要があると指摘しています。しかし、Veda Partnersの経済政策調査責任者ヘンリエッタ・トレイズ氏は、政府がこの一時的な税率を引き上げる可能性は低いと考えており、既存の合意を危うくする可能性があり、セクション122の税率は「普遍的に適用される」必要があると述べています。
短期的には、ほとんどの貿易相手国は動きがないと予想されています。業界は、実際に各国を交渉の場に引き出すのは、既に施行されている関税ではなく、将来的に大幅に引き上げられる可能性のある脅威だと考えています。ホランド＆ナイトのパートナーであり、米国通商代表部の元副法務顧問であるパトリック・チルドレス氏は、「この脅威は依然として存在し、たとえ二国間の合意に達していなくても、全体の戦略的なゲームの論理は大きく変わらないだろう」と述べました。
全米ビジネス経済学会の政策会議で、ストラテガスの政策調査責任者ダニエル・クリフトンは、関税が10%のままであれば、米国の年間関税収入は約1400億ドル減少すると推定しました。もし15%に引き上げられれば、収入は約700億ドル減少します。彼は、10%の税率の下では、ブラジルやインドを含む多くの国が短期的な関税軽減を享受できると指摘しています。クリフトンは、第122条はむしろ第301条による課税のための時間稼ぎに過ぎず、政府はまた、IEEPAがもともと取り込んだ関税収入を補うために、第232条に基づく産業別関税を併用する可能性も示唆しています。ただし、彼はまた、これまでに第301条の手続きが5か月以内に完了した例を見たことがないと強調し、中期選挙前の数か月間、生活費が有権者の関心の中心となる時期に、政府が関税の「移行期間」を維持できる可能性があると述べました。
たとえ関税率が一時的に低くても、企業側に伝わるメッセージは明確であり、政府は引き続き関税をツールとして使い続ける意向です。これにより、もともと関税負担を自ら選択した企業は、そのコストを消費者に転嫁する可能性があります。ダートマス大学タッカー・スクール・オブ・ビジネスの准教授であり、元米国国務省のエコノミストであるエミリー・ブランチャード氏は、企業は海外のサプライヤーとの交渉を強化し、サプライチェーンの構造をより積極的に見直す可能性があると指摘しています。
市場の見通しとしては、多くの機関が今年の関税水準はやや低下すると予測しています。 UBSグローバルウェルスマネジメントのグローバル株式責任者ウルリケ・ホフマン＝ブルチャルディ氏は、報告書の中で、トランプ氏の関税権限が制限されることで、今年の実効関税率は10%から15%の範囲にとどまる見込みであり、これにより米国の家庭支出能力がわずかに改善し、インフレ懸念も緩和されると述べています。イェール・バジェット・ラボは、最高裁判決前の米国の平均実効関税率は約16%だったと推定しています。