関税コストを巡る議論が激化、連邦準備制度とホワイトハウスの対立激化

重要ポイント

• ニューヨーク連邦準備銀行の調査によると、関税の負担は外国人ではなくアメリカ人が負っていることが示された。
• トランプ政権はこの調査を批判し、偏ったものであり、その方法論を疑問視した。
• この対立は、連邦準備制度の政治的独立性を巡る継続的な緊張を浮き彫りにしている。

ホワイトハウスと連邦準備制度の対立の最新の争点は、日常的な経済学の論文である。

ニューヨーク連邦準備銀行の研究者たちは先週、トランプ大統領の関税の負担はアメリカ人が負っていると示す結果を発表した。これはトランプ氏の「外国人が負担している」という主張に反するものである。

政権関係者はその後、「研究者たちは処罰されるべきだ」と述べ、その結果は偏ったものであると批判した。これに対し、連邦準備銀行の一職員が研究と連邦準備制度の独立性を擁護する反論を行った。

これが経済に与える影響

経済学者は、連邦準備制度の独立性はその信用性と、インフレを抑制するための金融政策の有効性にとって極めて重要だと考えている。もし連邦準備制度の独立性が失われれば、制御不能なインフレのリスクが高まると専門家は指摘する。

「この論文に関わった人々はおそらく懲戒処分を受けるべきだ」と、ケビン・ハセット国家経済会議議長は水曜日のCNBCのインタビューで述べた。「彼らは非常に偏った分析に基づき、多くのニュースを生み出す結論を出したが、これは経済学の初年度の授業でも受け入れられないものだ。」

これに対し、連邦準備銀行の一職員はハセットのコメントを、中央銀行の自治権に対する攻撃の一つと呼び反論した。

「これは単に連邦準備制度の独立性を損なおうとするもう一つの試みだ」と、カシュカリは木曜日のノースダコタ州でのQ&Aイベントで述べた。「過去一年間に、連邦準備制度の独立性を脅かす試みは複数あった。例えば、12月には司法省が理事会に召喚状を送ったこともそうだ。」

この研究を巡るやり取りは、ホワイトハウスと連邦準備制度の間のより大きな対立の一部である。

トランプ大統領は二期目の就任以降、金利の引き下げを強く求め、連邦準備制度の政策決定委員会のメンバーを解任しようと脅した。カシュカリなどの連邦準備銀行の関係者は、これは議会によって設立された独立した機関である連邦準備制度を弱体化させる試みだと述べている。

これに対し、木曜日の午後、政権側はカシュカリの発言を否定した。経済顧問評議会の臨時議長ピエール・ヤレッドは、その調査に対する批判を再度強めた。

「特定の研究に対するコメントを見て、それが連邦準備制度の独立性への攻撃だと主張するのは、やや誇張だ」と、ブルームバーグテレビのインタビューで述べた。

ニューヨーク連邦準備銀行の調査結果は、非党派の議会予算局など他の経済学者の見解とも一致している。連邦準備銀行の全12支店には研究部門があり、公共政策を調査する経済分析を定期的に発表しているが、通常は論争を巻き起こすことは少ない。

関連教育資料

連邦準備制度の成立

連邦準備制度：その概要と仕組み