（MENAFN- IANS）イスラマバード、2月23日（IANS）パキスタンのイスラム国ホロサン州（ISKP）の自爆テロが、2月6日の金曜日の祈りの最中にシーア派モスクを標的にし、36人の命を奪い、160人以上を負傷させたことは、国内の複数のレベルで懸念を引き起こすべき事態です。これは、国内に新たな武装勢力の台頭の可能性を示唆しているからです。「この攻撃は、通常最も要塞化された地域とされる場所を突き破り、テロリストの運用能力が単なる残存勢力と片付けられないことを示しています。また、近年抑えられていた宗派間の対立の火種を再燃させる危険もあります。最も重要なのは、この攻撃が、パキスタン・タリバンやバローチ武装勢力に加え、もう一つの武装勢力の台頭の可能性を示している点です」と、イスラムバード拠点のジャーナリスト兼アナリストのイフサヌッラー・ティプ・メフスードは『エクスプレス・トリビューン』誌に書いています。ISKPは中央アジアからトルコに至る地域に展開し、近年大きな損失を被っています。これらの損失にもかかわらず、同グループは散発的ながらも非常に予測不可能な攻撃をパキスタンや他国で実行し、国家当局を驚愕させています。設立以来、ISKPの親組織であるイラク・レバントのイスラム国（ISIL）は、反シーア派のイデオロギーを一貫して掲げてきました。時間とともに、ISKPは標的を米国、中国、ロシアなど他国へと拡大しています。「ISKPのプロパガンダ内容を詳細に分析すると、反シーア派の内容の拡散は長きにわたるテーマであり、極端な憎悪の扇動からシーア派に対する極端な暴力の誘発まで多岐にわたります。ISKPとタリバン主導のアフガン暫定政府、さらにはハマスとの対立も、イランとの関係に密接に結びついています。グループはイランと友好関係にある者を最も標的と見なしています」とメフスードは述べています。イスラムバードのモスクへの攻撃の後、多くの主流メディアやソーシャルメディア上でさまざまな声明が出され、多くはこれが選挙不正に抗議するPTI（パキスタン・テヘリク・イ-インサフ）抗議やラホールのバサント祭りを妨害しようとする試みだと推測しています。春の古くからの祭典であるこの祭りは、パンジャブ州のマリヤム・ナワズ州首相によって約20年ぶりに復活されました。「しかしながら、非国家主体の活動は多面的であり、敵に物理的な損害を与えるだけでなく、不信感や社会・政治の分断、道徳的崩壊を引き起こし、政治的・宣伝的な目的を達成しようとすることも重要です。過激派の動きを正しく理解するには、そのパターンを認識することが不可欠です。こうした攻撃は一夜にして起こるものではなく、爆発物の扱い訓練やターゲットへの輸送手配、近隣での宿泊確保といった綿密な準備を数週間にわたり行った上で実行されるのです」とメフスードは『エクスプレス・トリビューン』誌に書いています。さらに、攻撃予定地点では、情報収集のための広範な調査が行われ、セキュリティの脆弱性や潜在的な弱点を探ります。準備が整うと、武装組織は迅速に攻撃を実行し、当局に察知・逮捕されることを避けます。今回の攻撃のタイミングは、政治的または文化的なイベントと重なったことから、意図的な妨害ではなく偶然の一致だった可能性が高いと見られています。特に、ISKPの資源が限られ、活動が沈静化している中、国内外の監視が厳しい状況を考慮すると、その見方が妥当です」と、意見記事は詳述しています。近年、ISKPは従来の訓練方法から、より隠密で拡散しやすい組織へと変貌を遂げ、領土獲得よりもイデオロギーの洗脳を優先しています。グループは安全なデジタルプラットフォームを利用して、リクルートや過激化、指揮を行っています。西側諸国は、技術的な監視能力を駆使し、ISKPのデジタル活動を追跡・阻止してきましたが、パキスタンやアフガニスタンは必要なリソースを持たず、近年大きな損失を被りながらも、攻撃を成功させ続けています。
ISKPのイスラムバッドのシーア派モスク爆破事件は、パキスタンで懸念を高めるべきです：報告
（MENAFN- IANS）イスラマバード、2月23日（IANS）パキスタンのイスラム国ホロサン州（ISKP）の自爆テロが、2月6日の金曜日の祈りの最中にシーア派モスクを標的にし、36人の命を奪い、160人以上を負傷させたことは、国内の複数のレベルで懸念を引き起こすべき事態です。これは、国内に新たな武装勢力の台頭の可能性を示唆しているからです。
「この攻撃は、通常最も要塞化された地域とされる場所を突き破り、テロリストの運用能力が単なる残存勢力と片付けられないことを示しています。また、近年抑えられていた宗派間の対立の火種を再燃させる危険もあります。最も重要なのは、この攻撃が、パキスタン・タリバンやバローチ武装勢力に加え、もう一つの武装勢力の台頭の可能性を示している点です」と、イスラムバード拠点のジャーナリスト兼アナリストのイフサヌッラー・ティプ・メフスードは『エクスプレス・トリビューン』誌に書いています。
ISKPは中央アジアからトルコに至る地域に展開し、近年大きな損失を被っています。これらの損失にもかかわらず、同グループは散発的ながらも非常に予測不可能な攻撃をパキスタンや他国で実行し、国家当局を驚愕させています。設立以来、ISKPの親組織であるイラク・レバントのイスラム国（ISIL）は、反シーア派のイデオロギーを一貫して掲げてきました。時間とともに、ISKPは標的を米国、中国、ロシアなど他国へと拡大しています。
「ISKPのプロパガンダ内容を詳細に分析すると、反シーア派の内容の拡散は長きにわたるテーマであり、極端な憎悪の扇動からシーア派に対する極端な暴力の誘発まで多岐にわたります。ISKPとタリバン主導のアフガン暫定政府、さらにはハマスとの対立も、イランとの関係に密接に結びついています。グループはイランと友好関係にある者を最も標的と見なしています」とメフスードは述べています。
イスラムバードのモスクへの攻撃の後、多くの主流メディアやソーシャルメディア上でさまざまな声明が出され、多くはこれが選挙不正に抗議するPTI（パキスタン・テヘリク・イ-インサフ）抗議やラホールのバサント祭りを妨害しようとする試みだと推測しています。春の古くからの祭典であるこの祭りは、パンジャブ州のマリヤム・ナワズ州首相によって約20年ぶりに復活されました。
「しかしながら、非国家主体の活動は多面的であり、敵に物理的な損害を与えるだけでなく、不信感や社会・政治の分断、道徳的崩壊を引き起こし、政治的・宣伝的な目的を達成しようとすることも重要です。過激派の動きを正しく理解するには、そのパターンを認識することが不可欠です。こうした攻撃は一夜にして起こるものではなく、爆発物の扱い訓練やターゲットへの輸送手配、近隣での宿泊確保といった綿密な準備を数週間にわたり行った上で実行されるのです」とメフスードは『エクスプレス・トリビューン』誌に書いています。
さらに、攻撃予定地点では、情報収集のための広範な調査が行われ、セキュリティの脆弱性や潜在的な弱点を探ります。準備が整うと、武装組織は迅速に攻撃を実行し、当局に察知・逮捕されることを避けます。今回の攻撃のタイミングは、政治的または文化的なイベントと重なったことから、意図的な妨害ではなく偶然の一致だった可能性が高いと見られています。特に、ISKPの資源が限られ、活動が沈静化している中、国内外の監視が厳しい状況を考慮すると、その見方が妥当です」と、意見記事は詳述しています。
近年、ISKPは従来の訓練方法から、より隠密で拡散しやすい組織へと変貌を遂げ、領土獲得よりもイデオロギーの洗脳を優先しています。グループは安全なデジタルプラットフォームを利用して、リクルートや過激化、指揮を行っています。西側諸国は、技術的な監視能力を駆使し、ISKPのデジタル活動を追跡・阻止してきましたが、パキスタンやアフガニスタンは必要なリソースを持たず、近年大きな損失を被りながらも、攻撃を成功させ続けています。