 スコット・ギャロウェイがアメリカは中産階級に失敗していると語る理由と、2026年に家庭が取るべき行動=============================================================================================== ガブリエル・ヴィトー 2026年2月22日（日）午前9:55（GMT+9） 4分で読む 多くの中所得家庭にとって、技術的に「問題」があるわけではありません。請求書は支払われます。しかし、年々余裕が薄れ、小さな予期しない出費が思ったより大きく感じられることもあります。 システムは以前ほど寛容ではなくなっています。 スコット・ギャロウェイはその変化について率直に語っています。NBCニュース・ナウのインタビューで、ニューヨーク大学の教授でビジネス評論家の彼はこう述べました。「経済の目的は中産階級を創出することだ」と。彼の見解では、アメリカが期待通りに機能しなくなったのは、人々が努力をやめたからではなく、かつて安定した仕事を報酬としていたルールがもはや適用されなくなったからだとしています。 もし彼の言うことが正しければ、2026年に向かう家庭はより緊急の問いに直面します：アメリカがもはや中産階級を確実に支える仕組みでなくなるなら、2026年以降、家庭はどのように資金計画を立てるべきか？ この記事では、ギャロウェイの言うことの意味、なぜ多くの家庭が「強い」経済の中でも行き詰まりを感じるのか、そして成長を追い求めるのではなく安定を守ることに焦点を当てた家庭の計画の違いについて解説します。 スコット・ギャロウェイが「アメリカは中産階級に失敗している」と言うときの意味---------------------------------------------------------------------------- ギャロウェイの主張は、経済が崩壊したということではありません。システムがもはや広範な中産階級を一貫して生み出さなくなったということです。 同じインタビューで、ギャロウェイはこう述べました。「アメリカの経済は、堅実な中産階級を創出するために存在していると思います」。彼の定義では、市場の成長速度ではなく、どれだけ多くの人が長期的な安定に引き込まれるかが重要です。 彼はこの社会的契約が崩れつつあると主張します。ギャロウェイは、初めて、30歳のアメリカ人が同じ年齢の親よりも良い状況にないと述べました。 「それが社会的契約の崩壊です」と彼は言います。 データはその変化の大きさを説明するのに役立ちます。セントルイス連邦準備銀行の分析によると、家庭の資産は高齢者や高所得者の間でますます集中しており、若い家庭は過去の世代と比べて総資産の割合がかなり小さくなっています。 このダイナミクスは、主に収入に依存する家庭にとって長期的な財政的安定を築く道を狭めています。 **注意：マーク・キューバンが次の景気後退で崩壊の可能性がある4つの主要産業を警告** **考えてみてください：富裕層が資金を運用する際に密かに行う6つの天才的な戦略** 経済が強く見えるときでも家庭が行き詰まりを感じる理由---------------------------------------------------------- 主要な経済指標はしばしば回復力を示唆します。雇用は比較的堅調で、賃金も近年上昇しています。しかし、その成果が多くの家庭の救済にはつながっていません。 ストーリー続く 米国連邦準備制度の家庭の経済的福祉に関する報告によると、成人の大多数は、雇用されていても物価上昇が財政状況を悪化させていると感じています。 その圧力は日常の出費に現れています。 「今日の中産階級が構造的な圧力に苦しんでいるという考えにはほぼ同意します。これは非合理的な個人の選択の結果ではなく、住宅費、家賃の上昇、固定資産税、保険料やメンテナンス費用が現在の賃金を超えて上昇し続けているからです」と、マロイ法律事務所の創設者兼マネージングパートナーのシーン・マロイは述べています。 だから多くの家庭は行き詰まりを感じているのです。資金の管理が誤っているわけではなく、上昇するコストが進歩を吸収してしまい、結果が出る前に圧倒されてしまうのです。 2026年に向けた異なる計画の意味--------------------------------------- 環境が変わるとき、財務計画もそれに合わせて変える必要があります。2026年に向かう家庭にとって、安定した収入があっても、着実な進展は保証されません。 異なる計画は、基準を下げることを意味しません。レジリエンス（回復力）と、挫折を吸収しながら大きな財政的決断を迫られずに済む能力を優先することです。 マロイは、クライアントに「防御的に考える」ことを勧めており、不確実なコストへの露出を最小限に抑え、可能な限り固定の住宅や保険条件を確保することを推奨しています。 「少額でも収入を多様化することで、主要な仕事が変化したり遅くなったりしたときに余裕を持てるようになります」と彼は言います。 このアプローチは、何も問題が起きなかった場合だけに有効な戦略よりも、安定性を重視しています。 今の中産階級の安定性はどのようなものか-------------------------------------------------------- 今日の安定性は、必ずしも急速な富の蓄積を意味しません。むしろ、強制的な財政決定の減少、予期しない出費時の借金依存の減少、そして状況が変わったときに適応できる余裕を持つことに近いです。 米国財務省の世代間の福祉に関する分析によると、若い成人は親と同じ経済的基盤に到達するためのハードルが高くなっており、防御的な計画の重要性がかつてより増しています。 ギャロウェイの警告は、中産階級が絶望的だということではありません。ルールが変わったのです。2026年以降の資金計画を立てる家庭にとって、その変化を認識することが最も実用的な一歩となるでしょう。 **GOBankingRatesからのその他の記事** * **2026年にすぐにでも手に入れたいコストコのおすすめ12商品** * **私はリタイアして億万長者になった：退職準備に最も役立った3万ドルの投資** * **退職者が月に最大1,000ドル稼ぐための巧妙な5つの方法** * **手間をかけずにパッシブインカムを得る9つの方法（今週から始められる）** この記事は元々GOBankingRates.comに掲載されました：スコット・ギャロウェイがアメリカは中産階級に失敗していると語る理由と、2026年に家庭が取るべき行動
スコット・ギャロウェイがアメリカは中産階級に失敗していると語る理由と、2026年に家族がすべきこと
スコット・ギャロウェイがアメリカは中産階級に失敗していると語る理由と、2026年に家庭が取るべき行動
ガブリエル・ヴィトー
2026年2月22日（日）午前9:55（GMT+9） 4分で読む
多くの中所得家庭にとって、技術的に「問題」があるわけではありません。請求書は支払われます。しかし、年々余裕が薄れ、小さな予期しない出費が思ったより大きく感じられることもあります。
システムは以前ほど寛容ではなくなっています。
スコット・ギャロウェイはその変化について率直に語っています。NBCニュース・ナウのインタビューで、ニューヨーク大学の教授でビジネス評論家の彼はこう述べました。「経済の目的は中産階級を創出することだ」と。彼の見解では、アメリカが期待通りに機能しなくなったのは、人々が努力をやめたからではなく、かつて安定した仕事を報酬としていたルールがもはや適用されなくなったからだとしています。
もし彼の言うことが正しければ、2026年に向かう家庭はより緊急の問いに直面します：アメリカがもはや中産階級を確実に支える仕組みでなくなるなら、2026年以降、家庭はどのように資金計画を立てるべきか？
この記事では、ギャロウェイの言うことの意味、なぜ多くの家庭が「強い」経済の中でも行き詰まりを感じるのか、そして成長を追い求めるのではなく安定を守ることに焦点を当てた家庭の計画の違いについて解説します。
スコット・ギャロウェイが「アメリカは中産階級に失敗している」と言うときの意味
ギャロウェイの主張は、経済が崩壊したということではありません。システムがもはや広範な中産階級を一貫して生み出さなくなったということです。
同じインタビューで、ギャロウェイはこう述べました。「アメリカの経済は、堅実な中産階級を創出するために存在していると思います」。彼の定義では、市場の成長速度ではなく、どれだけ多くの人が長期的な安定に引き込まれるかが重要です。
彼はこの社会的契約が崩れつつあると主張します。ギャロウェイは、初めて、30歳のアメリカ人が同じ年齢の親よりも良い状況にないと述べました。
「それが社会的契約の崩壊です」と彼は言います。
データはその変化の大きさを説明するのに役立ちます。セントルイス連邦準備銀行の分析によると、家庭の資産は高齢者や高所得者の間でますます集中しており、若い家庭は過去の世代と比べて総資産の割合がかなり小さくなっています。
このダイナミクスは、主に収入に依存する家庭にとって長期的な財政的安定を築く道を狭めています。
注意：マーク・キューバンが次の景気後退で崩壊の可能性がある4つの主要産業を警告
考えてみてください：富裕層が資金を運用する際に密かに行う6つの天才的な戦略
経済が強く見えるときでも家庭が行き詰まりを感じる理由
主要な経済指標はしばしば回復力を示唆します。雇用は比較的堅調で、賃金も近年上昇しています。しかし、その成果が多くの家庭の救済にはつながっていません。
米国連邦準備制度の家庭の経済的福祉に関する報告によると、成人の大多数は、雇用されていても物価上昇が財政状況を悪化させていると感じています。
その圧力は日常の出費に現れています。
「今日の中産階級が構造的な圧力に苦しんでいるという考えにはほぼ同意します。これは非合理的な個人の選択の結果ではなく、住宅費、家賃の上昇、固定資産税、保険料やメンテナンス費用が現在の賃金を超えて上昇し続けているからです」と、マロイ法律事務所の創設者兼マネージングパートナーのシーン・マロイは述べています。
だから多くの家庭は行き詰まりを感じているのです。資金の管理が誤っているわけではなく、上昇するコストが進歩を吸収してしまい、結果が出る前に圧倒されてしまうのです。
2026年に向けた異なる計画の意味
環境が変わるとき、財務計画もそれに合わせて変える必要があります。2026年に向かう家庭にとって、安定した収入があっても、着実な進展は保証されません。
異なる計画は、基準を下げることを意味しません。レジリエンス（回復力）と、挫折を吸収しながら大きな財政的決断を迫られずに済む能力を優先することです。
マロイは、クライアントに「防御的に考える」ことを勧めており、不確実なコストへの露出を最小限に抑え、可能な限り固定の住宅や保険条件を確保することを推奨しています。
「少額でも収入を多様化することで、主要な仕事が変化したり遅くなったりしたときに余裕を持てるようになります」と彼は言います。
このアプローチは、何も問題が起きなかった場合だけに有効な戦略よりも、安定性を重視しています。
今の中産階級の安定性はどのようなものか
今日の安定性は、必ずしも急速な富の蓄積を意味しません。むしろ、強制的な財政決定の減少、予期しない出費時の借金依存の減少、そして状況が変わったときに適応できる余裕を持つことに近いです。
米国財務省の世代間の福祉に関する分析によると、若い成人は親と同じ経済的基盤に到達するためのハードルが高くなっており、防御的な計画の重要性がかつてより増しています。
ギャロウェイの警告は、中産階級が絶望的だということではありません。ルールが変わったのです。2026年以降の資金計画を立てる家庭にとって、その変化を認識することが最も実用的な一歩となるでしょう。
GOBankingRatesからのその他の記事
この記事は元々GOBankingRates.comに掲載されました：スコット・ギャロウェイがアメリカは中産階級に失敗していると語る理由と、2026年に家庭が取るべき行動