「我々は詰んだ!」トランプ、最高裁判決による1750億ドルの関税打撃に直面================================================================== メリーサ・ローフォード 2026年2月21日(土)午前5:20(GMT+9) 6分読み トランプが昨年4月に発表した関税の60%以上が「実質的に消滅」へ - Chip Somodevilla/Getty Images ドナルド・トランプの関税は違法だ。彼自身もそれを悪いニュース以外の何物でもないと解釈できない。 「もし最高裁がこの国家安全保障の大盤振る舞いに対して米国に不利な判決を下せば、我々は詰む!」と大統領は1月にTruth Socialに書き込んだ。 米国最高裁判所は金曜日、その判断を下し、大統領が国際緊急経済権限法(IEEPA)を使って米国の貿易相手国に対して広範な関税を課すことを無効とした。裁判官たちは、その法律は彼にその権限を与えていないと述べた。 一瞬で、トランプの経済政策の重要な柱の一つが崩れ、数千億ドルに及ぶ公共財政に大きな穴が開き、貿易交渉は混乱に陥り、彼の権威は11月の重要な中間選挙を前に大きく揺らいでいる。 関税収入は、トランプ政権が再び権力を握って以来集めた全収入の半数以上を占めている。 新たな収入源を模索する必要に迫られるとともに、トランプは今や、これら違法な課税に対して企業が要求する返金額の1,750億ドル(約1兆3,000億円)を負担する可能性も高まっている。 金曜日の判決後、トランプは「最高裁が企業の返金資格について判決を下さなかったのは『狂っている』」と述べた。「今後5年間は裁判所に関わることになるだろう」とも。 1月に大統領自身も、さらなる悪化の可能性を警告していた。米国の貿易相手国は、米国と締結した貿易協定の下で行った投資に対して返還を求める可能性があるとトランプは警告した。 彼はこう述べた:「これらの投資が加わると、私たちは兆ドル単位の話になる!完全に混乱し、ほぼ国家が支払うのは不可能になるだろう」 実際、判決に反対した裁判官の一人、ブレット・カバナウ裁判官は、「数十億ドルの返金」がトランプの関税に反対する判決によって生じる懸念の一部であるため、反対意見を述べた。 IEEPAは、トランプの貿易政策の基礎を成していた。この法律は、昨年4月2日にトランプがほぼ全ての国に対して「相互的」関税を課し、メキシコと中国に対してフェンタニル関税を課すために用いた法的根拠だった。 これらの厳しい関税は、世界を交渉のテーブルに引き戻し、トランプにどの国と貿易協定を結ぶかを選ばせ、好条件の貿易条件や投資約束を引き出すための交渉力を与えた。 金曜日、最高裁判決はこれらすべてを覆し、「IEEPAは大統領に関税を課す権限を与えない」と述べた。今後は議会だけがこれを行える。 続きは記事へ この判決は、トランプがSection 232の下で導入した自動車、鉄鋼、アルミニウムなどのセクター別関税には影響しない。 しかし、その影響は甚大だ。フィッチ・レーティングスの米国経済責任者、オル・ソノラは言う。「2025年の関税の60%以上が実質的に消滅する」 輸入にかかる実効関税率は13%から6%に下がり、年間の関税収入は2000億ドル以上減少する見込みだとソノラは述べている。 10年で見ると、これは米国財務省に1兆ドル以上の税収減をもたらし、すでに38兆ドルの史上最高の国債を抱える中での大打撃となる。 高額な返金----------- トランプは、突然の予算ギャップを部分的に埋めるために迅速に動いた。 最高裁判決の数時間後、ホワイトハウスの記者会見で、彼は「関税を課す権限が『より強く』なった」と主張した。「今までよりはるかに多くの金額を請求できる」と述べた。 大統領は、1974年の貿易法第122条に基づき、直ちに10%の世界関税を課すと表明した。 英国は、米国と締結した貿易協定の条件でIEEPA関税10%の対象だったが、これにより大きな変化はないとみられる。 しかし、多くの米国の主要貿易相手国にとっては、関税の大幅な引き下げを意味する。例えば、EUは15%の関税を課しており、インドは18%の関税を徴収している。 Section 122の関税は最大150日間しか維持できない。トランプは、非公正な貿易慣行に対して措置を取る権限を持つSection 301の調査も開始すると述べたが、その範囲は不明だ。 トランプの貿易戦争をどう復活させるか ホワイトハウスは、遡及的に適用される措置を課すことはできないため、既に支払った関税収入の取り戻しは困難だ。 ペン・ウォートン予算研究所によると、これまでに企業はIEEPA関税として1750億ドルを支払っている。 この金額を支払った輸入業者は返金を求めて動き出している。コストコ、レブロン、レイバンなどの大手企業が既に税関に対して返金請求の訴訟を起こしている。 業界団体も、小規模企業を代表して集団訴訟を準備中だ。ヘッジファンドも、企業の権利を買い取り、支払い金の一部を手数料として得るために買収していると報じられている。 チャイルド用品会社のビジービビーのオーナー、ベシ・ベニケは、これまでに支払った4万ドルの返金を望んでいる。 ベニケは言う:「集団訴訟に参加して、そのお金を取り戻そうと思う。CBPのウェブサイトは壊れるかもしれない」 返金手続きは混乱を招くだろう。一つの大きな問題は、第三者卸売業者を通じて輸入した小規模企業は直接請求できるルートがなく、供給業者のカスタマーサービスに頼るしかないことだ。 最高裁判決は、返金の問題を下級裁判所に委ねたため、返金のタイミングや金額は現時点では不明だ。 トランプは、ホワイトハウスができるだけ多くの現金を保持しようと示唆した。彼は記者団にこう述べた:「訴訟になるしかないだろう」 この混乱は、11月の中間選挙に向けてトランプの政治的資本をさらに消耗させるだろう。彼はすでに共和党の議席喪失が予想されている。 貿易協定への疑念----------------- 同時に、トランプが英国やEUと締結した貿易協定は、今や不安定な状況にある。これらの協定は、トランプのIEEPA関税の影響を避けるための一時的な措置として合意されたものだった。 今のところ、国々は協定を維持する可能性が高いが、最高裁判決はさらなる交渉の扉を開いた。 何よりも、最高裁判決はトランプの権威を大きく揺るがせている。 昨年4月2日、「解放の日」と称して全面的な貿易戦争を開始した際、彼はそれを「経済的独立の宣言」と述べた。しかし、ホワイトハウスは米国最高裁から逃れることはできない。
『やばい!』トランプ、最高裁から$175bn 関税の打撃を受ける
「我々は詰んだ!」トランプ、最高裁判決による1750億ドルの関税打撃に直面
メリーサ・ローフォード
2026年2月21日(土)午前5:20(GMT+9) 6分読み
トランプが昨年4月に発表した関税の60%以上が「実質的に消滅」へ - Chip Somodevilla/Getty Images
ドナルド・トランプの関税は違法だ。彼自身もそれを悪いニュース以外の何物でもないと解釈できない。
「もし最高裁がこの国家安全保障の大盤振る舞いに対して米国に不利な判決を下せば、我々は詰む!」と大統領は1月にTruth Socialに書き込んだ。
米国最高裁判所は金曜日、その判断を下し、大統領が国際緊急経済権限法(IEEPA)を使って米国の貿易相手国に対して広範な関税を課すことを無効とした。裁判官たちは、その法律は彼にその権限を与えていないと述べた。
一瞬で、トランプの経済政策の重要な柱の一つが崩れ、数千億ドルに及ぶ公共財政に大きな穴が開き、貿易交渉は混乱に陥り、彼の権威は11月の重要な中間選挙を前に大きく揺らいでいる。
関税収入は、トランプ政権が再び権力を握って以来集めた全収入の半数以上を占めている。
新たな収入源を模索する必要に迫られるとともに、トランプは今や、これら違法な課税に対して企業が要求する返金額の1,750億ドル(約1兆3,000億円)を負担する可能性も高まっている。
金曜日の判決後、トランプは「最高裁が企業の返金資格について判決を下さなかったのは『狂っている』」と述べた。「今後5年間は裁判所に関わることになるだろう」とも。
1月に大統領自身も、さらなる悪化の可能性を警告していた。米国の貿易相手国は、米国と締結した貿易協定の下で行った投資に対して返還を求める可能性があるとトランプは警告した。
彼はこう述べた:「これらの投資が加わると、私たちは兆ドル単位の話になる!完全に混乱し、ほぼ国家が支払うのは不可能になるだろう」
実際、判決に反対した裁判官の一人、ブレット・カバナウ裁判官は、「数十億ドルの返金」がトランプの関税に反対する判決によって生じる懸念の一部であるため、反対意見を述べた。
IEEPAは、トランプの貿易政策の基礎を成していた。この法律は、昨年4月2日にトランプがほぼ全ての国に対して「相互的」関税を課し、メキシコと中国に対してフェンタニル関税を課すために用いた法的根拠だった。
これらの厳しい関税は、世界を交渉のテーブルに引き戻し、トランプにどの国と貿易協定を結ぶかを選ばせ、好条件の貿易条件や投資約束を引き出すための交渉力を与えた。
金曜日、最高裁判決はこれらすべてを覆し、「IEEPAは大統領に関税を課す権限を与えない」と述べた。今後は議会だけがこれを行える。
この判決は、トランプがSection 232の下で導入した自動車、鉄鋼、アルミニウムなどのセクター別関税には影響しない。
しかし、その影響は甚大だ。フィッチ・レーティングスの米国経済責任者、オル・ソノラは言う。「2025年の関税の60%以上が実質的に消滅する」
輸入にかかる実効関税率は13%から6%に下がり、年間の関税収入は2000億ドル以上減少する見込みだとソノラは述べている。
10年で見ると、これは米国財務省に1兆ドル以上の税収減をもたらし、すでに38兆ドルの史上最高の国債を抱える中での大打撃となる。
高額な返金
トランプは、突然の予算ギャップを部分的に埋めるために迅速に動いた。
最高裁判決の数時間後、ホワイトハウスの記者会見で、彼は「関税を課す権限が『より強く』なった」と主張した。「今までよりはるかに多くの金額を請求できる」と述べた。
大統領は、1974年の貿易法第122条に基づき、直ちに10%の世界関税を課すと表明した。
英国は、米国と締結した貿易協定の条件でIEEPA関税10%の対象だったが、これにより大きな変化はないとみられる。
しかし、多くの米国の主要貿易相手国にとっては、関税の大幅な引き下げを意味する。例えば、EUは15%の関税を課しており、インドは18%の関税を徴収している。
Section 122の関税は最大150日間しか維持できない。トランプは、非公正な貿易慣行に対して措置を取る権限を持つSection 301の調査も開始すると述べたが、その範囲は不明だ。
トランプの貿易戦争をどう復活させるか
ホワイトハウスは、遡及的に適用される措置を課すことはできないため、既に支払った関税収入の取り戻しは困難だ。
ペン・ウォートン予算研究所によると、これまでに企業はIEEPA関税として1750億ドルを支払っている。
この金額を支払った輸入業者は返金を求めて動き出している。コストコ、レブロン、レイバンなどの大手企業が既に税関に対して返金請求の訴訟を起こしている。
業界団体も、小規模企業を代表して集団訴訟を準備中だ。ヘッジファンドも、企業の権利を買い取り、支払い金の一部を手数料として得るために買収していると報じられている。
チャイルド用品会社のビジービビーのオーナー、ベシ・ベニケは、これまでに支払った4万ドルの返金を望んでいる。
ベニケは言う:「集団訴訟に参加して、そのお金を取り戻そうと思う。CBPのウェブサイトは壊れるかもしれない」
返金手続きは混乱を招くだろう。一つの大きな問題は、第三者卸売業者を通じて輸入した小規模企業は直接請求できるルートがなく、供給業者のカスタマーサービスに頼るしかないことだ。
最高裁判決は、返金の問題を下級裁判所に委ねたため、返金のタイミングや金額は現時点では不明だ。
トランプは、ホワイトハウスができるだけ多くの現金を保持しようと示唆した。彼は記者団にこう述べた:「訴訟になるしかないだろう」
この混乱は、11月の中間選挙に向けてトランプの政治的資本をさらに消耗させるだろう。彼はすでに共和党の議席喪失が予想されている。
貿易協定への疑念
同時に、トランプが英国やEUと締結した貿易協定は、今や不安定な状況にある。これらの協定は、トランプのIEEPA関税の影響を避けるための一時的な措置として合意されたものだった。
今のところ、国々は協定を維持する可能性が高いが、最高裁判決はさらなる交渉の扉を開いた。
何よりも、最高裁判決はトランプの権威を大きく揺るがせている。
昨年4月2日、「解放の日」と称して全面的な貿易戦争を開始した際、彼はそれを「経済的独立の宣言」と述べた。しかし、ホワイトハウスは米国最高裁から逃れることはできない。