最高裁判所の関税判決敗訴後、民主党員は裁判所の判決を撤回し、関税収入の全額を米国の家庭に返還するよう求めており、この主張は実質的にトランプ本人が以前提唱した関税の「配当金」支払いの構想と一致している。
2月23日月曜日、米国上院議員のエリザベス・ウォーレンやシェロッド・ブラウンなど著名な民主党員は、トランプ政権に対し関税の全額返還を求め、関税をインフレを押し上げる原因と描写し、共和党に責任があると非難した。
ブラウンはソーシャルメディア上で、オハイオ州の家庭一世帯あたり1336ドルの返金を求めていると述べ、カリフォルニア州知事のゲイビン・ニューサムやイリノイ州知事のJ.B.プリツカーなど2028年の潜在的大統領候補者は、各世帯に1700ドル以上の返金を要求している。
上院民主党の幹部は月曜日、裁判所が取り消したトランプの関税に対して約1750億ドルを利息付きで全額返還する法案を提出することを発表した。この法案は、返金を受ける企業がその金額を消費者に渡すことを求めているが、強制力は持たない。
トランプの立場は複雑さを増している。彼は最高裁判所により覆された関税の代わりに新たに15%のグローバル関税を導入し、返金は裁判所で数年遅れる可能性があると述べている。
しかし、ウォール街の見解によると、実際にはトランプは以前、数か月にわたり中低所得層家庭に対し一人あたり2000ドルの関税「配当金」支払いを推進していたが、議会共和党のリーダーはこれに冷淡だった。
分析によると、関税問題はオハイオ州、メイン州、アラスカ州、アイオワ州などの重要な選挙戦州の上院選において重要な役割を果たすと予測されている。
オハイオ州の上院選の支出は数億ドルに達すると見込まれ、民主党が議会の支配権を奪還するために極めて重要だ。進歩派の民主党員シェロッド・ブラウンは、2024年の選挙で敗北した後、最初に行動を起こし、上院への復帰を目指している。
彼は月曜日のソーシャルメディア投稿で、関税とインフレを直接結びつけ、対立候補の共和党上院議員ジョン・ヒューストを非難した。
ジョン・ヒューストはこれらの関税を支持し続けている。オハイオ州民は高騰する物価に圧倒されており、自分たちの金を取り戻すべきだ。
これに先立ち、オハイオ州の現役共和党上院議員ヒューストはソーシャルメディア上で次のように述べている。
今日は米国最高裁判所が発言した。米国では、たとえ意見が異なっても法治を尊重する。
2024年にブラウンに敗れた上院議員バーニー・モレノは反論し、ブラウンは過去数十年間関税を支持してきたが、今は反対していると指摘した。モレノは議会議事堂で次のように述べている。
民主党はかつて関税を支持する政党だった。なぜなら、民主党はかつて労働者階級の政党だったからだ。
モレノは、議会により高い関税を法律に盛り込み、その収入を使って中産階級の減税を恒久化するなどの優先事項を支援しようとしているが、こうした立法は今年米国議会を通過しない可能性が高い。
複数の民主党州知事も返金要求に加わった。
カリフォルニア州知事のゲイビン・ニューサムとイリノイ州知事のJ.B.プリツカーは、2028年の潜在的大統領候補者として、各家庭に1700ドル以上の返金を求めている。ニューサムは次のように書いている。
違法に徴収されたすべての金額は直ちに返還されるべきであり、利息を付けて返しなさい!
プリツカーは直接トランプに対し、86億ドルの請求書を送付し、これは州の各家庭に対して1700ドルに相当する。上院議員のエリザベス・ウォーレンはソーシャルメディアで次のように述べている。
トランプは違法な関税を通じてあなたたちの金を奪い、住宅や食料品などすべての商品に対して高い価格を支払わせている。トランプに返金させる時が来た。
米国の家庭に少なくとも一部の関税収入を返還する考え自体が、トランプがかつて提唱したポピュリズム的な理念と一致している。
ウォール街の見解によると、トランプは以前、積極的に中低所得層家庭に対し一人あたり2000ドルの関税「配当金」支払いを推進していたが、米国議会共和党のリーダーはこれに冷淡だった。
輸入業者は裁判で支払った数十億ドルの回収を目指して戦う準備をしているが、分析では米国議会が行動を起こす可能性は非常に低いと見られている。
下院資金調達委員長のジェイソン・スミスは月曜日のメディアインタビューで次のように述べた。
国会に返金の道はないと思う。
責任ある連邦予算委員会などの監督機関は、すでに約2兆ドルに近い赤字を抱える中、トランプの昨年の「配当金」提案が毎年数千億ドルの支出を伴う可能性を懸念している。
リスク警告および免責事項
市場にはリスクが伴います。投資は自己責任です。本記事は個別の投資助言を意図したものではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮していません。読者は本記事の意見、見解、結論が自身の状況に適合するかどうかを判断してください。これに基づく投資の責任は負いません。
161.23K 人気度
132.48K 人気度
39.09K 人気度
58.88K 人気度
414.54K 人気度
アメリカの両党が支持!「関税還付」が「国民全員にお金を配る」に?
最高裁判所の関税判決敗訴後、民主党員は裁判所の判決を撤回し、関税収入の全額を米国の家庭に返還するよう求めており、この主張は実質的にトランプ本人が以前提唱した関税の「配当金」支払いの構想と一致している。
2月23日月曜日、米国上院議員のエリザベス・ウォーレンやシェロッド・ブラウンなど著名な民主党員は、トランプ政権に対し関税の全額返還を求め、関税をインフレを押し上げる原因と描写し、共和党に責任があると非難した。
ブラウンはソーシャルメディア上で、オハイオ州の家庭一世帯あたり1336ドルの返金を求めていると述べ、カリフォルニア州知事のゲイビン・ニューサムやイリノイ州知事のJ.B.プリツカーなど2028年の潜在的大統領候補者は、各世帯に1700ドル以上の返金を要求している。
上院民主党の幹部は月曜日、裁判所が取り消したトランプの関税に対して約1750億ドルを利息付きで全額返還する法案を提出することを発表した。この法案は、返金を受ける企業がその金額を消費者に渡すことを求めているが、強制力は持たない。
トランプの立場は複雑さを増している。彼は最高裁判所により覆された関税の代わりに新たに15%のグローバル関税を導入し、返金は裁判所で数年遅れる可能性があると述べている。
しかし、ウォール街の見解によると、実際にはトランプは以前、数か月にわたり中低所得層家庭に対し一人あたり2000ドルの関税「配当金」支払いを推進していたが、議会共和党のリーダーはこれに冷淡だった。
選挙年の関税問題が政治の焦点に
分析によると、関税問題はオハイオ州、メイン州、アラスカ州、アイオワ州などの重要な選挙戦州の上院選において重要な役割を果たすと予測されている。
オハイオ州の上院選の支出は数億ドルに達すると見込まれ、民主党が議会の支配権を奪還するために極めて重要だ。進歩派の民主党員シェロッド・ブラウンは、2024年の選挙で敗北した後、最初に行動を起こし、上院への復帰を目指している。
彼は月曜日のソーシャルメディア投稿で、関税とインフレを直接結びつけ、対立候補の共和党上院議員ジョン・ヒューストを非難した。
これに先立ち、オハイオ州の現役共和党上院議員ヒューストはソーシャルメディア上で次のように述べている。
2024年にブラウンに敗れた上院議員バーニー・モレノは反論し、ブラウンは過去数十年間関税を支持してきたが、今は反対していると指摘した。モレノは議会議事堂で次のように述べている。
モレノは、議会により高い関税を法律に盛り込み、その収入を使って中産階級の減税を恒久化するなどの優先事項を支援しようとしているが、こうした立法は今年米国議会を通過しない可能性が高い。
民主党州知事と上院議員は即時の返金を要求
複数の民主党州知事も返金要求に加わった。
カリフォルニア州知事のゲイビン・ニューサムとイリノイ州知事のJ.B.プリツカーは、2028年の潜在的大統領候補者として、各家庭に1700ドル以上の返金を求めている。ニューサムは次のように書いている。
プリツカーは直接トランプに対し、86億ドルの請求書を送付し、これは州の各家庭に対して1700ドルに相当する。上院議員のエリザベス・ウォーレンはソーシャルメディアで次のように述べている。
トランプは関税の「配当金」支払いを強く推進
米国の家庭に少なくとも一部の関税収入を返還する考え自体が、トランプがかつて提唱したポピュリズム的な理念と一致している。
ウォール街の見解によると、トランプは以前、積極的に中低所得層家庭に対し一人あたり2000ドルの関税「配当金」支払いを推進していたが、米国議会共和党のリーダーはこれに冷淡だった。
輸入業者は裁判で支払った数十億ドルの回収を目指して戦う準備をしているが、分析では米国議会が行動を起こす可能性は非常に低いと見られている。
下院資金調達委員長のジェイソン・スミスは月曜日のメディアインタビューで次のように述べた。
責任ある連邦予算委員会などの監督機関は、すでに約2兆ドルに近い赤字を抱える中、トランプの昨年の「配当金」提案が毎年数千億ドルの支出を伴う可能性を懸念している。
リスク警告および免責事項
市場にはリスクが伴います。投資は自己責任です。本記事は個別の投資助言を意図したものではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮していません。読者は本記事の意見、見解、結論が自身の状況に適合するかどうかを判断してください。これに基づく投資の責任は負いません。