「even if the tariffs challenged by the Supreme Court’s decision are replaced by other trade taxes on Americans, the widening federal deficit should make everyone skeptical that these checks will ever be in the mail," said Brett House, an economics professor at Columbia Business School.
専門家によると、トランプの2000ドルの関税配当金の可能性は「現在事実上ゼロ」だという
今すぐ視聴
動画10:4910:49
「大きな不確実性の瞬間」:スティーブン・ムーアとナターシャ・サリンが語るトランプ関税の未来
スクワークボックス
最高裁判所は金曜日、ドナルド・トランプ大統領の関税政策の中心的な部分を違法と判断し、いわゆる関税配当金の家庭への支給の可能性にも打撃を与えたと、専門家は述べている。
「関税配当金は最初から長い目で見れば実現は難しかった」と、Bankrateのファイナンシャルアナリストで認定ファイナンシャルプランナーのスティーブン・ケイツは言う。「ホワイトハウスにはアメリカ人に一方的に景気刺激策の小切手を発行する権限がないことを考えると、そのアイデアはほとんど夢物語だった」と述べた。
このような広範な給付プログラムには議会による立法が必要となる。最高裁の大きな敗訴とワシントンで続く党派対立を踏まえると、議会の承認は特に難しいだろうと彼は言う。
「関税が以前の水準に戻り、広範な景気刺激策の収入を生み出したとしても、そのような措置を議会を通じて進める政治的支持は十分には見られない」とケイツは述べている。「この政策が前進する可能性は、今や事実上ゼロだ。」
CNBCの個人金融に関する報道を読む
最高裁判所は6対3の判決で、トランプ大統領が国際緊急経済権限法(IEEPA)を誤って適用し、貿易政策の一部を実施したと判断した。
判決直後、トランプは異なる法的根拠を用いて新たな10%の「グローバル関税」を発動する行政命令に署名すると述べ、その後率を15%に引き上げた。
トランプはTruth Socialに、「新しい関税は直ちに発効する」と投稿したが、タイミングを詳細に記した公式文書が署名されたかどうかは不明である。
「even if the tariffs challenged by the Supreme Court’s decision are replaced by other trade taxes on Americans, the widening federal deficit should make everyone skeptical that these checks will ever be in the mail," said Brett House, an economics professor at Columbia Business School.
今すぐ視聴
動画3:4803:48
トランプ大統領:関税の払い戻しは今後2年間裁判で争われる必要があると思う
ザ・エクスチェンジ
金曜日、財務長官スコット・ベセントはダラスの経済クラブでの出演中に、最高裁判決にもかかわらず、関税収入は「ほとんど変わらない」と述べた。これは1974年の貿易法第122条に基づくもので、この条項は大統領に一時的に関税政策を再施行する権限を与え、米国の一部家庭に対して一度限りの2000ドルの関税還付を可能にする道を開く。
月曜日、ホワイトハウスの関係者はCNBCにメールで、「ベセント長官が明らかにしたように、関税収入は第122条の関税を用いることで堅調に推移すると予想されており、政権はその収入をアメリカ国民のために有効に活用することにコミットしている」と述べた。
「少なくとも2000ドルの配当」
大統領は7月に、アメリカ人への直接分配のアイデアを最初に提案した。その後、ジョシュ・ホーリー上院議員(ミズーリ州)は、関税収入で資金提供される景気刺激金の「アメリカ労働者リベート法2025」を提出した。この法案は財政委員会に送られたままだ。
その後、トランプはその年の後半に、関税によって得られた資金を使ったリベート金が支給されると述べた。
「少なくとも一人あたり2000ドル(高所得者は除く)の配当金が全員に支払われる」と、彼は11月のTruth Socialの投稿で書いた。
2025年末、国家経済会議のケビン・ハセット所長も、「大統領は議会にその実現を提案する」と述べた。
1月に関税リベートについて質問された際、トランプは「年末に向けて支給される」と答えた。
関税還付の現状
トランプ政権は、すでに支払った関税の返金を行う必要があるかもしれない。
関税は外国からの輸入品にかかる税金であり、輸入企業が負担し、最終的には消費者に高価格として転嫁されることが多い。
最高裁は関税の返金についての判断を下さなかったが、もし米国が企業に返金しなければならなくなれば、関税収入の余剰分は減少し、その資金は配当金の資金源を奪うことになる。現時点では、関税の返金対象や申請方法は不明確であると専門家は述べている。
「裁判所は返金について判断しなかったが、いずれにしても、関税を支払っていなかった人に関税を配るのは難しいだろう」と、シカゴ大学の公共政策研究教授でホワイトハウス経済顧問の元代理議長トマス・フィリプソンは言う。
YouTubeでCNBCを購読しよう。