米上院議員ロ Ron Wyden（オレゴン州民主党）は、2025年12月9日にワシントンD.C.のキャピトルヒルで開催された民主党の週次政策昼食会後の記者会見で発言しました。アナベル・ゴードン | ロイター月曜日、上院民主党のグループは、金曜日に最高裁判所が違法と判断したドナルド・トランプ大統領の高関税に基づいて支払われた関税の返金を義務付ける法案を発表しました。この法案は、オレゴン州のロ Wyden上院議員、ニューハンプシャー州のジーン・シェーン議員、マサチューセッツ州のエド・マーキー議員が主導しており、金曜日の最高裁判決の6対3の判決は、トランプの関税に対して大多数が反対した重要な決定でした。「トランプの違法な税制スキームは、アメリカの家族、小規模事業者、製造業者に永続的なダメージを与え続けており、次々と新たなトランプ関税の波に打ちのめされています」と、上院財政委員会のトップ民主党員であるWydenは声明で述べました。「上院民主党は、ドナルド・トランプの価格引き上げを伴う貿易・経済政策を抑制するために引き続き闘います。最初の重要な一歩は、最も必要としている人々を支援し、小規模事業者や製造業者の懐に早急に資金を戻すことです」と述べました。ホワイトハウスは月曜日に即時のコメントを出しませんでした。ペン・ウォートン予算モデルの推計によると、米国政府は輸入業者に対して1,750億ドル以上の返金を負う可能性があると、ロイター通信の要請により作成された見積もりです。関税に関するCNBCの関連記事を読む----------------------------------* 最高裁判決、トランプ関税を違法とし、主要政策に反旗* 最高裁判決後、トランプ氏が10％の世界的関税を発表* トランプ関税：米国は1,750億ドルの返金を負う可能性* 最高裁判決があなたの資産に与える影響* 小規模家具小売業者、最高裁判決にもかかわらず存続の危機に瀕す* 2025年の米国貿易赤字は9,010億ドルに達し、トランプ関税にもかかわらずほとんど変動なし金曜日の最高裁判決の大多数意見は、関税の返金について直接言及しませんでした。ブレット・カバノー判事は異議申し立ての意見で、口頭弁論の内容を引用し、「混乱を招く可能性が高い」と述べました。「米国は、IEEPA関税を支払った輸入業者に何十億ドルも返金しなければならない可能性がありますが、一部の輸入業者はすでにコストを消費者や他者に転嫁しているかもしれません」とカバノーは書いています。これは、昨年議会の承認なしに大規模な関税を課すために大統領が使用した1977年の法律、国際緊急経済権限法（IEEPA）を指しています。金曜日のフォックスニュースのインタビューで、財務長官のスコット・ベッセントは、返金は物流上の悪夢になるだろうと述べました。「これには何年も訴訟を続け、支払いに至るまで時間がかかる可能性があります」と彼は言いました。「もし支払いがあった場合、それは結局のところ企業福祉の極致になるだけです。何がわからないかというと、中国のサプライヤーが価格を下げたのか、関税のせいで下げたのかということです。商品は米国に入ってきました。彼らは同じ価格を支払いましたが、関税の返金を受けることになります。」下院民主党も返金を強制しようとしています。ネバダ州のスティーブン・ホースフォード議員は金曜日、下院で同様の目的の法案を提出しました。民主党はこの問題を追及しており、これは議会共和党内でも不人気な問題であり、注目の中間選挙に向けて動いています。しかし、両院の共和党多数とホワイトハウスの関税維持の堅い姿勢により、いずれの提案も通過の明確な道筋は見えていません。上院の法案は、税関・国境警備局（CBP）がトランプの新解釈によるすべての関税の返金を支払うことを義務付けるものです。CBPは、成立後180日以内にすべての返金を利子付きで処理し、小規模事業者への支払いを優先するよう指示されます。また、輸入業者、卸売業者、大企業に対して、これらの返金を顧客に渡すよう求めています。「トランプ大統領の無謀で混乱を招く関税は、不確実性と痛みをもたらすだけです。消費者や企業が最も困難なときに価格を引き上げてしまいます」と、上院外交委員会のトップ民主党員であるシェーンは声明で述べました。今すぐ視聴VIDEO3:3603:36関税の不確実性は「私たちの前に非常に多く残っている」と、チャールズ・シュワブのリズ・アン・ソンダースは述べています。
民主党は、最高裁判所がトランプの関税を阻止した後、返金を強制しようとしています
米上院議員ロ Ron Wyden（オレゴン州民主党）は、2025年12月9日にワシントンD.C.のキャピトルヒルで開催された民主党の週次政策昼食会後の記者会見で発言しました。
アナベル・ゴードン | ロイター
月曜日、上院民主党のグループは、金曜日に最高裁判所が違法と判断したドナルド・トランプ大統領の高関税に基づいて支払われた関税の返金を義務付ける法案を発表しました。
この法案は、オレゴン州のロ Wyden上院議員、ニューハンプシャー州のジーン・シェーン議員、マサチューセッツ州のエド・マーキー議員が主導しており、金曜日の最高裁判決の6対3の判決は、トランプの関税に対して大多数が反対した重要な決定でした。
「トランプの違法な税制スキームは、アメリカの家族、小規模事業者、製造業者に永続的なダメージを与え続けており、次々と新たなトランプ関税の波に打ちのめされています」と、上院財政委員会のトップ民主党員であるWydenは声明で述べました。
「上院民主党は、ドナルド・トランプの価格引き上げを伴う貿易・経済政策を抑制するために引き続き闘います。最初の重要な一歩は、最も必要としている人々を支援し、小規模事業者や製造業者の懐に早急に資金を戻すことです」と述べました。
ホワイトハウスは月曜日に即時のコメントを出しませんでした。
ペン・ウォートン予算モデルの推計によると、米国政府は輸入業者に対して1,750億ドル以上の返金を負う可能性があると、ロイター通信の要請により作成された見積もりです。
関税に関するCNBCの関連記事を読む
金曜日の最高裁判決の大多数意見は、関税の返金について直接言及しませんでした。ブレット・カバノー判事は異議申し立ての意見で、口頭弁論の内容を引用し、「混乱を招く可能性が高い」と述べました。
「米国は、IEEPA関税を支払った輸入業者に何十億ドルも返金しなければならない可能性がありますが、一部の輸入業者はすでにコストを消費者や他者に転嫁しているかもしれません」とカバノーは書いています。これは、昨年議会の承認なしに大規模な関税を課すために大統領が使用した1977年の法律、国際緊急経済権限法（IEEPA）を指しています。
金曜日のフォックスニュースのインタビューで、財務長官のスコット・ベッセントは、返金は物流上の悪夢になるだろうと述べました。
「これには何年も訴訟を続け、支払いに至るまで時間がかかる可能性があります」と彼は言いました。「もし支払いがあった場合、それは結局のところ企業福祉の極致になるだけです。何がわからないかというと、中国のサプライヤーが価格を下げたのか、関税のせいで下げたのかということです。商品は米国に入ってきました。彼らは同じ価格を支払いましたが、関税の返金を受けることになります。」
下院民主党も返金を強制しようとしています。
ネバダ州のスティーブン・ホースフォード議員は金曜日、下院で同様の目的の法案を提出しました。民主党はこの問題を追及しており、これは議会共和党内でも不人気な問題であり、注目の中間選挙に向けて動いています。しかし、両院の共和党多数とホワイトハウスの関税維持の堅い姿勢により、いずれの提案も通過の明確な道筋は見えていません。
上院の法案は、税関・国境警備局（CBP）がトランプの新解釈によるすべての関税の返金を支払うことを義務付けるものです。
CBPは、成立後180日以内にすべての返金を利子付きで処理し、小規模事業者への支払いを優先するよう指示されます。また、輸入業者、卸売業者、大企業に対して、これらの返金を顧客に渡すよう求めています。
「トランプ大統領の無謀で混乱を招く関税は、不確実性と痛みをもたらすだけです。消費者や企業が最も困難なときに価格を引き上げてしまいます」と、上院外交委員会のトップ民主党員であるシェーンは声明で述べました。
今すぐ視聴
VIDEO3:3603:36
関税の不確実性は「私たちの前に非常に多く残っている」と、チャールズ・シュワブのリズ・アン・ソンダースは述べています。