@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
トップ開発者がXRP Ledgerの弱点を5つ挙げる。XRPは本当に機関向けに作られているのか?
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
最近のX上でのPanos Mekras(アノドス・ファイナンスCEO)と暗号評論家のPolluxとのやり取りは、XRPに関する二つの異なる見解を示しています。
PolluxはXRPの立場に自信を示しましたが、Mekrasはその現状について直接的な評価を行いました。彼は、現在の資産に関する物語はより詳細に検討される必要があると考えています。
XRPは誰のために作られたのか?
一般的な見解はXRPは機関投資家向けの資産だとされていますが、Mekrasはそれはリテール向けに作られたと述べました。彼は、現在のオンチェーンの行動、特に自動マーケットメイカー(AMM)への参加が限定的であり、分散型取引所(DEX)の取引量も低いことを指摘し、これがXRPのエコシステム内での利用を反映していると支持しました。
MekrasはAMM内の活動に注目し、2000万XRPがロックされたまま2年間動いておらず、徐々に減少していると指摘しました。これを、他のAMMが数十億の資産をロックしている状況と対比させました。彼の比較は、XRPの現在の分散型流動性システムへの参加レベルに焦点を当てています。
流動性と取引活動
Mekrasはまた、XRPの日次DEX取引量についても言及しました。彼は、それが1000万ドル未満にとどまっている一方、他の資産ははるかに高い数字を記録していると述べました。彼のコメントは、市場の感情ではなく、実際の活動に基づいています。これらの数字を示すことで、MekrasはXRPが現在どのように広範な取引環境の中で機能しているかに注目させました。
ネットワークの開発とツール
Mekrasは、XRPレジャーの技術的側面についても議論を広げました。ネットワーク内の修正やその実行に関する懸念を示し、また、強力な開発者ツールやサポートの不足も指摘しました。彼のコメントは、長期的な成長と採用を支えるインフラの不足に焦点を当てています。
価格動向には触れず、彼はユーティリティとネットワークの準備性に重点を置きました。彼の発言は、機能性と開発の進展がXRPの進化において重要な要素であることを強調しています。
ユーティリティと価格の焦点の違い
このやり取りは、XRPの目的についての議論に発展しました。Polluxは、XRPの価格動き、市場順位、長期チャートの構造が強気の見通しを支持していると主張しました。彼は、外部の圧力にもかかわらず、資産は堅調であると述べました。
免責事項:この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。本記事に示される意見は著者の個人的見解を含む場合があり、タイムズ・タブロイドの意見を代表するものではありません。投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。タイムズ・タブロイドは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。