最高裁判所は金曜日に、トランプ政権の関税の大部分が違憲であると判断しました。これは一般のアメリカ人消費者を喜ばせるかもしれませんが、この決定は今後10年間で数兆ドルに上る政府の歳入喪失につながる可能性があり、最終的には国の財政の安定性に悪影響を及ぼす恐れがあります。おすすめ動画* * *関税がアメリカの買い物客や企業に打撃を与えている証拠が積み重なる中、最高裁判所の判事たちは6対3の多数で、トランプ大統領が複数の貿易相手国に対して広範な「緊急」関税を課したのは権限を超えていたと判断しました。この決定はビジネス連合から歓迎され、市場もこのニュースを受けて上昇しました。一方、満足していなかったのは責任ある連邦予算委員会（CRFB）という、財政の持続可能性に焦点を当てた非党派団体です。米国内外の多くの人々がトランプの代表的な貿易政策に反対してきましたが、彼の関税制度はすでに数十億ドルの歳入をもたらしており、トランプの任期中およびその後の財政計算に兆ドル単位の見込みも含まれていました。しかし、その予測された収入は金曜日に消失し、その結果、すでに厳しい米国の財政見通しはさらに悪化しました。「本日の最高裁判決により、トランプ大統領の緊急関税の違法性が認められたことで、国の財政は約2兆ドル深刻な赤字に陥ることになります」と、CRFBのマヤ・マクギニース会長は声明で述べました。「我々は厳しい財政状況にあり、それがさらに悪化しました。」長年にわたり、国は債務負担を抑制できずにいます。議員や大統領の中には、税金を大幅に引き上げたり、必要不可欠な支出を削減したりすることに消極的であり、これらの措置は予算の均衡に役立つはずです。今月初め、非党派の議会予算局（CBO）は、国内総生産（GDP）に対する国債の割合が現在の約100％から、10年後には120％に上昇すると予測しました。負担が増すにつれて、その債務を返済するための利子支払いも増加します。これにより、他の支出を圧迫し、政府の資金移動や予期せぬ危機への対応能力が制限される恐れがあります。**やりくりの工夫**--------------------しかし、これらの見積もりは現行の政策が維持されることを前提としていました。今週初め、CRFBはトランプの関税撤廃のコストを概説した分析を発表し、その結果、失われた歳入が、GDPに対する負債比率が2036年までに131％に上昇するという、より悪化した「代替シナリオ」の一因になると指摘しました。これは、基準予測の120％を超えるものです。このシナリオでは、10年末までに利子支払いがほぼ1兆ドル増加し、社会保障や交通インフラなどの支出を超える可能性があります。CRFBは議会に対し、失われた関税収入を緊急に補う方法を見つけるよう求めています。代替案として、代替関税の承認や、損失を相殺する別の方法を模索することです。昨年、最高裁がトランプの緊急関税の合法性について審理を開始した際、同団体は議会が検討できるいくつかの選択肢を挙げていました。一部は長年の処方箋であり、税制の見直しや支出削減などです。これには、トランプの巨大な「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法案」に伴うコストも含まれ、これだけで今後10年間で4兆ドルの赤字増加が見込まれています。他の手法はより新規性があります。一つは、関税を国境調整税に置き換える案です。これは、ほとんどの国が何らかの形で課している付加価値税（VAT）の一種です。関税は特定の外国輸入品を選択的に罰しますが、VATはすべての商品に平等に課され、貿易に中立的な影響を与える傾向があります。もう一つの選択肢は、関税を他の関税に置き換えることです。トランプは国家安全保障や市場歪曲の懸念を理由に関税を課すことができますが、これらの「緊急」措置とは異なり、これらの障壁を承認するには調査や議会への報告を伴う長い手続きが必要になる可能性があります。**トランプの厳しい聴衆**--------------------------しかし、より複雑な官僚手続きがなくても、アメリカの消費者はトランプの広範な関税の復活を容認しないかもしれません。今週発表された外交関係評議会の世論調査によると、アメリカ人のほぼ3分の2が関税によって日常生活のコストが高くなると答えており、その中には2024年のトランプ支持者の多数も含まれています。企業も反対する可能性が高いです。最高裁判決を支持する声明の中で、米国商工会議所はトランプ政権に対し、「この機会を利用して、より大きな経済成長、労働者の賃金増加、家庭のコスト削減につながる関税政策の見直しを行うよう促す」と述べました。もちろん、小規模企業も昨年、行政に対して関税制度の合法性を問い、最初に訴訟を起こしたのは彼らでした。しかし、多くのアメリカ人が今週トランプの保護貿易政策の縮小を喜ぶ一方で、国の財政見通しはますます暗くなっています。CRFBのマクギニースによると、米国は今や、巨額の赤字を埋めるための現金や貯蓄が絶望的に必要な状況にあり、今のところそれらを得ていません。「ワシントンには、債務問題に本当に対処するための政策を打ち出す必要があります。それは支出の削減、歳入の増加、医療費の削減、信託基金の確保を意味します」と彼女は述べました。「関税そのものについてどう考えるかに関わらず、国は2兆ドルの財政改善を必要としており、そのすべてを赤字削減に充てるべきです。」**フォーチュン・ワークプレイス・イノベーション・サミットに参加しませんか**2026年5月19日〜20日、アトランタで開催。職場革新の次の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。
私たちは厳しい財政状況にあり、さらに悪化した：予算監視機関は、最高裁判所がトランプ政権の関税を撤廃したことを受けて、さらに大きな警告を発している
最高裁判所は金曜日に、トランプ政権の関税の大部分が違憲であると判断しました。これは一般のアメリカ人消費者を喜ばせるかもしれませんが、この決定は今後10年間で数兆ドルに上る政府の歳入喪失につながる可能性があり、最終的には国の財政の安定性に悪影響を及ぼす恐れがあります。
おすすめ動画
関税がアメリカの買い物客や企業に打撃を与えている証拠が積み重なる中、最高裁判所の判事たちは6対3の多数で、トランプ大統領が複数の貿易相手国に対して広範な「緊急」関税を課したのは権限を超えていたと判断しました。この決定はビジネス連合から歓迎され、市場もこのニュースを受けて上昇しました。
一方、満足していなかったのは責任ある連邦予算委員会（CRFB）という、財政の持続可能性に焦点を当てた非党派団体です。米国内外の多くの人々がトランプの代表的な貿易政策に反対してきましたが、彼の関税制度はすでに数十億ドルの歳入をもたらしており、トランプの任期中およびその後の財政計算に兆ドル単位の見込みも含まれていました。しかし、その予測された収入は金曜日に消失し、その結果、すでに厳しい米国の財政見通しはさらに悪化しました。
「本日の最高裁判決により、トランプ大統領の緊急関税の違法性が認められたことで、国の財政は約2兆ドル深刻な赤字に陥ることになります」と、CRFBのマヤ・マクギニース会長は声明で述べました。「我々は厳しい財政状況にあり、それがさらに悪化しました。」
長年にわたり、国は債務負担を抑制できずにいます。議員や大統領の中には、税金を大幅に引き上げたり、必要不可欠な支出を削減したりすることに消極的であり、これらの措置は予算の均衡に役立つはずです。今月初め、非党派の議会予算局（CBO）は、国内総生産（GDP）に対する国債の割合が現在の約100％から、10年後には120％に上昇すると予測しました。負担が増すにつれて、その債務を返済するための利子支払いも増加します。これにより、他の支出を圧迫し、政府の資金移動や予期せぬ危機への対応能力が制限される恐れがあります。
やりくりの工夫
しかし、これらの見積もりは現行の政策が維持されることを前提としていました。今週初め、CRFBはトランプの関税撤廃のコストを概説した分析を発表し、その結果、失われた歳入が、GDPに対する負債比率が2036年までに131％に上昇するという、より悪化した「代替シナリオ」の一因になると指摘しました。これは、基準予測の120％を超えるものです。このシナリオでは、10年末までに利子支払いがほぼ1兆ドル増加し、社会保障や交通インフラなどの支出を超える可能性があります。
CRFBは議会に対し、失われた関税収入を緊急に補う方法を見つけるよう求めています。代替案として、代替関税の承認や、損失を相殺する別の方法を模索することです。昨年、最高裁がトランプの緊急関税の合法性について審理を開始した際、同団体は議会が検討できるいくつかの選択肢を挙げていました。
一部は長年の処方箋であり、税制の見直しや支出削減などです。これには、トランプの巨大な「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法案」に伴うコストも含まれ、これだけで今後10年間で4兆ドルの赤字増加が見込まれています。
他の手法はより新規性があります。一つは、関税を国境調整税に置き換える案です。これは、ほとんどの国が何らかの形で課している付加価値税（VAT）の一種です。関税は特定の外国輸入品を選択的に罰しますが、VATはすべての商品に平等に課され、貿易に中立的な影響を与える傾向があります。
もう一つの選択肢は、関税を他の関税に置き換えることです。トランプは国家安全保障や市場歪曲の懸念を理由に関税を課すことができますが、これらの「緊急」措置とは異なり、これらの障壁を承認するには調査や議会への報告を伴う長い手続きが必要になる可能性があります。
トランプの厳しい聴衆
しかし、より複雑な官僚手続きがなくても、アメリカの消費者はトランプの広範な関税の復活を容認しないかもしれません。今週発表された外交関係評議会の世論調査によると、アメリカ人のほぼ3分の2が関税によって日常生活のコストが高くなると答えており、その中には2024年のトランプ支持者の多数も含まれています。
企業も反対する可能性が高いです。最高裁判決を支持する声明の中で、米国商工会議所はトランプ政権に対し、「この機会を利用して、より大きな経済成長、労働者の賃金増加、家庭のコスト削減につながる関税政策の見直しを行うよう促す」と述べました。もちろん、小規模企業も昨年、行政に対して関税制度の合法性を問い、最初に訴訟を起こしたのは彼らでした。
しかし、多くのアメリカ人が今週トランプの保護貿易政策の縮小を喜ぶ一方で、国の財政見通しはますます暗くなっています。CRFBのマクギニースによると、米国は今や、巨額の赤字を埋めるための現金や貯蓄が絶望的に必要な状況にあり、今のところそれらを得ていません。
「ワシントンには、債務問題に本当に対処するための政策を打ち出す必要があります。それは支出の削減、歳入の増加、医療費の削減、信託基金の確保を意味します」と彼女は述べました。「関税そのものについてどう考えるかに関わらず、国は2兆ドルの財政改善を必要としており、そのすべてを赤字削減に充てるべきです。」
フォーチュン・ワークプレイス・イノベーション・サミットに参加しませんか 2026年5月19日〜20日、アトランタで開催。職場革新の次の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。