* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営幹部が読んでいます*** * *イギリスを拠点とする決済会社Wiseは、株主の承認を得て、主要株式の上場先をアメリカに変更し、CEOのクリスト・ケールマンの議決権超優先株の期間をさらに10年間延長することを決定しました。これは、米国のテックガバナンスモデルが世界の資本市場に与える影響の拡大を示す二重の動きです。この投票により、イギリスの代表的なテック上場企業の一つであるWiseは、**最終的な英国裁判所の承認を待って**、計画していた移転を進める道筋が開かれました。会社はロンドンでの二次上場を維持しますが、この動きは、長期的な創業者支配と評価環境により適したガバナンスを求めるハイグローステクノロジー企業の広がる傾向を示しています。**二重クラス株式の議論が英国に到達**--------------------------------------Wiseの提案には、重要なガバナンスの変更が含まれていました。それは、2026年に期限切れとなる予定だったクラスB超優先株の延長です。これらの株式は、ケールマンに不釣り合いな議決権を与えるもので、現在は1株につき9票を持ち、クラスA株主は1票です。**この延長は、米国のテック上場で一般的な二重クラス株式の構造に新たな注目を集めましたが、英国ではより議論の多いテーマです。** これまで、英国の株価指数の適格性を制限し、投資家保護に関する懸念を引き起こしてきました。Wiseの2021年の上場は、時価総額でロンドン最大のテックデビューでしたが、二重クラス制限のためにFTSE 100指数には採用されませんでした。ガバナンスアドバイザーのGlass LewisとInstitutional Shareholder Services（ISS）は、提案された延長に関して懸念を示しましたが、最終的には賛成に回りました。投票は、アンドリーセン・ホロウィッツなどの主要投資家を含む広範な支持を得て可決されました。**株主の選択とその代償**--------------------------この株主の決定は、公開市場が直面する大きな問いを反映しています。それは、長期的な戦略的焦点と成長のために、創業者にどれだけの権限を与えるべきかという問題です。Wiseの取締役会は、二重クラス構造が独立性を維持し、コスト効率の良い越境決済への投資を可能にするために不可欠だと主張しています。これは、短期的な利益や株主への配当を優先するのではなく、長期的なビジョンに沿ったものです。**反対意見は、Wiseの共同創業者で元会長のターヴェト・ヒンリクスから出ました。彼は、意思決定プロセスや、より広範な上場変更に超優先株提案を組み込んだことを批判しました。** Wiseは、ガバナンスモデルは上場時に取締役会によって承認されており、長期的な使命と一致していると反論しています。この論争は、特に企業が規模を拡大し、IPO後にガバナンス構造が進化する中で、創業者支配に関する資本市場のより広範な緊張を反映しています。**米国上場の魅力が高まる**-----------------------------Wiseの動きは、ロンドンから米国市場へと移行を選ぶ著名な企業のリストに加わります。米国では二重クラス株式が広く受け入れられ、テック企業の評価も高い傾向があります。**ロンドン証券取引所は近年、ニューヨークと競争するために上場ルールを緩和しましたが、その結果はまちまちです。**また、株主権や指数採用基準に関する規制の曖昧さも、テック企業がどこに上場するかの判断に影響を与え続けています。米国では、MetaやAlphabetのような企業が、期限のない二重クラス株式を標準的に採用しています。これらは議論の対象ではありますが、高成長のテック企業への投資家の関心は、議決権の不均衡に関する懸念を上回ることが多いです。**運営と戦略への影響**----------------------Wiseは、直近の会計年度に1450億ポンド（1950億ドル）の越境決済を処理し、約1600万人のユーザーにサービスを提供しています。低料金の国際送金に焦点を当てたモデルは、伝統的な銀行や送金サービスに対する競争力のある選択肢として位置付けられ続けています。アナリストは、ケールマンの議決権延長が、特にデジタル送金やビジネス決済市場での競争が激化する中、事業の継続性を確保するために役立つと見ています。ただし、批評家は、過度な固定化が取締役会の説明責任を低下させ、長期的にはアクティビストや規制当局からの挑戦にさらされる可能性があると警告しています。この結果は、米国の市場慣行が海外の企業構造にますます影響を与える中で、グローバルなガバナンス基準の変化を浮き彫りにしています。Wiseの動きが、他の英国拠点の**フィンテック企業**にとって前例となるかどうかは不明ですが、批判があっても、長期的な価値を期待する投資家の期待と一致すれば、創業者主導のガバナンスは依然として影響力を持ち続けることを示す明確なシグナルです。
Wise Shareholdersは、ガバナンス懸念の中、米国上場とCEOのスーパーボーティング延長を承認
トップフィンテックニュースとイベントを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営幹部が読んでいます
イギリスを拠点とする決済会社Wiseは、株主の承認を得て、主要株式の上場先をアメリカに変更し、CEOのクリスト・ケールマンの議決権超優先株の期間をさらに10年間延長することを決定しました。これは、米国のテックガバナンスモデルが世界の資本市場に与える影響の拡大を示す二重の動きです。
この投票により、イギリスの代表的なテック上場企業の一つであるWiseは、最終的な英国裁判所の承認を待って、計画していた移転を進める道筋が開かれました。会社はロンドンでの二次上場を維持しますが、この動きは、長期的な創業者支配と評価環境により適したガバナンスを求めるハイグローステクノロジー企業の広がる傾向を示しています。
二重クラス株式の議論が英国に到達
Wiseの提案には、重要なガバナンスの変更が含まれていました。それは、2026年に期限切れとなる予定だったクラスB超優先株の延長です。これらの株式は、ケールマンに不釣り合いな議決権を与えるもので、現在は1株につき9票を持ち、クラスA株主は1票です。
この延長は、米国のテック上場で一般的な二重クラス株式の構造に新たな注目を集めましたが、英国ではより議論の多いテーマです。 これまで、英国の株価指数の適格性を制限し、投資家保護に関する懸念を引き起こしてきました。Wiseの2021年の上場は、時価総額でロンドン最大のテックデビューでしたが、二重クラス制限のためにFTSE 100指数には採用されませんでした。
ガバナンスアドバイザーのGlass LewisとInstitutional Shareholder Services（ISS）は、提案された延長に関して懸念を示しましたが、最終的には賛成に回りました。投票は、アンドリーセン・ホロウィッツなどの主要投資家を含む広範な支持を得て可決されました。
株主の選択とその代償
この株主の決定は、公開市場が直面する大きな問いを反映しています。それは、長期的な戦略的焦点と成長のために、創業者にどれだけの権限を与えるべきかという問題です。Wiseの取締役会は、二重クラス構造が独立性を維持し、コスト効率の良い越境決済への投資を可能にするために不可欠だと主張しています。これは、短期的な利益や株主への配当を優先するのではなく、長期的なビジョンに沿ったものです。
反対意見は、Wiseの共同創業者で元会長のターヴェト・ヒンリクスから出ました。彼は、意思決定プロセスや、より広範な上場変更に超優先株提案を組み込んだことを批判しました。 Wiseは、ガバナンスモデルは上場時に取締役会によって承認されており、長期的な使命と一致していると反論しています。
この論争は、特に企業が規模を拡大し、IPO後にガバナンス構造が進化する中で、創業者支配に関する資本市場のより広範な緊張を反映しています。
米国上場の魅力が高まる
Wiseの動きは、ロンドンから米国市場へと移行を選ぶ著名な企業のリストに加わります。米国では二重クラス株式が広く受け入れられ、テック企業の評価も高い傾向があります。ロンドン証券取引所は近年、ニューヨークと競争するために上場ルールを緩和しましたが、その結果はまちまちです。
また、株主権や指数採用基準に関する規制の曖昧さも、テック企業がどこに上場するかの判断に影響を与え続けています。米国では、MetaやAlphabetのような企業が、期限のない二重クラス株式を標準的に採用しています。これらは議論の対象ではありますが、高成長のテック企業への投資家の関心は、議決権の不均衡に関する懸念を上回ることが多いです。
運営と戦略への影響
Wiseは、直近の会計年度に1450億ポンド（1950億ドル）の越境決済を処理し、約1600万人のユーザーにサービスを提供しています。低料金の国際送金に焦点を当てたモデルは、伝統的な銀行や送金サービスに対する競争力のある選択肢として位置付けられ続けています。
アナリストは、ケールマンの議決権延長が、特にデジタル送金やビジネス決済市場での競争が激化する中、事業の継続性を確保するために役立つと見ています。ただし、批評家は、過度な固定化が取締役会の説明責任を低下させ、長期的にはアクティビストや規制当局からの挑戦にさらされる可能性があると警告しています。
この結果は、米国の市場慣行が海外の企業構造にますます影響を与える中で、グローバルなガバナンス基準の変化を浮き彫りにしています。Wiseの動きが、他の英国拠点のフィンテック企業にとって前例となるかどうかは不明ですが、批判があっても、長期的な価値を期待する投資家の期待と一致すれば、創業者主導のガバナンスは依然として影響力を持ち続けることを示す明確なシグナルです。