オマリズマブは、多食品経口免疫療法と同じくらいアレルギー性食品耐性に効果的です

これは有料のプレスリリースです。お問い合わせはプレスリリース配信元に直接ご連絡ください。

オマリズマブは多食品経口免疫療法と同じくらいアレルギー食品耐性に効果的

PRニュースワイヤー

2026年2月22日(日)午後10時(GMT+9) 2分で読む

参加者の食事計画のうち60%以上は、12ヶ月後のオマリズマブと多食品経口免疫療法の成功率に有意な差が見られませんでした

ミルウォーキー、2026年2月22日 /PRNewswire/ — 新たな研究によると、アレルギー性食品の摂取成功において、オマリズマブを使用した場合と多食品経口免疫療法(mOIT)を使用した場合とで有意な差はないことが示されました。この研究は2026年のAAAAI年次総会で発表されます。

この研究では、81人の参加者のうち80人が、多食品経口免疫療法(mOIT)またはオマリズマブ治療後に1〜3種類のアレルギー食品の食事摂取(DC)を行う資格を得ました。研究者たちは、DC計画の成功を、参加者が3ヶ月および6ヶ月時点で日記記録に基づき1日あたり中央値300mgのアレルギー食品を摂取し、12ヶ月間にわたる研究チームの評価を用いて定義しました。

「OUTMATCHステージ3の結果は、複数の食品アレルギーを持つ家族にとって励みとなるものです。オマリズマブを用いた多食品経口免疫療法またはオマリズマブ単独の治療を約1年間行った後、60%以上の参加者が定期的にアレルギー食品を摂取できるようになりました。両治療法は、安全性と成功率の面でほぼ同等の食事への取り込みの道を開いているようです」と、筆頭著者のシャロン・チントラジャ博士(FAAAI)は述べています。

食事摂取計画の成功率は、3ヶ月および6ヶ月の時点での日記記録によると、mOIT群(77%、65%)とオマリズマブ群(66%、63%)で有意差はありませんでした(p=0.10、p=0.77)。個々のアレルゲンについても同様の結果が見られ、研究チームの評価でも、食品や個々のアレルゲンにおいて3、6、9、12ヶ月の成功率に群間差はありませんでした。52人の参加者のうち、mOIT後群に22人、オマリズマブ後群に30人が含まれ、12ヶ月間すべての3つの食品の食事計画を維持しました。副作用の経験も類似しており、オープンフェーディングの移行期間中に重篤な副作用が2件発生しましたが、オマリズマブ後のDC中に好酸球性食道炎の症例は1件のみでした。

詳しくはaaaai.orgをご覧ください。2026年のAAAAI年次総会(2月27日〜3月2日、ペンシルベニア州フィラデルフィア)で発表された研究は、オンライン補遺版の The Journal of Allergy and Clinical Immunology(JACI)に掲載されています。

アメリカアレルギー・喘息・免疫学会(AAAAI)は、アレルギーや免疫疾患の研究と治療に関心を持つ7,100人を超えるアレルギー専門医、喘息専門医、臨床免疫学者、その他の専門家からなる主要な会員組織です。1943年に設立され、アレルギー、喘息、免疫不全症に悩む患者のための信頼できる情報源となっています。

ストーリーは続きます

Cision

オリジナルコンテンツのダウンロードとマルチメディア閲覧はこちら:

利用規約とプライバシーポリシー

プライバシーダッシュボード

詳細情報

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン