ロシアの航空機、ドローン、ミサイルは、2022年2月にウクライナへの全面侵攻が始まって以来、NATOの空域を数十回侵犯している。おすすめ動画* * *個々の事件は多くの場合、ささいなものに見える：ドローンの墜落、戦闘機の短時間の侵入、ミサイルの発見は事後に判明したものなど。しかし、これらを総合すると、数字が示すのははるかに深刻な事態だと私は考えている。侵入の規模を正確に把握するために、2022年から2025年末までのロシアによるNATO加盟国の空域侵犯について体系的に調査を行った。その結果、単なる増加にとどまらず、急激な加速とともに深刻さの増大、地理的範囲の拡大が明らかになった。2025年だけで、NATO加盟国は18件のロシアによる空域侵犯を確認しており、これは2024年の3倍にあたるとともに、過去4年間の全事件の半数以上を占めている。これは徐々にエスカレートしたのではなく、劇的な変化だった。ペースを上げている------------------私は、国際ニュースメディアの報道を体系的に調査し、NATOの公式発表と照合し、戦争研究所の運用評価や地理空間報告ともクロス検証した結果、空域侵犯を特定した。対象には、ロシアが疑われるドローンによる侵犯も含まれるが、100％確定できないものもあった。2022年から2024年までの間、年間の侵犯件数は着実に増加していた。2022年は4件、2023年は5件、2024年は6件だった。これは、前年比約25％と20％の増加に相当する。2025年には、その数は6件から18件に跳ね上がり、1年で200％の増加となった。そして、そのペースは2026年にも続いており、2月18日までに少なくとも2件の空域侵犯が記録されている。このような急増は、統計的にも戦略的にも重要だ。ロシアの空域侵犯はもはやウクライナ戦争の偶発的な spillover ではなく、NATO自体に対する持続的な圧力の一環であることを強く示唆している。これらの事件の性質も変化している。2022年には、4件すべてが低強度の事件と分類できるもので、ロシア戦闘機によるスウェーデン空域への短時間の侵入、ルーマニアでのオルラン-10偵察ドローンの墜落、ポーランドでのロシア巡航ミサイルの発見などだった。これらの事件は深刻ではあったが、短時間で地理的にも限定的だった。2023年には、侵入の頻度が増加した。ルーマニアだけでも、複数のドローン侵入や残骸の発見が数か月にわたり繰り返され、多くの場合戦闘機のスクランブルを引き起こした。その年の5件の事件は、中程度の深刻さに分類され、以前より持続的になったものの、依然として国境付近に限定されていた。2024年には、より高強度の侵入が明確になった。6件の侵入のうち半数は、NATO加盟国への深い侵入や広範な地理的露出といった高い深刻度を示す特徴を持っていた。ロシアの巡航ミサイルがポーランドの空域に侵入し、ドローンがルーマニアに複数夜連続で侵入、ロシアのドローンがラトビア国内に墜落した事件もあった。これらの事件は、侵入の深さと地理的範囲の両方を拡大させた。そして2025年には、記録された18件の侵犯の大部分が高深刻度の事件と分類される。具体的には、ポーランドにほぼ60マイル（約100キロメートル）侵入し、レーダーに検知されずにオシニー近くで墜落したロシアのドローン、ルーマニアの複数の郡を横断し約4時間空域に留まったドローン、9月9日から10日にかけてポーランド上空で展開された21機のドローン群などが含まれる。有人航空機も本格的に戻ってきた。ロシアのMiG-31戦闘機はエストニア上空を約12分間、トランスポンダーを切った状態で飛行した。トランスポンダーはレーダー信号に自動応答し、航空機の識別と高度を伝える装置で、航空管制や防空システムの追尾を可能にする。10月には、ロシアのSu-30戦闘機とIl-78給油機がリトアニアの空域を侵犯した。これは、持続性と意図的な任務計画の明確なシグナルだった。12月には、疑われるロシアのドローンが複数回撃墜され、その後トルコで回収された。これは、一度きりの侵入ではなく、継続的な挑発を示している。最も衝撃的なのは、西ヨーロッパももはや例外ではなくなったことだ。2025年12月4日、フランスのÎle Longue海軍基地上空を5機の未確認ドローンが飛行し、同国の核弾道ミサイル潜水艦の基地に接近した。フランスの関係者は、疑われるロシアのドローンに対して発砲したと報告されている。わずか数週間後のクリスマスの日には、ポーランドの戦闘機がバルト海上空でロシアの偵察機を迎撃した。グレーゾーン戦術-----------------深刻さや頻度だけでなく、地理的な範囲も変化している。2022年には、ロシアの侵犯は3つのNATO加盟国に影響を与えた。2024年までにその数は4に増え、2025年には6に拡大した：ルーマニア、ポーランド、エストニア、リトアニア、トルコ、フランス。この圧力は、黒海地域、バルト諸国、西ヨーロッパの各地で同時に行使された。この範囲の拡大は、これらの事件が局所的な事故にすぎないという考えを覆すものである。むしろ、ロシアがNATOの東部・南部の側面や戦略的コアに向けて探りを入れる分散型のパターンに似ている。NATOの政治的対応もこの変化を反映している。戦争開始以来初めて、加盟国は北大西洋条約の第4条を発動した。これは、加盟国の安全保障が脅かされたときに集団的協議を行う仕組みだ。ポーランドは2025年9月のドローン群の後にこれを発動し、エストニアも同月のMiG-31侵入後に続いた。18件の事件のうち、第4条を発動したのは2件だけだが、そのタイミングは示唆的だ。過去3年間にわたる発動は一度もなかった。戦略的に見れば、危険は単一の侵入事件そのものよりも、その累積的な効果にある。空域侵入は平和と開戦の間のグレーゾーンに位置し、運用上および心理的なコストを課し、防空システムの試験やNATOの探知閾値と対応時間に関する貴重な情報を提供しつつ、武力攻撃の法的閾値を下回る。NATOの決意を試す------------------2025年と2026年初頭のデータは、このグレーゾーン活動が劇的に激化していることを示している。1年で3倍に増加し、複数の戦域でより深く、長く、破壊的な事件にシフトしていることは、偶発的な spillover ではなく、意図的なキャンペーンを示唆している。NATOにとって、示唆されるのは明白だ。個々の事件の監視だけでは不十分であり、今や重要なのは、加速度の速度、深刻さのプロフィール、そして地理的分散の度合いである。もし現在の傾向がウクライナ戦争の5年目に入るまで続けば、同盟の最大の課題は、単一の劇的な侵入に対応することではなく、多くの小さな侵入による圧力の高まりを管理することになるだろう。これらはすべて、決意を試しつつも、開戦を引き起こさないように調整されている。フレデリック・ルミュー、ジョージタウン大学応用インテリジェンス修士課程教授・学部長この記事は、The Conversationからクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下で再掲載されたものです。原文を読む。
ロシアによるNATO空域侵犯は2025年に200％増加し、今後起こり得る事態への警告となっている
ロシアの航空機、ドローン、ミサイルは、2022年2月にウクライナへの全面侵攻が始まって以来、NATOの空域を数十回侵犯している。
おすすめ動画
個々の事件は多くの場合、ささいなものに見える：ドローンの墜落、戦闘機の短時間の侵入、ミサイルの発見は事後に判明したものなど。
しかし、これらを総合すると、数字が示すのははるかに深刻な事態だと私は考えている。
侵入の規模を正確に把握するために、2022年から2025年末までのロシアによるNATO加盟国の空域侵犯について体系的に調査を行った。
その結果、単なる増加にとどまらず、急激な加速とともに深刻さの増大、地理的範囲の拡大が明らかになった。2025年だけで、NATO加盟国は18件のロシアによる空域侵犯を確認しており、これは2024年の3倍にあたるとともに、過去4年間の全事件の半数以上を占めている。これは徐々にエスカレートしたのではなく、劇的な変化だった。
ペースを上げている
私は、国際ニュースメディアの報道を体系的に調査し、NATOの公式発表と照合し、戦争研究所の運用評価や地理空間報告ともクロス検証した結果、空域侵犯を特定した。対象には、ロシアが疑われるドローンによる侵犯も含まれるが、100％確定できないものもあった。
2022年から2024年までの間、年間の侵犯件数は着実に増加していた。2022年は4件、2023年は5件、2024年は6件だった。
これは、前年比約25％と20％の増加に相当する。2025年には、その数は6件から18件に跳ね上がり、1年で200％の増加となった。そして、そのペースは2026年にも続いており、2月18日までに少なくとも2件の空域侵犯が記録されている。
このような急増は、統計的にも戦略的にも重要だ。ロシアの空域侵犯はもはやウクライナ戦争の偶発的な spillover ではなく、NATO自体に対する持続的な圧力の一環であることを強く示唆している。
これらの事件の性質も変化している。2022年には、4件すべてが低強度の事件と分類できるもので、ロシア戦闘機によるスウェーデン空域への短時間の侵入、ルーマニアでのオルラン-10偵察ドローンの墜落、ポーランドでのロシア巡航ミサイルの発見などだった。これらの事件は深刻ではあったが、短時間で地理的にも限定的だった。
2023年には、侵入の頻度が増加した。ルーマニアだけでも、複数のドローン侵入や残骸の発見が数か月にわたり繰り返され、多くの場合戦闘機のスクランブルを引き起こした。その年の5件の事件は、中程度の深刻さに分類され、以前より持続的になったものの、依然として国境付近に限定されていた。
2024年には、より高強度の侵入が明確になった。6件の侵入のうち半数は、NATO加盟国への深い侵入や広範な地理的露出といった高い深刻度を示す特徴を持っていた。
ロシアの巡航ミサイルがポーランドの空域に侵入し、ドローンがルーマニアに複数夜連続で侵入、ロシアのドローンがラトビア国内に墜落した事件もあった。これらの事件は、侵入の深さと地理的範囲の両方を拡大させた。
そして2025年には、記録された18件の侵犯の大部分が高深刻度の事件と分類される。具体的には、ポーランドにほぼ60マイル（約100キロメートル）侵入し、レーダーに検知されずにオシニー近くで墜落したロシアのドローン、ルーマニアの複数の郡を横断し約4時間空域に留まったドローン、9月9日から10日にかけてポーランド上空で展開された21機のドローン群などが含まれる。
有人航空機も本格的に戻ってきた。ロシアのMiG-31戦闘機はエストニア上空を約12分間、トランスポンダーを切った状態で飛行した。トランスポンダーはレーダー信号に自動応答し、航空機の識別と高度を伝える装置で、航空管制や防空システムの追尾を可能にする。10月には、ロシアのSu-30戦闘機とIl-78給油機がリトアニアの空域を侵犯した。これは、持続性と意図的な任務計画の明確なシグナルだった。
12月には、疑われるロシアのドローンが複数回撃墜され、その後トルコで回収された。これは、一度きりの侵入ではなく、継続的な挑発を示している。
最も衝撃的なのは、西ヨーロッパももはや例外ではなくなったことだ。2025年12月4日、フランスのÎle Longue海軍基地上空を5機の未確認ドローンが飛行し、同国の核弾道ミサイル潜水艦の基地に接近した。フランスの関係者は、疑われるロシアのドローンに対して発砲したと報告されている。
わずか数週間後のクリスマスの日には、ポーランドの戦闘機がバルト海上空でロシアの偵察機を迎撃した。
グレーゾーン戦術
深刻さや頻度だけでなく、地理的な範囲も変化している。
2022年には、ロシアの侵犯は3つのNATO加盟国に影響を与えた。2024年までにその数は4に増え、2025年には6に拡大した：ルーマニア、ポーランド、エストニア、リトアニア、トルコ、フランス。
この圧力は、黒海地域、バルト諸国、西ヨーロッパの各地で同時に行使された。
この範囲の拡大は、これらの事件が局所的な事故にすぎないという考えを覆すものである。むしろ、ロシアがNATOの東部・南部の側面や戦略的コアに向けて探りを入れる分散型のパターンに似ている。
NATOの政治的対応もこの変化を反映している。戦争開始以来初めて、加盟国は北大西洋条約の第4条を発動した。これは、加盟国の安全保障が脅かされたときに集団的協議を行う仕組みだ。
ポーランドは2025年9月のドローン群の後にこれを発動し、エストニアも同月のMiG-31侵入後に続いた。18件の事件のうち、第4条を発動したのは2件だけだが、そのタイミングは示唆的だ。過去3年間にわたる発動は一度もなかった。
戦略的に見れば、危険は単一の侵入事件そのものよりも、その累積的な効果にある。空域侵入は平和と開戦の間のグレーゾーンに位置し、運用上および心理的なコストを課し、防空システムの試験やNATOの探知閾値と対応時間に関する貴重な情報を提供しつつ、武力攻撃の法的閾値を下回る。
NATOの決意を試す
2025年と2026年初頭のデータは、このグレーゾーン活動が劇的に激化していることを示している。1年で3倍に増加し、複数の戦域でより深く、長く、破壊的な事件にシフトしていることは、偶発的な spillover ではなく、意図的なキャンペーンを示唆している。
NATOにとって、示唆されるのは明白だ。個々の事件の監視だけでは不十分であり、今や重要なのは、加速度の速度、深刻さのプロフィール、そして地理的分散の度合いである。
もし現在の傾向がウクライナ戦争の5年目に入るまで続けば、同盟の最大の課題は、単一の劇的な侵入に対応することではなく、多くの小さな侵入による圧力の高まりを管理することになるだろう。これらはすべて、決意を試しつつも、開戦を引き起こさないように調整されている。
フレデリック・ルミュー、ジョージタウン大学応用インテリジェンス修士課程教授・学部長
この記事は、The Conversationからクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下で再掲載されたものです。原文を読む。