ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツは、経済の現状について悲観的な見通しを示している。彼は木曜日にCNBCの_スクワーク・ポッド_で「今はあまり良くない」と述べ、「今後さらに悪化する見込みだ」と付け加えた。推奨動画* * *ドナルド・トランプ大統領の経済政策を批判し、スティグリッツは米国経済の不安定な健康状態に対する最大の脅威の一つは、製造業を含むブルーカラーの仕事の減少であると指摘した。「昨年、製造業の雇用はどうなったか知っていますか？減少しています」と彼は言った。「トランプは昨年、製造業の雇用を回復させることに成功しませんでした。」今月初めに発表された共同経済委員会の分析によると、昨年は製造業の雇用が10万8千人減少し、11月の労働統計局の推定値の約2倍にあたる5万9千人の減少を示した。2025年2月から先月までの雇用データは、建設、鉱業、倉庫業を含むブルーカラーの雇用が合計16万6千人減少したことを示している。スティグリッツは、関税がこの崩壊の一因であることに言及した。「ブルーカラーの仕事の減少はさらに大きい」と彼は続けた。「米国での雇用増加の場所はどこかといえば、医療です。それは関税と何か関係があるのでしょうか？いいえ。」（スティグリッツは、医療セクターの成長は高齢化の進展によるものであり、より広範なマクロ経済の動向にあまり依存していないと指摘している。）フォードなどの米国企業は、ブルーカラー労働力の不足に警鐘を鳴らしている。CEOのジム・ファーリーは、ブルーカラーの労働者不足は製造業だけでなく、データセンターの建設遅延を招き、より広範な技術産業にも悪影響を及ぼすと述べた。ホワイトハウスはトランプの第2期初めに、製造業が「急回復」したと主張し、大統領は積極的な関税戦略が外国生産を抑制し、米国の製造業の国内回帰を促進すると述べた。しかし、これらの努力は今や危機に瀕している。金曜日、最高裁判所はトランプ政権が国際緊急経済権力法（IEEPA）に基づく関税を課すことを認められないと判断し、税金の対象となった企業に対して推定1,750億ドルの関税収入の返還の可能性を示した。これにより、トランプの関税政策の今後について疑問が投げかけられている。ホワイトハウスの広報官クッシュ・デサイは、数兆ドルの投資が米国の製造業を支えており、特殊貿易建設の雇用が急増していると述べた。「製造労働者の生産性と実質賃金が急上昇している今、最良の時期はこれからだ。大統領の政策が引き続き効果を発揮している」とデサイは_フォーチュン_への声明で述べた。トランプの関税の皮肉----------------------------経済学者たちは、トランプの関税は米国の家庭や企業が輸入税の負担を負うだけでなく、その税金が本来解決すべき製造業の低迷の一因ともなっていると警告している。「理論的には、関税を導入すれば国内製造業を保護し、雇用が増えるはずなのに、実際にはそうなっていないのが非常に驚きです」と、Indeed Hiring Labの経済研究ディレクター、ローラ・ウリッヒは_フォーチュン_のインタビュー（11月）で述べた。「逆の結果になっています。」ウリッヒは、関税による経済の不確実性が企業の採用意欲を低下させていると指摘した。2025年9月のパントーン・マクロ経済学のアナリスト、サミュエル・トゥームズとオリバー・アレンの報告書は、米国の賃金成長の鈍化は、高関税の影響を受けた企業が利益を維持するために労働コストを削減している結果だと示唆している。「不確実性が高まると、企業や人々がリアルタイムで意思決定をするのが難しくなることが多い」とウリッヒは述べた。「それが雇用を遅らせ、すべてのプロセスを鈍らせるのです。」製造業の雇用は、鋼鉄やアルミニウムなどの中間財に対する重税の影響で特に脆弱になる可能性がある。これらの財に対する関税は、投入コストを引き上げ、製造企業にさらなる圧力をかける。ジョージ・ブッシュ大統領が2002年に鋼鉄関税を導入した際、鋼鉄の製造失業率は低迷し、関税撤廃後も長年にわたり低水準を維持したと、2025年11月に_アメリカ経済ジャーナル：経済政策_に掲載された研究は示している。「中間財に課税すると、それは直接的に製造業者に影響します」とウリッヒは述べた。「それが私たちが見ている一部です。」**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。次世代の職場革新の時代が到来し、旧来の戦略は書き換えられつつあります。このエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略が融合し、再び働き方の未来を再定義します。今すぐ登録してください。**
ノーベル経済学者は、ブルーカラーの仕事の不足が米国経済にとって最大の脅威の一つであると警告しており、昨年だけで10万件以上減少した。
ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツは、経済の現状について悲観的な見通しを示している。彼は木曜日にCNBCの_スクワーク・ポッド_で「今はあまり良くない」と述べ、「今後さらに悪化する見込みだ」と付け加えた。
推奨動画
ドナルド・トランプ大統領の経済政策を批判し、スティグリッツは米国経済の不安定な健康状態に対する最大の脅威の一つは、製造業を含むブルーカラーの仕事の減少であると指摘した。
「昨年、製造業の雇用はどうなったか知っていますか？減少しています」と彼は言った。「トランプは昨年、製造業の雇用を回復させることに成功しませんでした。」
今月初めに発表された共同経済委員会の分析によると、昨年は製造業の雇用が10万8千人減少し、11月の労働統計局の推定値の約2倍にあたる5万9千人の減少を示した。2025年2月から先月までの雇用データは、建設、鉱業、倉庫業を含むブルーカラーの雇用が合計16万6千人減少したことを示している。スティグリッツは、関税がこの崩壊の一因であることに言及した。
「ブルーカラーの仕事の減少はさらに大きい」と彼は続けた。「米国での雇用増加の場所はどこかといえば、医療です。それは関税と何か関係があるのでしょうか？いいえ。」
（スティグリッツは、医療セクターの成長は高齢化の進展によるものであり、より広範なマクロ経済の動向にあまり依存していないと指摘している。）
フォードなどの米国企業は、ブルーカラー労働力の不足に警鐘を鳴らしている。CEOのジム・ファーリーは、ブルーカラーの労働者不足は製造業だけでなく、データセンターの建設遅延を招き、より広範な技術産業にも悪影響を及ぼすと述べた。
ホワイトハウスはトランプの第2期初めに、製造業が「急回復」したと主張し、大統領は積極的な関税戦略が外国生産を抑制し、米国の製造業の国内回帰を促進すると述べた。しかし、これらの努力は今や危機に瀕している。
金曜日、最高裁判所はトランプ政権が国際緊急経済権力法（IEEPA）に基づく関税を課すことを認められないと判断し、税金の対象となった企業に対して推定1,750億ドルの関税収入の返還の可能性を示した。これにより、トランプの関税政策の今後について疑問が投げかけられている。
ホワイトハウスの広報官クッシュ・デサイは、数兆ドルの投資が米国の製造業を支えており、特殊貿易建設の雇用が急増していると述べた。
「製造労働者の生産性と実質賃金が急上昇している今、最良の時期はこれからだ。大統領の政策が引き続き効果を発揮している」とデサイは_フォーチュン_への声明で述べた。
トランプの関税の皮肉
経済学者たちは、トランプの関税は米国の家庭や企業が輸入税の負担を負うだけでなく、その税金が本来解決すべき製造業の低迷の一因ともなっていると警告している。
「理論的には、関税を導入すれば国内製造業を保護し、雇用が増えるはずなのに、実際にはそうなっていないのが非常に驚きです」と、Indeed Hiring Labの経済研究ディレクター、ローラ・ウリッヒは_フォーチュン_のインタビュー（11月）で述べた。「逆の結果になっています。」
ウリッヒは、関税による経済の不確実性が企業の採用意欲を低下させていると指摘した。2025年9月のパントーン・マクロ経済学のアナリスト、サミュエル・トゥームズとオリバー・アレンの報告書は、米国の賃金成長の鈍化は、高関税の影響を受けた企業が利益を維持するために労働コストを削減している結果だと示唆している。
「不確実性が高まると、企業や人々がリアルタイムで意思決定をするのが難しくなることが多い」とウリッヒは述べた。「それが雇用を遅らせ、すべてのプロセスを鈍らせるのです。」
製造業の雇用は、鋼鉄やアルミニウムなどの中間財に対する重税の影響で特に脆弱になる可能性がある。これらの財に対する関税は、投入コストを引き上げ、製造企業にさらなる圧力をかける。ジョージ・ブッシュ大統領が2002年に鋼鉄関税を導入した際、鋼鉄の製造失業率は低迷し、関税撤廃後も長年にわたり低水準を維持したと、2025年11月に_アメリカ経済ジャーナル：経済政策_に掲載された研究は示している。
「中間財に課税すると、それは直接的に製造業者に影響します」とウリッヒは述べた。「それが私たちが見ている一部です。」
2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。次世代の職場革新の時代が到来し、旧来の戦略は書き換えられつつあります。このエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略が融合し、再び働き方の未来を再定義します。今すぐ登録してください。