* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見しよう！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラーナなどの経営者が読んでいます*** * ***業界の圧力増大によりEUがAI法の施行スケジュール見直しを検討**------------------------------------------------------------欧州連合の人工知能（AI）規制法は、世界で最も包括的なAI技術規制の試みとされてきましたが、現在、欧州の有力なスタートアップ創業者や投資家からの反発が高まっています。調整された反発として、30人以上の起業家やベンチャーキャピタルリーダーが署名した公開書簡が、EU加盟国に対し、革新や投資、競争力に重大なリスクをもたらすとして、法案の施行停止を求めています。この排他的な書簡は、Siftedによって公開され、スウェーデンのヘルステック企業Kryの創業者兼元CEOであるヨハネス・シルドが起草しました。彼は、スウェーデンのウルフ・クリステルソン首相がEUに対し、技術進歩を妨げる懸念から施行計画の凍結を求めたことを受けて行動を起こしました。**シルドの呼びかけはヨーロッパのスタートアップ界隈で迅速に支持を集め**、20VCのハリー・ステビングズ、Voiのフレドリック・ヘルム、Synthesiaのステフェン・ジェリルドをはじめ、多くのフィンテック、ヘルステック、AI分野の創業者たちが署名しました。この書簡は、善意に基づく意図がある一方で、必要な明確さやインフラ整備なしに施行が急がれていることへの懸念を高めています。**AI革新にとって重要な時期における規制の不確実性**------------------------------------------------------------主な問題はタイミングです。AI規制法は2024年に正式施行されましたが、その段階的な導入は2年以上にわたる予定です。しかし、最も重要な要素の一つである「汎用AIモデルに関する行動規範」の最終案は未完成のままです。最終案は今週提示される見込みですが、その直前に施行が迫っています。**スタートアップは、不完全な枠組みを推進することは、国内の解釈の不一致や規制の断片化を招き、市場内の混乱を引き起こすと警告**しています。この断片的な施行は、法的な不確実性やコンプライアンスの負担を生み出し、小規模な企業に不均衡に影響を及ぼす可能性があります。**ヨーロッパのスタートアップエコシステム全体に広がる懸念**------------------------------------------------------------署名者たちは、サイバーセキュリティからメディア、気候技術、デジタル金融まで、多様な高成長分野の代表者です。彼らは、早すぎる施行により、資本力のある大手企業だけがコストを負担できる状態になり、業界の集中化が進むことを恐れています。この意見は、多くの経営者からも共感を得ており、実施戦略が一貫性を欠けば、EUは本来守り育てるべきエコシステムを損なうリスクがあると懸念しています。**戦略的遅延を求める声、放棄ではない**--------------------------------------------「時間を止める」アプローチの呼びかけは、シルドや他の関係者が主張するように、法案を解体しようというものではありません。**むしろ、慎重な検討と正確さを求める訴えです**。署名者たちは、明確な規制枠組みがなければ、スタートアップはルールの不一致に翻弄され、日常業務や長期計画に支障をきたすと指摘します。この一時停止を支持する声は、米国、英国、アジアの競合他国がより柔軟で予測可能な枠組みの下で運営していることを挙げ、優位性を得ていると指摘します。欧州のAIエコシステムは、まだ発展途上であり、十分な計画なしに施行されれば、勢いを失ったり、むしろ衰退したりする恐れがあります。署名者には、Deel、Better Stack、Karma、Codesphere、TomTomなどの著名なフィンテック・テック企業の創業者も含まれ、彼らの懸念は、EUのAI規制リーダーシップの野望が、グローバルな競争力を犠牲にする可能性への不安を示しています。**今後の展望は？**------------------最終的な行動規範の草案が間もなく公開され、施行措置が数週間以内に始まる見込みの中、行動の余地は狭まっています。EUがこの呼びかけに応じるかどうかは不透明です。現時点では、スウェーデンだけが公に遅延を求めていますが、業界の声は他の加盟国も静かに支持している可能性を示唆しています。裏では、交渉者たちが特に大規模言語モデルのような汎用AIシステムへの適用について合意点を模索しています。しかし、明確なロードマップが確定するまで、政策立案者とイノベーションコミュニティの間の溝は広がる一方です。シルドの書簡が注目と支持を集める中、EUは重要な決断を迫られています。未完成の枠組みを推進するのか、それとも規制対象とする企業からの警告を真剣に受け止めるのか。**ヨーロッパの評判がかかる**----------------------------この対立のタイミングは非常に重要です。世界的にAIの進展は加速度的に進んでいます。規制が慎重または適応的な地域では、スタートアップが繁栄し、金融技術を含むさまざまな分野でAIの最前線を切り拓いています。もしEUがこの瞬間に失敗すれば—過剰な規制や判断の遅れによって—リーダーではなく、イノベーションが他国に移るのを見守る規制者としての役割に甘んじることになるかもしれません。創業者やCEO、投資家の声はフラストレーションを反映していますが、同時に明確な道筋も示しています。いったん立ち止まり、再調整し、正しく進めることが求められています。EUのAI未来は、そのメッセージが届くかどうかにかかっています。
EU AI法、実装一時停止を求めるスタートアップリーダーからの反発
トップフィンテックニュースとイベントを発見しよう！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラーナなどの経営者が読んでいます
業界の圧力増大によりEUがAI法の施行スケジュール見直しを検討
欧州連合の人工知能（AI）規制法は、世界で最も包括的なAI技術規制の試みとされてきましたが、現在、欧州の有力なスタートアップ創業者や投資家からの反発が高まっています。調整された反発として、30人以上の起業家やベンチャーキャピタルリーダーが署名した公開書簡が、EU加盟国に対し、革新や投資、競争力に重大なリスクをもたらすとして、法案の施行停止を求めています。
この排他的な書簡は、Siftedによって公開され、スウェーデンのヘルステック企業Kryの創業者兼元CEOであるヨハネス・シルドが起草しました。彼は、スウェーデンのウルフ・クリステルソン首相がEUに対し、技術進歩を妨げる懸念から施行計画の凍結を求めたことを受けて行動を起こしました。
シルドの呼びかけはヨーロッパのスタートアップ界隈で迅速に支持を集め、20VCのハリー・ステビングズ、Voiのフレドリック・ヘルム、Synthesiaのステフェン・ジェリルドをはじめ、多くのフィンテック、ヘルステック、AI分野の創業者たちが署名しました。この書簡は、善意に基づく意図がある一方で、必要な明確さやインフラ整備なしに施行が急がれていることへの懸念を高めています。
AI革新にとって重要な時期における規制の不確実性
主な問題はタイミングです。AI規制法は2024年に正式施行されましたが、その段階的な導入は2年以上にわたる予定です。しかし、最も重要な要素の一つである「汎用AIモデルに関する行動規範」の最終案は未完成のままです。最終案は今週提示される見込みですが、その直前に施行が迫っています。
スタートアップは、不完全な枠組みを推進することは、国内の解釈の不一致や規制の断片化を招き、市場内の混乱を引き起こすと警告しています。この断片的な施行は、法的な不確実性やコンプライアンスの負担を生み出し、小規模な企業に不均衡に影響を及ぼす可能性があります。
ヨーロッパのスタートアップエコシステム全体に広がる懸念
署名者たちは、サイバーセキュリティからメディア、気候技術、デジタル金融まで、多様な高成長分野の代表者です。彼らは、早すぎる施行により、資本力のある大手企業だけがコストを負担できる状態になり、業界の集中化が進むことを恐れています。
この意見は、多くの経営者からも共感を得ており、実施戦略が一貫性を欠けば、EUは本来守り育てるべきエコシステムを損なうリスクがあると懸念しています。
戦略的遅延を求める声、放棄ではない
「時間を止める」アプローチの呼びかけは、シルドや他の関係者が主張するように、法案を解体しようというものではありません。むしろ、慎重な検討と正確さを求める訴えです。署名者たちは、明確な規制枠組みがなければ、スタートアップはルールの不一致に翻弄され、日常業務や長期計画に支障をきたすと指摘します。
この一時停止を支持する声は、米国、英国、アジアの競合他国がより柔軟で予測可能な枠組みの下で運営していることを挙げ、優位性を得ていると指摘します。欧州のAIエコシステムは、まだ発展途上であり、十分な計画なしに施行されれば、勢いを失ったり、むしろ衰退したりする恐れがあります。
署名者には、Deel、Better Stack、Karma、Codesphere、TomTomなどの著名なフィンテック・テック企業の創業者も含まれ、彼らの懸念は、EUのAI規制リーダーシップの野望が、グローバルな競争力を犠牲にする可能性への不安を示しています。
今後の展望は？
最終的な行動規範の草案が間もなく公開され、施行措置が数週間以内に始まる見込みの中、行動の余地は狭まっています。EUがこの呼びかけに応じるかどうかは不透明です。現時点では、スウェーデンだけが公に遅延を求めていますが、業界の声は他の加盟国も静かに支持している可能性を示唆しています。
裏では、交渉者たちが特に大規模言語モデルのような汎用AIシステムへの適用について合意点を模索しています。しかし、明確なロードマップが確定するまで、政策立案者とイノベーションコミュニティの間の溝は広がる一方です。
シルドの書簡が注目と支持を集める中、EUは重要な決断を迫られています。未完成の枠組みを推進するのか、それとも規制対象とする企業からの警告を真剣に受け止めるのか。
ヨーロッパの評判がかかる
この対立のタイミングは非常に重要です。世界的にAIの進展は加速度的に進んでいます。規制が慎重または適応的な地域では、スタートアップが繁栄し、金融技術を含むさまざまな分野でAIの最前線を切り拓いています。
もしEUがこの瞬間に失敗すれば—過剰な規制や判断の遅れによって—リーダーではなく、イノベーションが他国に移るのを見守る規制者としての役割に甘んじることになるかもしれません。創業者やCEO、投資家の声はフラストレーションを反映していますが、同時に明確な道筋も示しています。いったん立ち止まり、再調整し、正しく進めることが求められています。
EUのAI未来は、そのメッセージが届くかどうかにかかっています。