#我在Gate广场过新年 白宮 3.1 最後通牒：この夜、ウォール街の「フランケン・バンク」悪夢が現実に

ウォール街の空気には今、奇妙な匂いが漂っている。それはスターバックスのコーヒーの香りではなく、古いお金が燃える焦げ臭さだ。3月1日—白宮が提示した「暗号市場構造法案」の交渉期限—まであとわずか2週間を切った。

先週、財務長官のスコット・ベセントは閉鎖会議で一枚のデータをテーブルに叩きつけた：ステーブルコインの時価総額はすでに3000億ドルを突破し、現在の斜率で推移すれば、GENIUS法案の後押しを受けて3兆ドルに狂奔している。これは成長ではなく、伝統的な銀行のコア預金業務を「襲撃」するものだ。今のウォール街の巨頭たちは、ブライアン・アームストロング（Cb CEO）の無邪気な笑顔をじっと見つめ、手に持つペンを折りたくてたまらない様子だ。

銀行にも「フランケンシュタイン」恐怖症があったら
これはもはや、ビットコインでピザが買える古典的時代ではない。今の戦場は「特許権」だ。既に施行されたGENIUS法案により、ステーブルコインはもはや罰金を科すSEC弁護士の管理下にはなく、貨幣監督庁（OCC）に割り当てられた。この一刀切りは非常に厳しく、ウォール街がSECを通じて「ポケット罪」を仕掛ける道を断った。さらに銀行家たちを夜も眠れなくさせているのは、OCCが実際にライセンスを発行したことだ。サークル、パクソス、リップル、さらにはビットゴーといった、かつては草の根の暗号企業と見なされていたこれらの企業が、今や連邦信託銀行のライセンスを手にし、自信満々に交渉テーブルの向かい側に座っている。

銀行ロビース団体（CSBSとABA）はすでに焦りを隠せず、「フランケン・チャーター」（Franken-charters）という屈辱的な用語を発明した。彼らの言葉によれば、OCCは法律条項を組み合わせて、「貸付を必要とせず、コミュニティ責任も負わず、しかし狂ったように預金を吸い上げる」“怪物銀行”を作り出しているという。これは確かに怪物だが、効率によって育てられたものだ。考えてほしい。一方は伝統的な銀行のT+2決済や週末休業の古い車システム、もう一方は24時間365日、秒単位の決済、さらにはブロックチェーン上で利息を生むスマートコントラクトだ。資本家なら誰を選ぶだろうか？銀行家たちの怒りは、根底にある無能さへの恐怖だ。彼らが恐れるのはリスクではなく、長年ユーザーから徴収してきた手数料の秘密が、これらのギークたちのコードによって暴かれることだ。

「利息」は誰の祖先の墓を掘ったのか？
ライセンス争いが面子の問題だとすれば、「Clarity Act」（明確化法案）における収益権の争いは、銀行の内側をすべて剥ぎ取ることだ。現状の行き詰まりの核心はここにある：ステーブルコインは本当に利息を支払えるのか？Cbと暗号陣営の論理はシンプルで荒っぽい—もし私がチェーン上でドルを保有しているなら、なぜ貨幣基金のような収益を得られないのか？これを「報酬」と呼ぶ。しかし銀行の目には、これはまさに強奪だ。もしユーザーが資金をUSDCに換えて4％〜5％の無リスク収益を得られるなら、誰がわざわざ0.01％の金利しかないJPモルガンの普通預金に預けるだろうか？これが、ブライアン・アームストロングと銀行代表が議会山で激しく口論している理由だ。銀行はこれを「違法な預金吸収」と断じ、システムリスクを引き起こすと主張する。一方、暗号界は反論し、「銀行はその貪欲な利ざやの独占を守っているだけだ」と嘲笑う。

白宮の態度は非常に微妙だ。彼らは暗号票（中間選挙も近いことを忘れずに）を欲しがっている一方で、銀行システムのパニックを本当に起こすことも恐れている。いわゆる3月1日の決戦は、実は白宮が双方に「停戦協定」を締結させるためのものだ。しかし問題は、この3兆ドルのケーキを誰も他人に分けたくないということだ。

銀行の戦略は非常に明確だ：負けるなら参加しろ、だが参加の条件は—扉を焚きつけて閉じることだ。彼らは「トークン化預金」（Tokenized Deposits）と呼ばれるものを導入し、プライベートチェーンの囲いの庭を使ってパブリックチェーンの野蛮な成長に対抗し、規制当局に伝えようとしている：「この『割り切った』ブロックチェーンこそ安全だ」と。