インドの暗号通貨セクターは、2026年も規制環境の変化なく推移する見込みです。2026-27年度の連邦予算案は、暗号資産の利益に対する税率30%を維持し、1%の源泉徴収税を伴うことを確認し、税制の引き下げ期待には応えませんでした。税率の安定にもかかわらず、インドはより厳格なコンプライアンス制度を導入しており、市場参加者に大きな影響を及ぼす可能性があります。## 税制は30%のまま維持政府が30%の税率を維持する決定は、税率引き下げを求める暗号業界の継続的な要請に反しています。ChainCatcherの報告によると、税率に変更はなく、過去数年と同じ方針を維持しています。この状況は、インドが世界的に見ても暗号利益に対する税負担が最も高い国の一つであることを示しており、より競争力のある政策を期待していた投資家や運営者の間に不満を生んでいます。30%の利益課税に加え、政府は取引ごとに1%の源泉徴収を義務付けており、これは資金の流れを追跡するための仕組みです。これら二つの税率の組み合わせは、取引量の多い操作を抑制する負担となると、市場のアナリストは指摘しています。## 最大50,000ルピーの厳格な罰則が施行実際の新規性は、2026年4月1日から施行される所得税法第509条に基づく罰則にあります。政府は、暗号資産の取引報告や規制要件の不履行に対して段階的な罰金制度を設けました。報告義務を怠った場合、違反が是正されるまで1日あたり200ルピー(約2.2ドル)の罰金が科されます。より深刻なケースでは、誤った情報や修正されない誤りに対して、固定罰金として50,000ルピー(約545ドル)が科される仕組みです。この二重の罰則制度は、規則違反に対して段階的な抑止力を働かせることを目的としています。政府関係者は、これらの措置は規制遵守を促進する狙いだと述べていますが、市場参加者は、これらの厳格な罰則と既存の高税率30%が相まって、インドで活動する個人トレーダーや小規模プラットフォームにとって規制上の摩擦を増大させる可能性を指摘しています。## コンプライアンスと市場行動への影響この罰則制度の導入は、インドの規制戦略の転換を示しており、単なる税制から運用面のコンプライアンスを重視するモデルへの移行を意味します。既に行政負担の大きい小規模事業者や独立系プラットフォームは、運営コストの大幅な増加を余儀なくされる可能性があります。高い税率(利益の30%)と厳しい罰則(不遵守に対して最大50,000ルピー)を組み合わせたこの制度は、記録の正確性を義務付ける環境を作り出すことを目的としています。これにより、規模の大きいプラットフォームへの集約が進む一方、小規模運営者は競争圧力に直面することになるでしょう。
インドの2026-27年度予算は、暗号資産の利益に対する30%の税率を維持し、コンプライアンス違反に対する罰則を強化しています
インドの暗号通貨セクターは、2026年も規制環境の変化なく推移する見込みです。2026-27年度の連邦予算案は、暗号資産の利益に対する税率30%を維持し、1%の源泉徴収税を伴うことを確認し、税制の引き下げ期待には応えませんでした。税率の安定にもかかわらず、インドはより厳格なコンプライアンス制度を導入しており、市場参加者に大きな影響を及ぼす可能性があります。
税制は30%のまま維持
政府が30%の税率を維持する決定は、税率引き下げを求める暗号業界の継続的な要請に反しています。ChainCatcherの報告によると、税率に変更はなく、過去数年と同じ方針を維持しています。この状況は、インドが世界的に見ても暗号利益に対する税負担が最も高い国の一つであることを示しており、より競争力のある政策を期待していた投資家や運営者の間に不満を生んでいます。
30%の利益課税に加え、政府は取引ごとに1%の源泉徴収を義務付けており、これは資金の流れを追跡するための仕組みです。これら二つの税率の組み合わせは、取引量の多い操作を抑制する負担となると、市場のアナリストは指摘しています。
最大50,000ルピーの厳格な罰則が施行
実際の新規性は、2026年4月1日から施行される所得税法第509条に基づく罰則にあります。政府は、暗号資産の取引報告や規制要件の不履行に対して段階的な罰金制度を設けました。
報告義務を怠った場合、違反が是正されるまで1日あたり200ルピー(約2.2ドル)の罰金が科されます。より深刻なケースでは、誤った情報や修正されない誤りに対して、固定罰金として50,000ルピー(約545ドル)が科される仕組みです。この二重の罰則制度は、規則違反に対して段階的な抑止力を働かせることを目的としています。
政府関係者は、これらの措置は規制遵守を促進する狙いだと述べていますが、市場参加者は、これらの厳格な罰則と既存の高税率30%が相まって、インドで活動する個人トレーダーや小規模プラットフォームにとって規制上の摩擦を増大させる可能性を指摘しています。
コンプライアンスと市場行動への影響
この罰則制度の導入は、インドの規制戦略の転換を示しており、単なる税制から運用面のコンプライアンスを重視するモデルへの移行を意味します。既に行政負担の大きい小規模事業者や独立系プラットフォームは、運営コストの大幅な増加を余儀なくされる可能性があります。
高い税率(利益の30%)と厳しい罰則(不遵守に対して最大50,000ルピー)を組み合わせたこの制度は、記録の正確性を義務付ける環境を作り出すことを目的としています。これにより、規模の大きいプラットフォームへの集約が進む一方、小規模運営者は競争圧力に直面することになるでしょう。