イーサリアムの方向性喪失：コア開発者の間で合意不足

イーサリアムはソラナやその他の新しいブロックチェーンに敗れることはない—問題は内部にある。ここ数年、イーサリアムのコアチームが戦略を一致させられず、エコシステム全体が「目的を知らずに構築を続ける」状態に陥った。レイヤー2の開発は盛んだが、イーサリアムのレイヤー1はその役割を徐々に失いつつある—これはより深刻なアイデンティティ危機の兆候だ。

実効的な開発戦略を巡る果てしない議論

イーサリアムコミュニティは、多くの虚構の問いにエネルギーを費やしている。

• どのL2が本当に「イーサリアムらしい」のか？
• L2を使うことはイーサリアムを使うことなのか？
• 分散化は放棄か選択か？

実際のところ、ArbitrumやBaseは、ユーザーが求めるものを理解して成長している：流動性、使いやすさ、多様なアプリケーション。Stage 1やStage 2、技術的なアップグレードの複雑さ？それは開発者だけが気にするもので、ユーザーは気にしない。しかし、これこそがイーサリアムのコア開発が迷走している原因でもある。

レイヤー2エコシステムは成長しているが、イーサリアムは信頼を失いつつある

Layer 2のソリューションは、理論通りに機能していない。

• Baseはイーサリアムに対してごく一部の収益しか分配しない—このモデルは共同の協力よりも私的な契約に近い
• ほとんどのL2は依然として取引のスケジューリング権をコントロールしている—分散化を謳うが、決定権は集中している
• L2のトークンは持続的な価値を生み出せない—手数料は依然ETHで支払われるため

経済的利益が優先されると、「コミュニティ」や「分散化」といった高尚な主張はすぐに信用を失う。

技術ではなく、資金の問題

誰も口にしたくない事実がある：イーサリアムの柱だった人々が離れつつある。

• 一部のコア開発者はイーサリアム財団を離れた
• 大手投資ファンドは、イーサリアムに対する信頼を失い、新たなチェーンを支援し始めている
• Polygonは長年貢献してきたが、依然として「端の位置」にいる

コアチームの結束が崩れ、最も信頼していた人々が他の側に移るとき、問題は技術ではなく、組織と価値共有の仕方にあることを示している。

イーサリアムは自分自身を見失っている

さらに危険なのは、イーサリアムがアイデンティティの方向性を失っていることだ。

• 価値保存の資産なのか？
• 金のような商品なのか？
• それとも単なるL2の支払い用トークンなのか？
• 自己分裂を続けるエコシステムの「株式」なのか？

ナarrativeが毎年変わる中、投資家は何を所有しているのか分からなくなる。そして、戦略的意思決定がVitalik一人に依存している限り、「分散化」の概念は自己欺瞞に過ぎなくなる。

コアチームは問題に気づいているが、間に合うのか？

最近、Vitalikは認め始めている：L2だけに集中するのは不十分であり、イーサリアムはL1の拡張に戻る必要があると。イーサリアム財団も変革の一歩を踏み出しつつある：人員の再編や透明性の向上だ。

しかし、市場は誰も待ってくれない。

イーサリアムには「遅くても確実に進む」余裕はほとんどない。コアチームが問題解決のスピードを上げなければ、イーサリアムは取り残されていく。イーサリアムは次の選択を迫られる。

正しい軌道に戻り、開発者とユーザーを優先し、真に完全なエコシステムを築くのか、それともETHを過去の暗号資産のトークンにしてしまうのか？

これが、イーサリアムのコアチームが答えなければならない、最後の問いだ。