ウォーレン・バフェットの長年にわたる暗号通貨に対するキャンペーンは、今週、伝説的な投資家がバークシャー・ハサウェイのCEOを退任したことで象徴的な終点を迎えた。94歳のバフェットは、水曜日に運営責任をグレッグ・エイベルに委譲しつつ、会長の役職は維持し、60年にわたる在任期間を締めくくった。これにより、彼は価値投資の最も影響力のある設計者の一人としての地位を確立した。最後の数年間、完全な指揮権を握る中で、バフェットの暗号通貨—特にビットコイン—に対する公然の批判は、彼の投資哲学と同じくらい広く知られるようになった。## バフェットの暗号通貨に対する立場を決定づけた「25ドルチャレンジ」ウォーレン・バフェットが暗号通貨反対の立場を最も鮮明に表現したのは、2022年のバークシャー株主総会でのことだった。彼は何万人もの投資家に対して挑発的な仮説を投げかけた。「もし私に世界中のビットコインをすべて所有していて、それを25ドルで売りつけられるとしたら、私はそれを受け取らない」と宣言した。彼の理由は、彼の投資アプローチの核心原則を反映していた：資産はリターンを生み出すか、実用性を提供しなければならない。「何に使う？結局、あなたに何かを返さなきゃならない。何も役に立たない。」バフェットは、この非生産的な資産を、継続的な収入を生む土地やアパートメントなどの実体資産と対比させた。彼は20ドル札を掲げて強調した。「資産が価値を持つには、誰かに何かを提供しなければならない。そして、唯一受け入れられている通貨はこれだけだ。」これは単なる軽視ではなく、彼の根本的な投資原則の体系的な適用だった。## 「ラット・ポイズン・スクエアド」の進化ウォーレン・バフェットの懐疑的な観察者から率直な批評家への変遷は、複数の株主総会を通じて展開された。2018年のオマハでのバークシャーの年次総会では、ビットコインが約9000ドルで取引されていた頃、ほぼ20,000ドルからの激しい崩壊後の状況だったが、バフェットは2014年の最初の表現を超えてエスカレートさせた。彼はCNBCに対し、ビットコインは「ラット・ポイズン・スクエアド」だと述べ、暗号通貨の投機的性質と本質的な価値の欠如を強調した。このフレーズは、暗号通貨には正当な経済的基盤がなく、投機に投機が重ねられているというバフェットの見解を端的に示していた。この言葉の強調は、暗号市場の変動性とともに推移し、バフェットの言葉がますます強硬になったのは、彼がデジタル資産に対する社会的な妄想の拡大を感じ取った結果だと考えられる。## マンガーの無遠慮な評価：暗号は文明の問題ウォーレン・バフェットの長年のビジネスパートナー、チャーリー・マンガーもまた、より辛辣な言葉で懐疑的な見解を示した。2021年のバークシャー株主総会では、マンガーは経済批評を超え、道徳的な枠組みまで踏み込み、ビットコインを「気持ち悪くて文明の利益に反するもの」と呼んだ。2022年のウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューでは、「この開発全体が気持ち悪くて文明の利益に反していると控えめに言うべきだと思う」と二重に言明した。その後、マンガーはさらに色彩豊かに、暗号通貨を「クズ」と表現し、その宣伝機構を「性病の蔓延」に例えた。マンガーにとって問題は単なる金融だけでなく、システム的なものであり、暗号が彼の見解では健全な経済思考を損なうことに関わっている。## 哲学的な亀裂：生産的資産と投機の対比バフェットの世界観と暗号通貨の約束の間には、根本的な哲学的な隔たりがある。ウォーレン・バフェットは、実際に収益力のある企業や資産を見極めて、バークシャーを1兆ドルの巨人に育て上げた。1962年に7.60ドルで買収した倒産寸前の繊維工場は、その潜在的価値を見出し、解放し、複利的に成長させた。今日、バークシャーのクラスA株は75万ドル超で取引されており、これは生産的な企業を所有することに基づく変革だ。この方法論は、純粋に交換手段や投機的な手段として存在する資産には一切の余地を与えない。バフェットの視点では、暗号は彼の投資哲学が拒否するすべてを体現している：基礎的な価値のない変動性、内在的価値のない実用性、そして生産能力から切り離された富の創造。## バフェットの暗号通貨否定は戦略的一貫性であり、世代間の偏見ではないバフェットの立場を高齢投資家の革新への抵抗とみなすのは容易だが、彼の暗号通貨に対する体系的な拒否は、彼の生涯にわたる規律ある分析を通じてリターンを生み出してきた方法論に直接由来している。彼の個人資産1500億ドルは、ほぼ全てバークシャー株を通じて蓄積され、過去20年にわたり60億ドル以上を慈善に寄付してきたが、その実績は彼の方法論の実証だ。ウォーレン・バフェットは、新しい資産クラスを追い求めて名声を築いたのではなく、真の価値がどこにあるかを見極めることで名声を築いた。暗号業界は、ブロックチェーン技術が最終的に生産的な価値を証明すると反論するかもしれない。しかし、その議論はバフェットの核心的なポイントには答えていない。たとえ暗号の基盤技術が最終的に重要になったとしても、現時点のビットコインや類似資産の投機的市場は、彼の投資基準を満たす実用的な価値から乖離している。## 今後の展望：エイベル時代と暗号政策の継続性グレッグ・エイベルが運営の実権を握ることで、バークシャーの暗号通貨に対する組織的な警戒感が続くのかどうかが注目されている。バフェットとマンガーが明確に、暗号通貨の保有を原則として避けることを称賛してきたことからも、継続性は高いと考えられる。新たなリーダーシップは、単なるビジネス帝国だけでなく、暗号に対する懐疑を価値管理の中心に据える哲学的枠組みを引き継いでいる。ウォーレン・バフェットの指導からの移行は、彼の投資モデルと暗号通貨市場との間の緊張の終わりを意味するのではなく、むしろ、彼の暗号批判が、真の価値とは何かについての根本的な違いから生じていることを明確に示している。
ウォーレン・バフェット、暗号通貨に懐疑的な姿勢を示しながらバークシャー・ハサウェイから退く、その姿勢が時代を象徴
ウォーレン・バフェットの長年にわたる暗号通貨に対するキャンペーンは、今週、伝説的な投資家がバークシャー・ハサウェイのCEOを退任したことで象徴的な終点を迎えた。94歳のバフェットは、水曜日に運営責任をグレッグ・エイベルに委譲しつつ、会長の役職は維持し、60年にわたる在任期間を締めくくった。これにより、彼は価値投資の最も影響力のある設計者の一人としての地位を確立した。最後の数年間、完全な指揮権を握る中で、バフェットの暗号通貨—特にビットコイン—に対する公然の批判は、彼の投資哲学と同じくらい広く知られるようになった。
バフェットの暗号通貨に対する立場を決定づけた「25ドルチャレンジ」
ウォーレン・バフェットが暗号通貨反対の立場を最も鮮明に表現したのは、2022年のバークシャー株主総会でのことだった。彼は何万人もの投資家に対して挑発的な仮説を投げかけた。「もし私に世界中のビットコインをすべて所有していて、それを25ドルで売りつけられるとしたら、私はそれを受け取らない」と宣言した。彼の理由は、彼の投資アプローチの核心原則を反映していた：資産はリターンを生み出すか、実用性を提供しなければならない。「何に使う？結局、あなたに何かを返さなきゃならない。何も役に立たない。」
バフェットは、この非生産的な資産を、継続的な収入を生む土地やアパートメントなどの実体資産と対比させた。彼は20ドル札を掲げて強調した。「資産が価値を持つには、誰かに何かを提供しなければならない。そして、唯一受け入れられている通貨はこれだけだ。」これは単なる軽視ではなく、彼の根本的な投資原則の体系的な適用だった。
「ラット・ポイズン・スクエアド」の進化
ウォーレン・バフェットの懐疑的な観察者から率直な批評家への変遷は、複数の株主総会を通じて展開された。2018年のオマハでのバークシャーの年次総会では、ビットコインが約9000ドルで取引されていた頃、ほぼ20,000ドルからの激しい崩壊後の状況だったが、バフェットは2014年の最初の表現を超えてエスカレートさせた。彼はCNBCに対し、ビットコインは「ラット・ポイズン・スクエアド」だと述べ、暗号通貨の投機的性質と本質的な価値の欠如を強調した。このフレーズは、暗号通貨には正当な経済的基盤がなく、投機に投機が重ねられているというバフェットの見解を端的に示していた。
この言葉の強調は、暗号市場の変動性とともに推移し、バフェットの言葉がますます強硬になったのは、彼がデジタル資産に対する社会的な妄想の拡大を感じ取った結果だと考えられる。
マンガーの無遠慮な評価：暗号は文明の問題
ウォーレン・バフェットの長年のビジネスパートナー、チャーリー・マンガーもまた、より辛辣な言葉で懐疑的な見解を示した。2021年のバークシャー株主総会では、マンガーは経済批評を超え、道徳的な枠組みまで踏み込み、ビットコインを「気持ち悪くて文明の利益に反するもの」と呼んだ。2022年のウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューでは、「この開発全体が気持ち悪くて文明の利益に反していると控えめに言うべきだと思う」と二重に言明した。
その後、マンガーはさらに色彩豊かに、暗号通貨を「クズ」と表現し、その宣伝機構を「性病の蔓延」に例えた。マンガーにとって問題は単なる金融だけでなく、システム的なものであり、暗号が彼の見解では健全な経済思考を損なうことに関わっている。
哲学的な亀裂：生産的資産と投機の対比
バフェットの世界観と暗号通貨の約束の間には、根本的な哲学的な隔たりがある。ウォーレン・バフェットは、実際に収益力のある企業や資産を見極めて、バークシャーを1兆ドルの巨人に育て上げた。1962年に7.60ドルで買収した倒産寸前の繊維工場は、その潜在的価値を見出し、解放し、複利的に成長させた。今日、バークシャーのクラスA株は75万ドル超で取引されており、これは生産的な企業を所有することに基づく変革だ。
この方法論は、純粋に交換手段や投機的な手段として存在する資産には一切の余地を与えない。バフェットの視点では、暗号は彼の投資哲学が拒否するすべてを体現している：基礎的な価値のない変動性、内在的価値のない実用性、そして生産能力から切り離された富の創造。
バフェットの暗号通貨否定は戦略的一貫性であり、世代間の偏見ではない
バフェットの立場を高齢投資家の革新への抵抗とみなすのは容易だが、彼の暗号通貨に対する体系的な拒否は、彼の生涯にわたる規律ある分析を通じてリターンを生み出してきた方法論に直接由来している。彼の個人資産1500億ドルは、ほぼ全てバークシャー株を通じて蓄積され、過去20年にわたり60億ドル以上を慈善に寄付してきたが、その実績は彼の方法論の実証だ。ウォーレン・バフェットは、新しい資産クラスを追い求めて名声を築いたのではなく、真の価値がどこにあるかを見極めることで名声を築いた。
暗号業界は、ブロックチェーン技術が最終的に生産的な価値を証明すると反論するかもしれない。しかし、その議論はバフェットの核心的なポイントには答えていない。たとえ暗号の基盤技術が最終的に重要になったとしても、現時点のビットコインや類似資産の投機的市場は、彼の投資基準を満たす実用的な価値から乖離している。
今後の展望：エイベル時代と暗号政策の継続性
グレッグ・エイベルが運営の実権を握ることで、バークシャーの暗号通貨に対する組織的な警戒感が続くのかどうかが注目されている。バフェットとマンガーが明確に、暗号通貨の保有を原則として避けることを称賛してきたことからも、継続性は高いと考えられる。新たなリーダーシップは、単なるビジネス帝国だけでなく、暗号に対する懐疑を価値管理の中心に据える哲学的枠組みを引き継いでいる。
ウォーレン・バフェットの指導からの移行は、彼の投資モデルと暗号通貨市場との間の緊張の終わりを意味するのではなく、むしろ、彼の暗号批判が、真の価値とは何かについての根本的な違いから生じていることを明確に示している。