2025年初頭、元米国大統領のドナルド・トランプは、マイアミデード郡の州裁判所においてJPMorganに対し連邦訴訟を提起し、銀行からのデバンキングに関する不満をさらにエスカレートさせた。訴状は、銀行大手が彼の個人および事業用口座を「警告や挑発なしに」解約したと主張し、同機関とCEOのジェイミー・ダイモンに対して50億ドルの損害賠償を求めている。ブルームバーグの報道によると、トランプはJPMorganを貿易に関する名誉毀損および黙示の善意の信義違反で告発し、またダイモン個人もフロリダ州の欺骗的商取引慣行法違反で非難している。## 訴訟とJPMorganの対応JPMorganは一貫して、デバンキングの決定が政治的または宗教的な理由によるものではないと否定している。銀行のスポークスパーソンは訴訟を根拠のないものとし、「私たちは政治的または宗教的理由で口座を閉鎖しません」と述べた。ダイモン自身も12月に同様の主張を行い、「我々は民主党員をデバンキングします。共和党員もデバンキングします。異なる宗教の人々もデバンキングしています。決してその理由ではありませんでした」と述べている。この弁護は、口座閉鎖が確立されたコンプライアンスとリスク評価の手順に従って行われており、イデオロギーに基づくものではないという銀行の立場を反映している。## トランプの主張の背後にある政治的背景トランプのデバンキングに関する主張は、2021年1月6日の議会襲撃に関する彼の論争的な主張に大きく依存している。2025年1月中旬のソーシャルメディア投稿では、その事件を正当化し、彼は2020年の大統領選挙が「不正操作された」と主張したが、これはジョー・バイデン大統領に74票の選挙人票差で敗北した事実と矛盾している。これらの発言は、彼の訴訟提起の背景の一部を形成している。## デバンキングの政策的焦点としての拡大デバンキング問題は、トランプ個人のケースを超えて広がっている。2024年8月、トランプは「政治的または違法なデバンキング」を対象とした行政命令に署名し、米国の規制当局に対して、請求の調査と予防策の策定を指示した。米議会の共和党議員も同様に立法解決策を推進し、未成立の市場構造法案にデバンキング条項を盛り込むことを求めている。この動きは、2024年に特に勢いを増し、30人以上のテクノロジーおよび暗号通貨の幹部が、さまざまな金融機関に対するデバンキングの主張を公に開示した。業界関係者は、「Operation Chokepoint 2.0」と呼ばれる用語を作り出し、これは政府規制当局がデジタル資産に関与する者の銀行アクセスを制限するための協調した取り組みと特徴付けている。この枠組みは、個々のデバンキング事件がより広範な政策パターンの一端であることを示唆し、トランプの訴訟を、暗号やフィンテック分野における金融アクセスと規制過剰の議論の中に位置付けている。
トランプの$5 十億ドルの銀行排除訴訟、JPMorganに対して銀行アクセス争いのエスカレーションを示す
2025年初頭、元米国大統領のドナルド・トランプは、マイアミデード郡の州裁判所においてJPMorganに対し連邦訴訟を提起し、銀行からのデバンキングに関する不満をさらにエスカレートさせた。訴状は、銀行大手が彼の個人および事業用口座を「警告や挑発なしに」解約したと主張し、同機関とCEOのジェイミー・ダイモンに対して50億ドルの損害賠償を求めている。ブルームバーグの報道によると、トランプはJPMorganを貿易に関する名誉毀損および黙示の善意の信義違反で告発し、またダイモン個人もフロリダ州の欺骗的商取引慣行法違反で非難している。
訴訟とJPMorganの対応
JPMorganは一貫して、デバンキングの決定が政治的または宗教的な理由によるものではないと否定している。銀行のスポークスパーソンは訴訟を根拠のないものとし、「私たちは政治的または宗教的理由で口座を閉鎖しません」と述べた。ダイモン自身も12月に同様の主張を行い、「我々は民主党員をデバンキングします。共和党員もデバンキングします。異なる宗教の人々もデバンキングしています。決してその理由ではありませんでした」と述べている。この弁護は、口座閉鎖が確立されたコンプライアンスとリスク評価の手順に従って行われており、イデオロギーに基づくものではないという銀行の立場を反映している。
トランプの主張の背後にある政治的背景
トランプのデバンキングに関する主張は、2021年1月6日の議会襲撃に関する彼の論争的な主張に大きく依存している。2025年1月中旬のソーシャルメディア投稿では、その事件を正当化し、彼は2020年の大統領選挙が「不正操作された」と主張したが、これはジョー・バイデン大統領に74票の選挙人票差で敗北した事実と矛盾している。これらの発言は、彼の訴訟提起の背景の一部を形成している。
デバンキングの政策的焦点としての拡大
デバンキング問題は、トランプ個人のケースを超えて広がっている。2024年8月、トランプは「政治的または違法なデバンキング」を対象とした行政命令に署名し、米国の規制当局に対して、請求の調査と予防策の策定を指示した。米議会の共和党議員も同様に立法解決策を推進し、未成立の市場構造法案にデバンキング条項を盛り込むことを求めている。
この動きは、2024年に特に勢いを増し、30人以上のテクノロジーおよび暗号通貨の幹部が、さまざまな金融機関に対するデバンキングの主張を公に開示した。業界関係者は、「Operation Chokepoint 2.0」と呼ばれる用語を作り出し、これは政府規制当局がデジタル資産に関与する者の銀行アクセスを制限するための協調した取り組みと特徴付けている。この枠組みは、個々のデバンキング事件がより広範な政策パターンの一端であることを示唆し、トランプの訴訟を、暗号やフィンテック分野における金融アクセスと規制過剰の議論の中に位置付けている。