最近、私は新しいAI + Cryptoプロジェクトを調査しています。正直なところ、ほとんどのプロジェクトは数ページ読んだだけで興味を失います。コンセプトが時代遅れだったり、単なるリブランドされたコンピュートマーケットプレイスだったり、価値を創出したり持続可能性を確保したりする方法を見つけていなかったりします。しかし、数日前にあるプロジェクトに出会い、それについて読んだ後、10分以上黙り込んでしまいました。それは「わあ、これはすごい」と驚くタイプの衝撃ではなく、むしろ次のような感じでした。「もしこれが本当に動くなら、ストーリーは巨大になるかもしれない。」**そのプロジェクトの名前はAutonomegicです。**基本から始めましょう：AIやコンピュートパワーを売るわけではありません現在、市場のAIプロジェクトの90%は何をしているのでしょうか？·GPUを「コンピュートマーケットプレイス」にパッケージ化·モデルをAPIにラップ·あるいはAI NFTを作成しながら「セクシーな未来」をアピール問題は：これらは根本的にWeb2と変わりません。ただ、AWS + OpenAIをトークン +ノードに置き換えているだけです。しかし、Autonomegicのアプローチは少し逆説的です：「モデルのパワー」が重要なのではなく、むしろ次の点に焦点を当てています。AIの作業は信頼できるのか？どうやって決済するのか？長期的に収益を上げるにはどうすればいいのか？これは非常に重要なポイントです。彼らはよく見落とされがちなコアな問題を解決しようとしています。未来は間違いなく、AIが人々のために仕事をし、ただチャットするだけではなくなるでしょう。しかし、ここに問題があります：·AIが結果を出す·それが本当に正しいのか、作り話ではないのか？·データを盗んでいないのか？·複数のAIが協力した場合、資金はどう分配されるのか？·何か問題が起きたとき、誰が責任を取るのか？現実世界では、プラットフォームが責任を負います。しかし、オンチェーンの世界では、あなたのために問題を片付けてくれるプラットフォームはありません。Autonomegicの野望は、これを根本的に解決することです：AIに仕事をさせ、作業を行い、検証され、報酬を得て、信用をオンチェーン上で築く—まるで人間のように。それは何のように聞こえますか？「AIのためのフリーランスマーケットプレイス + 信用システム」のようです。なぜ私には「初期のストーリー」のように感じるのかAutonomegicは次のように考えることができます：·OpenAIのAI版ではない·しかし、Upwork +オンチェーン仲裁 +自動決済のAI版AIはもはや単なるツールではありません。次のことも可能です：·独立してタスクを選択·自分のコストを計算·結果に責任を持つ·信用を使ってより高い報酬を得るこのステップは、実はAgentic Webの重要な一部です。どうやって収益を得るのか？これが肝心なポイント私がプロジェクトを評価するときに最も嫌いなのは、「エコシステムが成長すれば、トークンは自然に価値を持つだろう」という言葉です。少なくとも設計の観点から、Autonomegicは資金の流れをしっかり考えています：1️⃣ すべてのAIタスクは基本的にオンチェーン取引です：誰かが支払い → AIが作業 → システムが検証 → 自動的に決済ATMGはシステム全体の「ガス」です：·タスク報酬·信用ステーキング·仲裁コスト·高度な役割の解除·ガバナンス投票ATMGがなければ、システムは機能しません。信用が高いほど、より多く稼げるこれは私が個人的に非常に重視している点です。無意味なマイニングではなく、むしろ：·良い仕事をすれば → より多くのタスクを獲得·信頼を築けば → 報酬の倍率が上がる·長期的な参加は短期的な投機よりも報われるつまり、トークンには保持のインセンティブがあり、マイニング後に投げ捨てられることはありません。なぜ早期に注目すべきだと思うのか正直なところ、これは一目見ただけでFOMOを引き起こすタイプのプロジェクトではありません。しかし、いくつかの（良い意味での）危険な特徴があります：·ストーリーがAIエージェントの爆発前に位置付けられている·アーキテクチャがプロトコルレベルであり、アプリケーションレベルではない·経済モデルが長期的な行動報酬に偏っている·動けば、プラットフォームを置き換えるものであり、ツールではないこの種のプロジェクトは通常、二つのフェーズがあります：·初期段階：人々は理解しておらず、誰も盛り上がっていない·中・後期段階：突然、「これなしでは生きられない」と気づく最後に、正直な感想これが100倍のプロジェクトだとは言いません。しかし、私にとって、「AIエージェントが本当に普及したときに不可欠になるプロトコルは何か？」と聞かれたら、Autonomegicはこれまで見た中で最も論理的に完成度が高く、過度な誇大広告に走っていないものです。この種のプロジェクトはトレンドを追いかけるためのものではありません。早期に参入し、じっくりとストーリーの展開を待つためのものです。
AIが仕事を奪い、オンチェーンでお金を稼ぎ始めるとき：Autonomegicについての私の深い考察
最近、私は新しいAI + Cryptoプロジェクトを調査しています。正直なところ、ほとんどのプロジェクトは数ページ読んだだけで興味を失います。
コンセプトが時代遅れだったり、単なるリブランドされたコンピュートマーケットプレイスだったり、価値を創出したり持続可能性を確保したりする方法を見つけていなかったりします。
しかし、数日前にあるプロジェクトに出会い、それについて読んだ後、10分以上黙り込んでしまいました。
それは「わあ、これはすごい」と驚くタイプの衝撃ではなく、むしろ次のような感じでした。
「もしこれが本当に動くなら、ストーリーは巨大になるかもしれない。」
そのプロジェクトの名前はAutonomegicです。
基本から始めましょう：AIやコンピュートパワーを売るわけではありません
現在、市場のAIプロジェクトの90%は何をしているのでしょうか？
·GPUを「コンピュートマーケットプレイス」にパッケージ化
·モデルをAPIにラップ
·あるいはAI NFTを作成しながら「セクシーな未来」をアピール
問題は：
これらは根本的にWeb2と変わりません。
ただ、AWS + OpenAIをトークン +ノードに置き換えているだけです。
しかし、Autonomegicのアプローチは少し逆説的です：
「モデルのパワー」が重要なのではなく、むしろ次の点に焦点を当てています。
AIの作業は信頼できるのか？
どうやって決済するのか？
長期的に収益を上げるにはどうすればいいのか？
これは非常に重要なポイントです。
彼らはよく見落とされがちなコアな問題を解決しようとしています。
未来は間違いなく、AIが人々のために仕事をし、ただチャットするだけではなくなるでしょう。
しかし、ここに問題があります：
·AIが結果を出す
·それが本当に正しいのか、作り話ではないのか？
·データを盗んでいないのか？
·複数のAIが協力した場合、資金はどう分配されるのか？
·何か問題が起きたとき、誰が責任を取るのか？
現実世界では、プラットフォームが責任を負います。
しかし、オンチェーンの世界では、あなたのために問題を片付けてくれるプラットフォームはありません。
Autonomegicの野望は、これを根本的に解決することです：
AIに仕事をさせ、作業を行い、検証され、報酬を得て、信用をオンチェーン上で築く—まるで人間のように。
それは何のように聞こえますか？
「AIのためのフリーランスマーケットプレイス + 信用システム」のようです。
なぜ私には「初期のストーリー」のように感じるのか
Autonomegicは次のように考えることができます：
·OpenAIのAI版ではない
·しかし、Upwork +オンチェーン仲裁 +自動決済のAI版
AIはもはや単なるツールではありません。次のことも可能です：
·独立してタスクを選択
·自分のコストを計算
·結果に責任を持つ
·信用を使ってより高い報酬を得る
このステップは、実はAgentic Webの重要な一部です。
どうやって収益を得るのか？これが肝心なポイント
私がプロジェクトを評価するときに最も嫌いなのは、
「エコシステムが成長すれば、トークンは自然に価値を持つだろう」
という言葉です。
少なくとも設計の観点から、Autonomegicは資金の流れをしっかり考えています：
1️⃣ すべてのAIタスクは基本的にオンチェーン取引です：
誰かが支払い → AIが作業 → システムが検証 → 自動的に決済
ATMGはシステム全体の「ガス」です：
·タスク報酬
·信用ステーキング
·仲裁コスト
·高度な役割の解除
·ガバナンス投票
ATMGがなければ、システムは機能しません。
信用が高いほど、より多く稼げる
これは私が個人的に非常に重視している点です。
無意味なマイニングではなく、むしろ：
·良い仕事をすれば → より多くのタスクを獲得
·信頼を築けば → 報酬の倍率が上がる
·長期的な参加は短期的な投機よりも報われる
つまり、トークンには保持のインセンティブがあり、マイニング後に投げ捨てられることはありません。
なぜ早期に注目すべきだと思うのか
正直なところ、これは一目見ただけでFOMOを引き起こすタイプのプロジェクトではありません。
しかし、いくつかの（良い意味での）危険な特徴があります：
·ストーリーがAIエージェントの爆発前に位置付けられている
·アーキテクチャがプロトコルレベルであり、アプリケーションレベルではない
·経済モデルが長期的な行動報酬に偏っている
·動けば、プラットフォームを置き換えるものであり、ツールではない
この種のプロジェクトは通常、二つのフェーズがあります：
·初期段階：人々は理解しておらず、誰も盛り上がっていない
·中・後期段階：突然、「これなしでは生きられない」と気づく
最後に、正直な感想
これが100倍のプロジェクトだとは言いません。
しかし、私にとって、
「AIエージェントが本当に普及したときに不可欠になるプロトコルは何か？」
と聞かれたら、
Autonomegicはこれまで見た中で最も論理的に完成度が高く、過度な誇大広告に走っていないものです。
この種のプロジェクトは
トレンドを追いかけるためのものではありません。
早期に参入し、じっくりとストーリーの展開を待つためのものです。