アブラハム・アイゼンバーグ、マンゴーマーケットケースの詐欺容疑の却下を勝ち取る

マゴマーケット訴訟における重要な展開として、連邦判事がアブラハム・アイゼンバーグに対する金融詐欺および市場操作の告発を退けました。この判決は、検察側が十分な証拠を提示できなかったと判断したものであり、規制当局や暗号コミュニティの双方から大きな注目を集めた事件において、劇的な転換点となっています。

判事、証拠に基づき核心の告発を却下

5月23日、米国地方裁判官アラン・スブラマニアンは、詐欺および市場操作の告発を正式に取り消し、検察側が合理的な疑いを超えて有罪を証明できなかったと結論付けました。判決は、マゴマーケット自体の分散型の性質を重要な要素として強調しています。裁判所の判断によると、プラットフォームが許可不要かつ自動化された原則で運営されているため、アブラハム・アイゼンバーグが虚偽の表現を行った証拠は不十分であり、これが詐欺の主要な要件を満たさないとされました。

この告発は、2022年10月11日から15日にかけてアイゼンバーグがMNGOトークンの価格操作を行ったとされることに端を発しています。検察側は、彼がオラクル操作と呼ばれる手法を用いて、MNGOトークンとMNGO-USDCスワップの価格を人工的に吊り上げ、利益を得たと主張しました。アイゼンバーグは一貫して、自身の行為は操作ではなく正当かつ高収益の取引戦略であったと主張しています。

オラクル操作の告発について理解を深める

元の事件は2023年1月にさかのぼり、米国商品先物取引委員会（CFTC）がアブラハム・アイゼンバーグに商品詐欺の容疑で正式に告発しました。CFTCの起訴状は、被告がSolanaベースのプラットフォーム上で提供されるスワップを人工的に引き上げるために価格メカニズムを悪用したと詳細に記述しています。この戦略は非常に収益性が高く、最終的にアイゼンバーグはマゴマーケットに対して6700万ドル以上を返還し、請求を和解しました。

裁判は2024年まで開始されず、その遅延は技術的な複雑さとDeFiプロトコルや自動化された市場メカニズムに関する専門的な法的分析の必要性によるものでした。

CSAM（児童性的虐待資料）に関する別件の有罪判決

詐欺事件の取り消しに加え、アブラハム・アイゼンバーグは児童性的虐待資料（CSAM）に関する別の事件でも有罪判決を受けています。彼は1,200以上の児童ポルノ画像と動画を所持していたとして、懲役4年の判決を受けました。この有罪判決は、マゴマーケットの告発とは独立しており、最近の取り消しの影響を受けません。

政策の変化と今後の展望

アイゼンバーグは詐欺の告発から免責されましたが、複数の法的な課題が未解決のまま残っています。彼はSECやCFTCからの民事訴訟も継続しており、これらの手続きはより広範な政策環境の影響を受ける可能性があります。トランプ政権下での暗号規制に対する寛容な姿勢はすでに結果を生んでおり、SECは最近、Ripple、Coinbase、Robinhood、Uniswapなど主要プラットフォームに対する執行措置を撤回しています。

この執行優先順位の変化は、検察側がアイゼンバーグに対して再び告発を行ったり、残る民事訴訟を従前と同じ勢いで追及したりする可能性について疑問を投げかけています。今回の退けは、検察側が直面した証拠の弱さと、連邦機関が暗号関連の不正行為にどのようにアプローチすべきかの広範な見直しを示唆している可能性があります。

マゴマーケットの一件と、それにおけるアブラハム・アイゼンバーグの役割に関する議論は、規制の枠組みが分散型金融の状況に適応する中で、今後も進展し続けるでしょう。