従来の金融は株価評価が天井に達していると騒ぎ続けています。しかし、テックハブでは、創業者やエンジニアたちが異なるプレイブックについて騒いでいます。自動化とAIの効率化を通じて、より大きなリターンを追求しつつ、従業員数を削減しています。



ポイントはここです:技術者に逆らうのは負け戦のように感じられます。確かに、ウォール街にはスプレッドシートや何十年もの評価モデルがあります。しかし、シリコンバレーは異なるプレイブックから動いています。彼らは単に利益率について話しているのではなく、実際に労働をあまり必要としないツールを構築しています。生産性の向上、運用のスケーリング、スマートな自動化によるマージン拡大です。

経済学者が過去のデータを解析している間に、ビルダーたちはすでに未来を出荷しています。その波に乗るリスクとリターンは、ベアたちが予測し続ける次の調整を待つよりも良いように思えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenYieldvip
· 4時間前
ngl、ウォール街は後方のミラーを見続けている一方で、シリコンバレーはすでに3手先を行っている。従来の評価と実際のテック出力との相関行列?完全に壊れている。賢い資金はすでに数ヶ月前にこれを織り込んでいた。
原文表示返信0
GasGoblinvip
· 4時間前
ngl この波の伝統的金融はまだ評価額の天井を見ているが、シリコンバレーの方はすでにAIを使って人件費を削減している...ついていけない者は退出しなければならない
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 5時間前
ngl 伝統的な金融の評価理論はすでに時代遅れで、techの世界ではすでに別のゲームをしている...AIと自動化の限界利益は全く異なる次元の話だ。
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 5時間前
ウォール街の評価論はとっくに時代遅れで、技術スタックこそが決定要因だ。自動化とAIの効率化に関しては、データがそこにあり、利益率の向上幅は従来の予測モデルの導出結果をはるかに超えている。
原文表示返信0
  • ピン