今は本当にBSCチェーンの黄金期であり、この波をしっかりと掴むことが重要です。



正直に言うと、一次市場で一攫千金のケースは確かに存在しますが、その前提はあなたがそれを操れることです。私は二度の失敗を経験しました。流動性プールを撤退しなかったコインに遭遇すると、瞬く間にアカウントから消えてしまいます。このようなことは市場では非常に一般的です。

だからこそ、一次市場はチャンスであると同時にリスクも伴います。大成功もあれば、ゼロに戻ることも日常茶飯事です。心の準備ができているなら挑戦しても良いですが、これは無謀な契約行為よりもはるかに理性的です。

重要なのは、どのプロジェクトを選ぶかです。絶対に新規上場のコインを狙わないことです。そういったものはほとんど空気のようなものです。これらのプロジェクトのアドレス構成には大きな問題があり、ほとんどがサブアカウントの積み重ねです。大きな資金が入ると、数百ドルの売り浴びせだけで価格が直線的に下落します。

より信頼できる考え方は、すでに一定期間運営されており、実際のエコシステムを持つプロジェクトを探すことです。もし賢いウォレットや有名なアドレスが参加している場合、リスクはやや低くなるでしょう。

もう一つ注意すべき細かい点は、初期の福利配布があまりにも激しい場合です。保有していると追加のトークンを受け取ることもあります。このような場合は注意が必要です。個人的には資金盤の兆候を感じますが、これはあくまで主観的な判断です。プロジェクト側は問題なく運営されているかもしれませんし、今のところは問題なさそうですが、最終的には自分で見極める必要があります。

参入前に多く観察し、流行に乗らないことが最も基本的な自己保護です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashRateHermitvip
· 3時間前
言っていることは正しいですが、このチャンスは誰が誰を切っているのかをよく見極める必要があります。さもなければ、切られる側になってしまいます。
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 7時間前
理論的に言えば、ここでの流動性のダイナミクスをクロスロールアップの状態検証問題としてモデル化すると...あなたが説明しているラグプルのベクトルは、基本的にアドレス検証のための再帰的SNARKの失敗にすぎません lol
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 7時間前
要言うと、正しいプロジェクトを選ぶことが最も重要で、当時は何でも乗りたくて、結果的に大きく損をしたこともあった。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 7時間前
いいね、2回も失敗したら本当に意見権があるね。私も流動性プールが突然消える絶望を経験したことがあるから、今はプロジェクトを選ぶときにアドレス構造を必ず確認する。サブアカウントの積み重ねは直接パスだ。
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 7時間前
確かにそうだけど、現実は九割の人がその犠牲になっている人たちだ。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 7時間前
確かにその通りですが、私は一度騙されたことがあります...今は実際の応用があるプロジェクトだけにしか手を出しません
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 7時間前
正しいです。失敗を経験してこそ本物の理解者になれるもので、最初から大きく売り浴びせるコインは全く防ぎきれません。
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 7時間前
本当にその通りです。失敗を経験して初めて損失の意味がわかる。
原文表示返信0
  • ピン