2026-01-21 22:46:21

カナダの連邦裁判所は、重要な動きを見せました：TikTokのカナダでの運営停止命令を覆し、ケースを再審査のために差し戻しました。その結果、TikTokは少なくとも当面はカナダでオンラインのままです。この法的な覆しにより、裁判所が再び影響を検討している間もプラットフォームは稼働し続けます。これは、規制圧力がデジタル環境をどのように形成し続けているかを示すものであり、世界中の政府がプラットフォーム規制にどのように取り組むかを注視する価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
3
リポスト
共有

0/400

CommunitySlacker

· 11時間前

カナダのこの反転操作で、TikTokはまた復活した。しかし、これが引き延ばし戦術だね。裁判所もまた一波騒動を起こすつもりだ。結局どう処理するのかは依然として謎だ。

原文表示返信0

RugResistant

· 11時間前

判決を徹底的に分析しました—正直、いくつかの赤旗が見受けられます。裁判所が差し戻したということは、元のケースに不備があったことを意味しており、正直なところシャットダウン派にとってはあまり良い印象ではありません。データ主権に関する懸念はまだ解決されておらず、即時の対応が必要です。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 12時間前

白皮书のガバナンスフレームワークによると、カナダのこの一連の操作は実は典型的な多層ガバナンスのゲームだ...裁判所が差し止め命令を覆すことは、本質的に権力分配メカニズムの再調整を意味している。データのパフォーマンスから見ると、TikTokのようなプラットフォームのガバナンスの脆弱性は露呈しきっており、検閲に対抗するための非中央集権的な能力が欠如している。司法管轄区を変えるだけで再度議論し直さなければならないのは、あまりにも滑稽だ。注目すべきは、もしこの事案がDAOガバナンスの枠組み下にあったら、すでにオンチェーン投票で決定されていただろう...これほどまでに引き伸ばすことはなかったはずだ。これが中央集権プラットフォームの原罪だ。規制の圧力がデジタルの格局を再形成する？真の解決策はWeb3の透明なガバナンスメカニズムに頼るべきであり、伝統的な法律の枠組みと常に戦い続けるのではなく。

原文表示返信0