2026-01-21 20:37:29

最高裁判所の判事たちは、トランプ政権の連邦準備制度理事会のリサ・クック理事長の解任に関する法的戦略について、口頭弁論の中でかなりの懐疑的な見解を示しました。この審理は、大統領の独立機関のリーダーシップに対する権限や、金融ガバナンスにおける行政権の範囲に関する根本的な問題を浮き彫りにしました。法的専門家は、裁判所の決定が中央銀行の決定に対する行政の影響力の境界をどのように再形成するかを注視しており、特に金融政策がより広範な経済の安定と市場状況にとって重要な要素であるため、その動向に注目しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

Blockblind

· 18時間前

最高裁判所は今回はうまくいかないね、大統領の権力と独立機関の問題は本当に簡単じゃない

原文表示返信0

EntryPositionAnalyst

· 22時間前

これで大統領の権力がより制約されることになり、中央銀行の独立性は保たれた。

原文表示返信0

PerennialLeek

· 22時間前

今回はまた大統領の権力vs独立機関のいつものやりとり、いつになったら落ち着くのか

原文表示返信0

CryptoPunster

· 22時間前

笑死，又是一场权力ゲーム、私たちの韭菜はただ見物を待つだけだね行くぜ、アメリカ最高裁判所も椅子取りゲームを始めた、これは仮想通貨界よりも激しい中央銀行の総裁さえも攻撃されるなら、私の資産は安心していいのか、ここで遊んでいる場合じゃないちょっと待て、これが本当に起きたら、FRBの独立性は終わりだ、私の空売りポジションは安泰だ権力vs独立、正直このシナリオはどんな仮想通貨の大騒ぎよりもスリリングだ要するに誰が決定権を持つかの争いだ、私たち個人投資家は引き続き灰を食らうだけだねうわぁ、金融の命脈さえもリセットされそうだ、この宮廷劇は追いかけている誰が勝ち負けに関係なく、最後は私たちが市場の負担を負うことになるだろうもしこのルールが本当に変わったら、市場は再評価を迫られる、私の夢も消える大統領はチェリーを摘もうとするが、裁判所はこの棒が十分長いかどうかを見ている、私たちが心配することは何だろう

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 23時間前

また大統領の権力について話しているが、要するに米連邦準備制度の人事を縛りたいだけだ

原文表示返信0

SerLiquidated

· 23時間前

くそ、またFRBを動かそうとしてるのか？今回は裁判所はあまり賛成しないみたいだな

原文表示返信0

DeFi_Dad_Jokes

· 23時間前

呃，最高法院又在玩权力游戏，这回轮到美联储了？ --- Lisa Cook被撤职这事儿，感觉就是总统权力和独立性的拉扯战... --- 诶，说白了还不是想控制货币政策嘛，这剧本老套得很 --- 搞不懂为啥非要把手伸那么长，美联储都不能独立了？ --- 关键是法院怎么判，这才决定以后谁能说了算... --- 笑死，财政政策、货币政策全想掌控，格局就这么大？

返信0