Groqの創設者は最近、真剣に考慮すべき興味深い見解を提起しました—人工知能は労働市場を根本的に変革し、単に労働者を置き換えるのではなく、広範な労働力不足を引き起こす可能性があるというものです。



これは一般的な自動化に対する恐怖煽りではありません。議論はさらに深いものです。AIシステムがより高度で自律的になるにつれて、全てのセクターで突然の生産性向上が起こるかもしれませんが、それに伴う雇用創出が追いつかず、置き換えられた労働者を吸収できない可能性があります。いくつかの産業では、役割が新たに出現するよりも早く廃止されるため、才能の流出が起こるかもしれません。

暗号コミュニティにとって、これは現実的な影響を持ちます。従来の雇用構造が混乱する場合、より多くの人々が分散型金融(DeFi)、Web3の仕事、ブロックチェーンベースの収入機会を模索するかもしれません。すでに、経済的不確実性の中でDeFiプロトコルや暗号プロジェクトが才能を引きつけているのを見ています。

労働不足のシナリオはまた、ユニバーサルベーシックインカム、トークノミクス、そしてブロックチェーンプロトコルがどのように適応すべきかという疑問も提起します。労働不足が現実となったとき、私たちはどのようにインセンティブを構築すべきでしょうか?暗号の報酬システムは経済参加の中心となるのでしょうか?

これは、無視したりパニックに陥ったりするのではなく、実際にその影響をじっくり考える価値のある視点です。
DEFI-2.92%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropJunkievip
· 15時間前
nglこの論理はちょっと絶望的...AIは仕事を奪うものではなくて本当に人手不足なの?それならWeb3の分野は直接飛躍したね
原文表示返信0
MevHuntervip
· 19時間前
ngl ai那波真的会洗牌整个就业市场...但这哥们的逻辑有点反向思维啊,缺人比失业更狠?
返信0
ProveMyZKvip
· 19時間前
ngl groqこの考え方にはちょっとしたものがある...単なる「aiが仕事を奪う」という言い訳ではなく、実際に生産能力が爆発的に増加しているのに仕事が追いついていないという逆説だ。 むしろweb3の人たちにチャンスを与えている。そうなれば、従来のアルバイトで食べていけなかった人たちもdefiに流れざるを得なくなるだろう。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 19時間前
ちょっと待って、これは逆の論理じゃないか...AIの生産性が爆増しているのに、なぜ雇用が逆に不足しているのか?実測データはどう見るべきか...
原文表示返信0
  • ピン