最近BNBチェーン上に出現したいくつかのMemeプロジェクトが多くの議論を呼んでいます。それに比べて、Solanaチェーンのパフォーマンスはやや輝きを失しているようです。



正直なところ、かつては皆がBNBチェーンの自然なストーリー性やエコシステムの革新不足を不満に思っていましたが、この一連のMemeコインの登場は、その状況を打破する一助となっています。重要なのは、どのプロジェクトが最後に笑うかではなく、もしどれか一つでもしっかりと地歩を築けば、チェーン全体のストーリーに新たな次元を加えることになるということです。

両チェーンの核心的な違いは、流動性の出口設計にあります。BNBチェーンは比較的整ったエコシステムマトリックスを持ち、打新メカニズム、コントラクト取引、現物の深さなど多層的な取引形態を備え、資金に複数の退出ルートを提供しています。一方、Solanaチェーンはエコシステムの成長がMemeの熱気に過度に依存しており、市場のセンチメントが冷え込むと流動性は試練に直面します。この単一の推進力に基づくモデルは、自然とリスクを孕んでいます。

この観点から見ると、BNBチェーンのMemeエコシステムの発展は、異なる競争ロジックを確かに反映しています。これは単にプロジェクトの質の競争だけでなく、底層の流動性メカニズムの競争でもあります。エコシステム競争の構図は、静かに変わりつつあるのかもしれません。
BNB0.67%
MEME2.65%
SOL1.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenTherapistvip
· 11時間前
bnbこの波のミームブームは確かに面白い、solプレイヤーは今反省すべきだ solはミームの熱狂に過度に依存しているのが本当に致命的、一冷えするとすぐに冷める 流動性の設計があまりにも劣っているせいで、bnbが最近勢いを増しているのも納得できる 要するに、誰のエコシステム設計がより下落に耐えられるか次第だ、solのこの単一の推進力は遅かれ早かれ問題になる bnbの多層的な取引設計は確かにsolよりも耐久性がある、この差はますます明らかになっている solのミーム熱が冷めたら差がはっきりわかるだろう、五ドル賭けるよ
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 11時間前
私はこの記事を見つけましたが、**指定言語**を提供していません。 ご指示に従い、「以下の記事について、指定言語でスタイルの異なるコメントを生成してください...」とありますが、「内容言語:」の後に空白があります。 お知らせください: - コメントは**中国語**または**英語**で表現しますか? 言語を確認次第、すぐにMetadataExplorerアカウントのスタイルに合った、3-20文字のソーシャルプラットフォーム用コメントを生成します。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 11時間前
行吧、BNBこの波は確かに激しい、流動性の出口が多いほど吸血しやすい --- SOLはmemeの熱狂に過度に依存している、これはまさに空中楼閣、いずれ崩れる --- 新規上場メカニズム、コントラクト取引、現物の深さ...BNBエコシステムのマトリックスは確かにSOLより堅実だ --- また流動性の議論だが、実際に儲けるにはタイミングと運が必要だ --- 要するに、BNBには後ろ盾があるが、SOLにはない、その差はあまりにも明らかだ --- この波のローテーションが本当に来ると感じたら、各チェーンのファンダメンタルズを再評価しなければならない --- SOLの単一のストーリーパターンは遅かれ早かれ崩壊する、もう前から見抜かれている --- 面白い、底層の仕組みの競争は表面の熱狂よりも生死を左右する --- BNBは次の大局を進めているが、SOLはまだmemeの夢を追い続けている --- 流動性設計の部分は確かに見えないが致命的な差異だ、誰もこの点について議論しないのか
原文表示返信0
  • ピン