米国最高裁判所の判事たちは、トランプ大統領の連邦準備制度理事会のリサ・クック理事排除キャンペーンに対する懸念が高まっていることを示しています。この動きは、住宅ローン詐欺に関する根拠のない告発に焦点を当てています。法的観察者は、裁判所の躊躇は、独立した金融機関に関わる事項における行政の越権行為の潜在的な制限を示唆していると指摘しています。このような行政と司法の間の緊張は、金融政策決定におけるガバナンスに関するより広範な問題を浮き彫りにしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MerkleDreamervip
· 3時間前
これで良かった。権力のバランスは本当に機能している。でも、この劇はいつになったら完全に終わるのだろう。
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 3時間前
nglこれが権力のバランスの姿だ、大法官たちはまだ完全に陥落していない、悪くないだろう...
原文表示返信0
PortfolioAlertvip
· 3時間前
ああ、今回は裁判所がやっと少し骨気を見せて、大統領が勝手に独立機関を作るのを許さなかったね
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 3時間前
兄弟、このやり方は本当にひどいな。証拠も根拠もなく人を騙そうとするのか?最高裁も見かねているぞ
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 3時間前
また連邦準備制度の操作の手口か?聞いてくれ、背後の資金の流れこそが本当に重要だ。根拠のない主張なんて飽き飽きだよ——一体誰がこの操縦を推進しているのか、詳しく調べてみよう。
原文表示返信0
  • ピン