ホワイトハウスは居住者に多大な恩恵を提供していますが、それでも現職大統領はかなりの自己負担を強いられています。その年収40万ドルが実際にどこへ行くのかを理解することで、アメリカ最高の職の背後にある経済的現実が見えてきます。
議会が大統領の年収を40万ドルに設定したのは、単なる個人の富のためではありません。アメリカ経済研究所の経済学者によると、この報酬は職務にふさわしい経済的自立と尊厳を提供するために存在します。この給与には、公式経費手当の5万ドル、非課税の旅行口座の10万ドル、エンターテインメント用に割り当てられた1万9千ドルが補足されています。
しかし、ワシントンD.C.の生活費を考慮すると、計算は大きく変わります。調査によると、単身者は国内首都で快適に暮らすために年間約99,424ドルが必要であり、カップルの場合は合計で約275,642ドルの収入が必要です。住宅だけでもこの格差を反映しており、D.C.の中央値の住宅価格は5月時点で614,900ドルに達し、全国の中央値419,300ドルと比較されます。
大統領官邸自体の費用は完全にカバーされています:無料の住居、ホワイトハウスのシェフが調理した無料の食事、公共料金です。政府はまた、機能的および儀式的な費用、キャンプ・デイビッドへのアクセス、4年間の任期中のホワイトハウスの装飾費用として最大10万ドルも負担します。
しかし、大きなギャップも残っています。元ファーストレディのミシェル・オバマは、公に、スタッフにシェフがいるにもかかわらず、自分たちの食料品やスナックは個人で負担していたと認めています。大統領はまた、ホワイトハウス外の私邸を維持しなければならず、これは特に裕福な元経営者が職務に移行する際に高額な負担となります。
法的費用もまた重要な個人負担の一つです。これは、近年の大統領たちが実感している義務です。さらに、私的なパーティーや非公式のエンターテインメント、非公式な旅行の費用はすべて大統領自身の負担となります。
答えは微妙です。公式の晩餐会や公式のエンターテインメントは政府が資金を出しますが、裁量的な食事については明確です:はい。ファーストファミリーが公式イベントやホワイトハウスの料理スタッフが用意した食事以外の食事を望む場合、その費用は直接彼らの自己負担となります。
40万ドルの年収は偶然に設定されたわけではありません。1969年から2001年まで、大統領の給与は20万ドルでしたが、インフレによりこれでは不十分になりました。2001年までに、その当時の金額の購買力は約41,000ドルにまで低下していました。クリントン大統領が報酬を40万ドルに引き上げる決定をしたのは、この現実を認めたものです。
しかし、40万ドルですら現代のインフレに追いついていません。経済学者は、この給与が現在の価値で約22万5千ドルの物品やサービスを購入できると予測しており、今後10年以内にもう一度調整が必要になる可能性があります。
根本的な理由は一貫しています:この給与は、大統領の特権的な待遇にもかかわらず、個人的な支出や経済的義務が存在し、それがアメリカの納税者に負担をかけるべきではないことを認めるものです。これは役割に対する報酬だけでなく、大統領個人の責任となる多くの経費に対する補償なのです。
35.97K 人気度
19.28K 人気度
6.56K 人気度
56.58K 人気度
343.3K 人気度
大統領の給与のうち、実際に個人の生活費に充てられるのはどれくらいですか?
ホワイトハウスは居住者に多大な恩恵を提供していますが、それでも現職大統領はかなりの自己負担を強いられています。その年収40万ドルが実際にどこへ行くのかを理解することで、アメリカ最高の職の背後にある経済的現実が見えてきます。
大統領報酬の構造
議会が大統領の年収を40万ドルに設定したのは、単なる個人の富のためではありません。アメリカ経済研究所の経済学者によると、この報酬は職務にふさわしい経済的自立と尊厳を提供するために存在します。この給与には、公式経費手当の5万ドル、非課税の旅行口座の10万ドル、エンターテインメント用に割り当てられた1万9千ドルが補足されています。
しかし、ワシントンD.C.の生活費を考慮すると、計算は大きく変わります。調査によると、単身者は国内首都で快適に暮らすために年間約99,424ドルが必要であり、カップルの場合は合計で約275,642ドルの収入が必要です。住宅だけでもこの格差を反映しており、D.C.の中央値の住宅価格は5月時点で614,900ドルに達し、全国の中央値419,300ドルと比較されます。
政府が負担するもの—そして負担しないもの
大統領官邸自体の費用は完全にカバーされています:無料の住居、ホワイトハウスのシェフが調理した無料の食事、公共料金です。政府はまた、機能的および儀式的な費用、キャンプ・デイビッドへのアクセス、4年間の任期中のホワイトハウスの装飾費用として最大10万ドルも負担します。
しかし、大きなギャップも残っています。元ファーストレディのミシェル・オバマは、公に、スタッフにシェフがいるにもかかわらず、自分たちの食料品やスナックは個人で負担していたと認めています。大統領はまた、ホワイトハウス外の私邸を維持しなければならず、これは特に裕福な元経営者が職務に移行する際に高額な負担となります。
法的費用もまた重要な個人負担の一つです。これは、近年の大統領たちが実感している義務です。さらに、私的なパーティーや非公式のエンターテインメント、非公式な旅行の費用はすべて大統領自身の負担となります。
大統領は公式行事以外の食事代も支払う必要があるのか?
答えは微妙です。公式の晩餐会や公式のエンターテインメントは政府が資金を出しますが、裁量的な食事については明確です:はい。ファーストファミリーが公式イベントやホワイトハウスの料理スタッフが用意した食事以外の食事を望む場合、その費用は直接彼らの自己負担となります。
なぜ大統領はその給与を必要とするのか
40万ドルの年収は偶然に設定されたわけではありません。1969年から2001年まで、大統領の給与は20万ドルでしたが、インフレによりこれでは不十分になりました。2001年までに、その当時の金額の購買力は約41,000ドルにまで低下していました。クリントン大統領が報酬を40万ドルに引き上げる決定をしたのは、この現実を認めたものです。
しかし、40万ドルですら現代のインフレに追いついていません。経済学者は、この給与が現在の価値で約22万5千ドルの物品やサービスを購入できると予測しており、今後10年以内にもう一度調整が必要になる可能性があります。
根本的な理由は一貫しています:この給与は、大統領の特権的な待遇にもかかわらず、個人的な支出や経済的義務が存在し、それがアメリカの納税者に負担をかけるべきではないことを認めるものです。これは役割に対する報酬だけでなく、大統領個人の責任となる多くの経費に対する補償なのです。