広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoTherapist
2026-01-20 19:21:52
フォロー
先週、Walrusとio.netが提携を発表したのを見て、最初はあまり気に留めていませんでした。しかし、よく考えてみると、この事案の想像の範囲は意外と広い可能性があります。
io.net側では分散型GPU計算力市場を運営しており、現在1万以上のグラフィックカードとCPUリソースを保有しています。AIトレーニングの流れは次の通りです:モデルのトレーニングが完了した後、生成されたデータセットと重みファイルを保存します。問題は、計算とストレージが本来別々のラインであり、開発者はそれぞれ異なるサービスプロバイダーと連携しなければならず、フローが断片的で非効率的だという点です。
今、Walrusが直接io.netの有料システムに統合され、計算とストレージを一体化したソリューションになっています。具体的なシナリオを想像してください:あなたがio.netでA100グラフィックカードをレンタルしてモデルをトレーニングし、20GBの重みファイルが完成したら、それを直接Walrusに保存できる。保存証明は自動的にSuiチェーンに記録されます。必要なときにWalrusから取り出し、完全性とデータの出所が明確です。すべての操作をプラットフォームから離れることなく行え、ユーザー体験は非常にスムーズです。
データ面から見ると、Walrusの総容量は4167TBで、そのうち26%しか使用されておらず、ストレージの余裕は十分です。AIトレーニングの大容量ファイルも十分に収容可能です。io.net側のGPU使用率は高い水準を維持しており、両者のユーザー層も重なり合っています—全員がAIアプリケーションの開発者です。この提携は、話題作りのPRではなく、実際のアプリケーションシナリオに基づく補完関係です。
トークンのパフォーマンスを見ると、価格は0.1406付近を行き来し、最近の下落率は11.2%、時価総額は約2.21億ドルで安定しています。下落は確かに大きいですが、io.netのような戦略的な提携に比べると、短期的な価格変動はそれほど重要ではありません。ノードのステーキング額は142.6万ドルの水準を維持しており、長期投資を考えるプレイヤーの心構えは安定しています。
このようなインフラ間の連携戦略は、それぞれ単独でやるよりもずっと面白いです。AI計算の市場規模は目の前にあり、ストレージもこのチャンスを掴めば、後続のビジネス拡大は時間の問題です。
WAL
-1.43%
IO
-0.64%
SUI
-1.79%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
22 いいね
報酬
22
4
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
quiet_lurker
· 01-23 19:17
ああ、この協力のロジックはかなりスムーズだね。計算とストレージの一体化は確かに開発者の本当の痛点を解決している。
ただ、今のところ参入の判断は今後の実際のユーザー増加次第だと感じる。容量の備えだけでは意味がない。
ステーキング額がこれほど安定しているのは、大口投資家が長期的な成長を本気で見込んでいる証拠だね。私はまだしばらく様子見をしたいところ。
インフラプロトコルのようなものは、過大評価されると逆に暴落しやすい。3〜6ヶ月様子を見てから判断しよう。
原文表示
返信
0
ChainSpy
· 01-23 16:19
卧槽これこそ統合だ、計算とストレージの一体化、そのロジックは絶妙だ
今になってやっとわかった、なぜ多くの開発者が断片化を不満に思っていたのか、確かにこの二つを一つにまとめるべきだ
ただし、話は戻るが、ストレージの26%占有率は良さそうだが、本当にAIの大容量ファイルを処理できるかどうかが肝心だ、また遅くなるのは避けたい
ステーキング額は安定して142万、長期プレイヤーは馬鹿じゃない、何かを嗅ぎつけているのかもしれない
原文表示
返信
0
NeverVoteOnDAO
· 01-20 19:51
これらを一緒にするのは確かに意味がある。単なる話題作りではない。
計算能力とストレージは本来統合されるべきもので、今ややっと誰かがやった。
長期的に見て、短期的な変動はすべてノイズだ。
原文表示
返信
0
MoonRocketman
· 01-20 19:29
ちょっと待って、計算とストレージの一体化?これまさに打ち上げウィンドウが開いたってことだな、ボリンジャーバンドの上限は既に定まっていて、短期の下落は全く逃走速度の推進に影響しない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
790.52K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
186.91K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
25.99K 人気度
#
OilPricesRise
199.1K 人気度
#
TrumpIssuesUltimatum
487.94K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
red
red
時価総額:
$2.23K
保有者数:
0
0.00%
2
red
red
時価総額:
$2.23K
保有者数:
1
0.00%
3
wuwei
无畏契约
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
red
red
時価総額:
$2.23K
保有者数:
0
0.00%
5
red
red
時価総額:
$2.23K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
先週、Walrusとio.netが提携を発表したのを見て、最初はあまり気に留めていませんでした。しかし、よく考えてみると、この事案の想像の範囲は意外と広い可能性があります。
io.net側では分散型GPU計算力市場を運営しており、現在1万以上のグラフィックカードとCPUリソースを保有しています。AIトレーニングの流れは次の通りです:モデルのトレーニングが完了した後、生成されたデータセットと重みファイルを保存します。問題は、計算とストレージが本来別々のラインであり、開発者はそれぞれ異なるサービスプロバイダーと連携しなければならず、フローが断片的で非効率的だという点です。
今、Walrusが直接io.netの有料システムに統合され、計算とストレージを一体化したソリューションになっています。具体的なシナリオを想像してください:あなたがio.netでA100グラフィックカードをレンタルしてモデルをトレーニングし、20GBの重みファイルが完成したら、それを直接Walrusに保存できる。保存証明は自動的にSuiチェーンに記録されます。必要なときにWalrusから取り出し、完全性とデータの出所が明確です。すべての操作をプラットフォームから離れることなく行え、ユーザー体験は非常にスムーズです。
データ面から見ると、Walrusの総容量は4167TBで、そのうち26%しか使用されておらず、ストレージの余裕は十分です。AIトレーニングの大容量ファイルも十分に収容可能です。io.net側のGPU使用率は高い水準を維持しており、両者のユーザー層も重なり合っています—全員がAIアプリケーションの開発者です。この提携は、話題作りのPRではなく、実際のアプリケーションシナリオに基づく補完関係です。
トークンのパフォーマンスを見ると、価格は0.1406付近を行き来し、最近の下落率は11.2%、時価総額は約2.21億ドルで安定しています。下落は確かに大きいですが、io.netのような戦略的な提携に比べると、短期的な価格変動はそれほど重要ではありません。ノードのステーキング額は142.6万ドルの水準を維持しており、長期投資を考えるプレイヤーの心構えは安定しています。
このようなインフラ間の連携戦略は、それぞれ単独でやるよりもずっと面白いです。AI計算の市場規模は目の前にあり、ストレージもこのチャンスを掴めば、後続のビジネス拡大は時間の問題です。
ただ、今のところ参入の判断は今後の実際のユーザー増加次第だと感じる。容量の備えだけでは意味がない。
ステーキング額がこれほど安定しているのは、大口投資家が長期的な成長を本気で見込んでいる証拠だね。私はまだしばらく様子見をしたいところ。
インフラプロトコルのようなものは、過大評価されると逆に暴落しやすい。3〜6ヶ月様子を見てから判断しよう。
今になってやっとわかった、なぜ多くの開発者が断片化を不満に思っていたのか、確かにこの二つを一つにまとめるべきだ
ただし、話は戻るが、ストレージの26%占有率は良さそうだが、本当にAIの大容量ファイルを処理できるかどうかが肝心だ、また遅くなるのは避けたい
ステーキング額は安定して142万、長期プレイヤーは馬鹿じゃない、何かを嗅ぎつけているのかもしれない
計算能力とストレージは本来統合されるべきもので、今ややっと誰かがやった。
長期的に見て、短期的な変動はすべてノイズだ。