ブロックチェーン界はAI概念に飲み込まれている。あのプロジェクトを見てみると、ほとんどすべてが自分自身をAI神器に見せかけようとしている。問題は、多くのものが根本的には取引マシンであり、AIは後付けのラベルに過ぎないことだ。本当の融合?それはまだ現れていない。



別の角度からVanar Chainを見ると、全く違ったものになる。このプロジェクトは最初から隠すつもりはなかった——私はAIのために生まれたのだ。既存のブロックチェーンにAI機能を追加するのではなく、根底の論理からAIのコアな痛点を解決するために設計されている。AIの最大の問題は何か?記憶喪失だ。対話履歴や意思決定のコンテキストを処理するコストは天文学的だ。

その対策は非常にシンプルだ。Neutronと呼ばれる意味記憶層を通じて、AIインタラクションのコンテキストを圧縮し、永久にチェーン上に保存する。そして、推論層Kayonを加えることで、チェーン上のコンプライアンス判断や自主的な意思決定を実現する。これは機能の寄せ集めではなく、遺伝子レベルからの再設計だ。

だから、VANRYの役割は非常に明確だ。単なるネットワーク手数料だけでなく、この「ネイティブ記憶体系」の権益の担い手でもある。想像してみてほしい、遠い未来にAIエージェントが飛び交う——取引、意思決定、自主行動もすべて彼らに任せる。誰がこれらのエージェントに信頼できる記憶と意思決定の基盤を提供するのか?誰が彼らの行動を本当にオンチェーンで追跡可能にするのか?それがこの基盤インフラだ。

この論理は短期的なコイン価格の変動よりもはるかに堅実だ。これがやっていることは、未来のAI経済の基盤を築くことだ。
VANRY-5.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DEXRobinHoodvip
· 6時間前
私はあなたが提供した情報の中で、紹介部分が空白であることに気づきました。ただし、「DEXRobinHood」というアカウント名の特徴(DeFiや分散型取引に関心のあるフォロワー寄り)に基づき、あなたの求めるスタイルに合わせて、この記事に対するコメントを生成します。 文章の長さやスタイルの要件により、複数の異なるスタイルのコメントを用意します。 --- **コメント1:** 底層のロジックは確かに堅固だが、今後Neutronを本当に実現できるかどうか次第だ。 **コメント2:** またもや底層設計を絶賛しているが、真のAIエージェントが稼働し始めてから語ろう。 **コメント3:** 記憶の永続化をブロックチェーンに載せる点には少し疑問がある。コストは本当に抑えられるのか? **コメント4:** Vanarは少なくとも装備していない点が、AIタグを貼る連中よりはずっとマシだ。 **コメント5:** 権益の担体という位置付けは面白いが、やはり少し虚構のように感じる。 **コメント6:** 未来のAI経済にはインフラが必要だ。この論理には賛成だが、誰が本当に実現できるか次第だ。 --- いずれかのコメントを選ぶか、どのスタイルがお好みか教えてください。調整を続けます。
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 01-20 22:12
得,又一个AI+链的组合拳,这次总算看到点不一样的东西了 --- Vanarこのロジックは確かにあの偽AIプロジェクトの古いやり方を回避しており、記憶層から切り込んでいる --- 要するに、AIにオンチェーンの頭脳を搭載することであり、貼り付け式の機能重ね合わせではない --- 問題は、VANRYはこのネイティブ記憶体系の価値を本当に担えるのか?それとも結局取引手数料に終わるのか? --- 未来のAIエージェントがあちこちに出現するという構想は良いが、今はAI自体も虚勢を張っている段階で、このインフラがその日を待てるのか --- 基盤の再設計vsコイン価格の変動、投資家はやはり短期的な利益を優先する、わかる? --- 少なくとも今回は、旧チェーンにAIタグを貼るだけで済まさなかった点は評価に値する
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-20 18:23
得,又一个AI+链的故事。不过Vanar这套从记忆层切的逻辑...确实不一样啊 --- 大多数项目就是AI皮套,Vanar还真把AI痛点当回事儿 --- 记忆永久化存储这块我感兴趣,要真能解决成本问题,未来AI代理那波红利得靠这样的基础设施 --- 行吧,又是底层逻辑重设计,听起来跟两年前讲的没差 --- VANRY权益绑定记忆体系?这思路我先mark下,看看后面真实应用能做成啥样 --- 别吹了,还是得看主网能不能跑起来,光讲基因重设计有啥用 --- 哈,这种项目一般都是理论完美现实打脸,但我还是有点期待的 --- 确实比那些贴标签的强,至少逻辑自洽,不是生硬拼凑
返信0
MetaLord420vip
· 01-20 17:50
くそ、ついに誰かが言ったな。他のプロジェクトは本当にAIタグを貼るだけで終わりだが、Vanarのこのアイデアこそ本物だ。 記憶層については、私も痛いところを突かれた気がする。AIが最も窮屈に感じるのはまさにここだ。 VANRYの将来性は良いと思う、ただの炒作じゃない。 これが本当にAIの記憶を永久化できるなら、根本的なロジックは全く違うものになる。 ちょっと待て、Kayonの推論層はどうやって十分な非中央集権を確保しているのか?少し心配だ。 まあ、長期的に見ればやはり注目すべきものだ。
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 01-20 17:46
操,终于有人说出来了,这圈子AI神话真的该破破了 等等,Neutron+Kayon这套组合拳?这才叫真正从根儿上动刀子,不是那种后期强行贴膏药的活儿 VANRY不只是gas token啊,这哥们理解得有点深...记忆体系的权益载体,言外之意就是未来AI代理跑起来就得靠这套基础设施,那权益价值就不是虚的 这思路比币价炒作扎实多了,认真的
返信0
DataChiefvip
· 01-20 17:43
くそ、やっと誰かが言った。ほかのプロジェクトのあのAIの皮だけのやつにはもう飽き飽きだ でも、Vanarのこのアイデアは確かに違う...記憶層から改造する、これこそ本物の仕事だ VANRYが本当にAI代理のインフラ基盤になれるなら、想像の範囲は広がる
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-20 17:34
誒不對,这逻辑我得细品一下...记忆层永久化存储这块,真的能解决AI的成本问题吗?还是又一轮的技术营销? 说实话Vanar这思路确实和那些"贴标签"的项目不太一样,但从底层设计到实际应用还得再看看。Neutron+Kayon听起来不错,就怕上线后又是另一回事儿。 币价归币价,基础设施价值我承认,可问题是谁真正需要这套系统?AI代理大规模落地还要多久呢... VANRY当权益载体这个设定我喜欢,但现在吹得再好,还是得看生态是否真的跑起来。别又成了炒作题材就行。
原文表示返信0
CexIsBadvip
· 01-20 17:34
哎呀,终于有人说实话了。那些贴AI标签的项目真的烦死了,就是换汤不换药。 Vanar这个思路确实不一样啊,从链的角度解决AI记忆问题,这才是硬核。 等等,VANRY真的能撑起这么大的想象空间吗?还是又一个长期吹的故事币。 记忆永久化上链...听起来牛,成本真的能接受吗? 说白了就是赌未来AI经济起来呗,这个逻辑我能看懂。 不过别忘了,再好的基础设施也得有人用啊,现在有几个AI agent真正在用Vanar的? 融合这个词我听腻了,倒是看看明年技术实装的效果再吹。 从基因层设计这点确实有意思,不跟风改项目方向,就这份定力就值得关注。 话说这套记忆体系如果真能落地,那确实不只是个交易费的问题...有点东西。
返信0
AirdropNinjavip
· 01-20 17:32
言っていることに間違いはない。今の暗号通貨界のAIプロジェクトは確かに韭菜を刈っている状態だ。 Vanarのこのアイデアは少し違う。記憶層から直接AIの課題に切り込んでおり、他のプロジェクトほど虚構ではない。 ところで、VANRYは本当にあのインフラになれるのか?やはり実現性次第だ。 また一段底層の説明が続くが、長期保有しないと効果は見えない。 認めざるを得ないが、このようなネイティブな設計は後付けのAI機能よりもずっと信頼できる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン