サトシの協力者が懸念を払拭：ビットコインの量子終焉は行き過ぎ

最後の量子コンピュータによる脅威に関するパニックは、始まるのとほぼ同じ速さで収束しつつあります。[アダム・バック]( — ビットコインのプロトコルの基盤を支える協力者の一人 — は、技術的なブレークスルーにより[BTC](の評価額がすでに約30%下落すべきだと示唆する楽観的な予測を断固として否定しました。

このパニックの出所はどこに？

この破滅的な見通しは、[チャールズ・エドワーズ](という著名なアナリストからのもので、彼は量子コンピュータがわずか3年でビットコインのセキュリティを破ると主張しています。彼の見解は、専門家の研究、公式のスケジュール、そして楕円曲線暗号システムが2028年前に突然破綻するという前提に基づいています — 何の準備も対応時間もなく。したがって、市場はすでにこの破滅を資産価格に織り込んでいるはずです。

バックの見解：それはナンセンス

ビットコインの協力者の回答は、疑念の余地を残しません。彼の立場は具体的な事実に基づいています：[Bitcoin](は従来の銀行のセキュリティ原則に従っていません。従来の暗号化の代わりに、ネットワークはデジタル署名に依存しており、すでに量子耐性のあるソリューションが市場に出ています。NISTは2024年にSLH-DSAを承認しました — これは、ビットコインがユーザーの資金をロックせず、プロトコル全体の再構築を必要とせずに採用できるアルゴリズムです。

ナンセンス。

— アダム・バック (@adam3us) [2025年12月17日](

バックは、新しい署名標準への移行はソフトウェアの自然な進化の一環であり、「すべてか無か」の黙示録的な出来事ではないと強調しています。Taprootのアップデート、スクリプトの変更予定、署名の柔軟なルールは、実際の脅威が現れる前に、安全な解決策への段階的な移行を容易にしています。

時間の問題であり、黙示録ではない

ビットコインの協力者が伝える根本的なメッセージは、最も楽観的なシナリオでも、大型で信頼性の高い量子コンピュータが登場するまでに何年もかかるということです。それが実現したとき、銀行、政府機関、そしてインターネットのグローバルインフラは脅威にさらされるでしょう — ただし[Bitcoin](の所有者だけではありません。

問題は、量子技術の研究を無視することにあるのではなく、バックはその重要性を否定していません。問題は、市場を人工的に煽るパニックにあります。ビットコインには時間もツールもあり、暗号技術の適応に関する実績もあります。もし誰かが、ハードウェアの理論的な展望を資産の急落の口実とみなすなら、それは短期的な投機に集中し、プロトコル自体の技術的な課題には目を向けていないことを示しています。