プライバシー技術は常に綱渡りを続けている。Duskのアプローチは非常に興味深い——完全に隠すか完全に公開するかの二択ではなく、中間の道を見つけ出した。



具体的にはどうしているのか?まず、プライバシーをデフォルト状態に設定し、すべての敏感情報をロックする。しかし同時に、検証が必要な人が証明を見ることができ、元のデータを見る必要はない扉を一つ残す。これは矛盾しているように見えるが、実際には巧妙なバランスだ。

Phoenixプロトコルは2026年1月7日にメインネットを立ち上げた後、本格的に稼働する。想像してみてほしい、各取引の瞬間:送信者の身元、受信者の身元、取引内容——すべてゼロ知識証明で包まれている。外部から見れば、それは一連の数学記号と証明値に過ぎず、何もわからない。

しかし、もしあなたが受信者や認証された検証者であれば、状況は異なる。暗号学的ツールを用いてコンパクトな証明を生成し——それが本当に起こったこと、金額に誤りがないこと、出所が明確であること、ルールに従っていることを証明できる。この証明は結果だけを伝え、過程は漏らさない。

この論理の背後には、プライバシーに対する冷静な認識がある。完全に隠すことは責任追及の連鎖を断ち切ることになり、完全に公開すれば安全性や商業競争を傷つける。実際の多くのニーズは、限定的な可視性にある:Aにはこの部分を見せ、Bにはあの部分を見せ、他の人は見られない。$DUSKの設計は、隠すことを常態とし、証明をツールとする。

Citadelプロトコルは、ユーザー自身が身分証明書を管理できる仕組みをサポートしている。共有時には最小限の必要情報だけをパッケージ化して証明を生成し、その一連の流れはすでにメインネット上で稼働している。ノードが検証し、開発者はこの基盤の上にアプリケーションを構築できる。

より深く見ると、これは「透明性こそ正義」という古い観念に挑戦している。実際には過度な透明性は情報の非対称性を拡大させることになる。ゼロ知識証明は、プライバシーと検証可能性を敵対関係から解放し、両立させる手段となる。
DUSK-3.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OptionWhisperervip
· 8時間前
ゼロ知識証明は確かに絶対的ですが、Phoenixプロトコルは本当に26年に実現できるのでしょうか。再び空想に過ぎないように感じます。
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 8時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みは確かに凄いもので、選択的に情報を公開することこそが最善の道です
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 9時間前
零知識証明のこの仕組みを長い間注視してきましたが、ついにプロジェクトが論理を明確に説明しました。有限可視の部分に心を打たれました。 オンチェーンのデータによると、Duskのアイデアは実は——プライバシーを常態化し、検証をツール化することです。これにより、ブラックマーケットのマネーロンダリングを防ぎつつ、正常なユーザーを露出させません。明らかな資金の関連性は追跡可能であり、疑わしいウォレットの行動も逃れられなくなります。 ちょっと待って、Phoenixプロトコルは2026年1月までメインネットに登場しないの?この時間枠はちょっと面白いですね。もしかして、資金調達サイクルの通常の遅延なのかもしれません。 自己管理の身分証明書は危険です。一旦秘密鍵が漏洩すると、証明体系全体が崩壊します。私は以前から、誰かがこの点について操作しようとしていると予想していました。
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 9時間前
零知識証明は要するに暗号学の芸術であり、結果だけを見せてレシピを見せない、最高だ。
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 9時間前
ゼロ知識証明は確かに巧妙なものですが、実際にどこまで実現できるかはまだ未知数です。
原文表示返信0
ChainChefvip
· 9時間前
いいえ、これが実際に私が待ち望んでいたレシピです — プライバシーをデフォルトの成分として、後付けではなく。 duskがついに適切に味付けしました。
原文表示返信0
  • ピン